Orzeczenia i interpretacje

…jakichkolwiek dodatkowych badań czy ustaleń (wyrok KIO z dnia 10.04.2009 r., sygn. akt KIO/UZP 265/08). Jednocześnie powszechny jest pogląd, że poprawienia oczywistej omyłki można dokonać tylko i wyłącznie w sensie technicznym, redakcyjnym, a zmiana taka nie może zmierzać do wytworzenia nowej treści oświadczenia woli…

…przed Krajową Izbę Odwoławczą w sprawie o sygn. akt KIO 3400/24, wykonawca Budimex przekazał zamawiającemu i Izbie Załącznik nr 8, Załącznik nr 9 i Załącznik nr 10 do swojego stanowiska procesowego z 9 października 2024 r., które w swojej treści odnosiły się do analogicznych kwestii, które wykonawca Budimex przekazał…

…z dokumentów znajdujących się w aktach spraw o sygn. akt KIO 2748/14 oraz o sygn. akt KIO 2498/14 oraz rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego zgodnie z art. 192 ust. 10 w zw. z art. 198f ust. 5 in fine ustawy Pzp, o nieobciążanie żadnej ze stron kosztami postępowania skargowego, zgodnie z art. 102 k.p.c.…

…Sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu przy ul. Płaskiej 4-10 (87-100 Toruń) na rzecz Zamawiającego – Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach przy ul. Kubicy 6 Sygn. akt: KIO 252/15 2 (43-100 Tychy) kwotę 3.953 zł 70 gr. (słownie: trzy tysiące dziewięćset pięćdziesiąt trzy złotych siedemdziesiąt…

Sygn. akt: KIO 1470/15 WYROK z dnia 27 lipca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lipca 2015 r., przez…

Sygn. akt: KIO 3160/20 KIO 3169/20 POSTANOWIENIE z dnia 15 grudnia 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Kuszel - Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 15 grudnia odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 listopada…

…KIO 689/11 6 VI. Na stronie 110 oferty (wiadukt w km 112,611 obiekty inżynierskie) nie uwzględniono pozycji przedmiaru 10.1.2.57. Chudy beton pod fundamenty murów. Zamawiający uzupełnił ofertę Mostostal pod pozycją 10.1.2.57. o w/w brakujący element rozliczeniowy. Mostostal nie zaoferował wykonania tego elementu.

…Prawniczy z 2016 r., Nr 11, s. 570; oraz wyrok TSUE z 10.05.2012 r. w sprawie C-368/10, Komisja Europejska v. Królestwo Niderlandów". Podobnie w wyroku KIO z dnia 11.10.2019 r., sygn. akt: KIO 1905/19. Izba naturalnie pamięta o stanowisku SN, że brak wyjaśnień niejednoznacznych postanowień SWZ stanowi przejaw…

…i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę CEZ ESCO Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 61, 00-697 Warszawa tytułem wpisu od odwołania. KIO 455/18 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.…

KIO/UZP 502/09 1 z 6 Sygn. akt KIO/UZP 502/09 POSTANOWIENIE z dnia 28 kwietnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska Małgorzata Rakowska Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2009 r. w Warszawie odwołania…

…publicznych, jak to ma miejsce w niniejszym postępowaniu, KIO/UZP 1770/09 4 z 6 odwołanie wnosi się do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w ciągu 10 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia protestu lub upływu terminu na jego rozstrzygnięcie jednocześnie przekazując kopię treści tego odwołania zamawiającemu, a złożenie…

…Odwoławczej w ustawowym terminie (podobnie: postanowienia KIO o sygn. akt: KIO/UZP 454/10, KIO 620/10). W przepisach ustawy Prawo zamówień publicznych, po jej nowelizacji z dnia 2 grudnia 2009 roku, brak jest bowiem domniemania, że złożenie odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jego…

…Podobne stanowisko zajęła KIO w wyroku z 25 października 2010 r. (sygn. akt: KIO/2220/10) stwierdzając, że wśród definicji legalnych, zawartych w art. 2 Pzp, brak jest definicji „ceny ryczałtowej” („wynagrodzenia ryczałtowego”), jednak przyjmuje się, że istotą tego rodzaju wynagrodzenia jest określenie tego…

…o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.” (wyrok z dnia 10.08.2011 r., sygn. akt KIO 1623/11, wyrok z dnia 6.12.2011 r., sygn. akt KIO 2537/11). W oparciu o powyższe Izba uznała, iż Odwołujący Integrit oraz Ken nie spełnili warunku udziału w postępowaniu na dzień złożenia wniosków o dopuszczenie do udziału w…

…Odwołujący w tym miejscu wskazuje za argumentacją podnoszoną przez niego w odwołaniu KIO 2610/25, że opis kryterium „Zastosowanie technologii wspomagającej proces dekontaminacji w krótkim czasie - 10%” został dokonany sprzecznie z przepisami Pzp, poprzez wprowadzenie zapisu „Na potwierdzenie spełnienia ww. kryterium…

…Orzecznictwo KIO przyjmuje, że wskazanie błędnej stawki VAT stanowi błąd w obliczeniu ceny. Jak wynika z treści uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20.10.2011 r., sygn. akt III CZP 52/11: Określenie w ofercie ceny brutto z uwzględnieniem nieprawidłowej stawki VAT od towarów i usług stanowi błąd w obliczeniu ceny.

…Tak na przykład wskazywała Izba w wyroku z 24 stycznia 2024 r sygn. akt: KIO 10/24. Podobnie za nieprzekonujące, a przede wszystkim za gołosłowne, należało uznać twierdzenia Area o potencjalnych próbach podkupowania członków personelu Area, co miało uzasadniać utajnienie kalkulacji i przedwstępnych umów o pracę.

Sygn. akt: KIO 287/15 POSTANOWIENIE z dnia 9 marca 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Członkowie: Magdalena Rams Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 9 marca 2016 roku w Warszawie…

…Tabeli Elementów Rozliczeniowych w grupie 8 w pozycjach 10.1 w zakresie kolumny „g” tabeli „ilość” poprzez zastąpienie ,,486 656’’ na ,,243 328. W terminie ustawowym w postępowaniu o sygn. akt KIO 3751/25 żaden z wykonawców nie przystąpił do postępowania odwoławczego.

…16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej Sygn. akt: KIO 1830/16 7 konkurencji i jako takie stanowi samoistną podstawę stwierdzenia, że w danym przypadku mamy do czynienie z nieuczciwymi praktykami (tak w orzeczeniu SN z 22.10.2002 r., sygn. akt III CKN 271/01).