Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 1257/13 KIO 1280/13 KIO 1281/13 POSTANOWIENIE z dnia 10 czerwca 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza w składzie Przewodniczący: Justyna Tomkowska wobec cofnięcia przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron i przed otwarciem rozprawy w dniu 11 czerwca 2013 roku odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej…

…Dz.U.r.2002, nr 240, poz.2052, Dz.U. r.2003, nr 171, poz.1663 i nr 192, poz.1873 i nr 124, poz.1153) w związku z art.55 ust.1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74, poz. 368 ze zm.) oraz § 20 pkt 1 i § 7 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 1997 r. w…

…chodnikowego dla potrzeb JSW S.A. KWK Budryk” (sprawa KIO 1291/13). Ustalona przez Zamawiającego wartość zamówienia w każdym z postępowań przekraczała kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn.…

Sygn. akt: KIO 200/17 POSTANOWIENIE z dnia 09 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Członkowie: Anna Chudzik Przemysław Dzierzędzki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 9 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania…

…Zgodnie ze stanowiskiem Krajowej Izby Odwoławczej - KIO 2790/11, wyrok KIO 2012-01-12: 1. Jeśli w trakcie oceny ofert zamawiający ma do czynienia z ofertą zawierającą cenę odbiegającą w istotny sposób od wartości przedmiotu zamówienia, w celu ustalenia, czy oferta zawiera cenę rażąco niską w stosunku do przedmiotu…

…W wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 11 lipca 2013 r. (sygn. akt KIO 1546/13): nie ma przeszkód do uznania, że członkowie konsorcjum odpowiadają za obowiązek zawarcia umowy w przypadku wyboru ich oferty, a zatem solidarnie ponoszą konsekwencje powstania sytuacji, gdy zawarcie umowy stanie się niemożliwe z przyczyn…

…być wykazane w sposób nie budzący wątpliwości (tak wyrok KIO z dnia 2 lipca 2010 r., sygn. akt: KIO/UZP 1214/10; wyrok KIO z dnia z dnia 19 sierpnia 2011 r., sygn. akt: KIO 1691/11). Trudno przyjąć, aby takim niebudzącym wątpliwości dowodem złożenia przez Odwołującego nieprawdziwych informacji, zwłaszcza w świetle…

…tajemnicy przedsiębiorstwa, wynikającej z przepisu art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (tak: wyrok KIO z 26.04.2017, KIO 703/17). Wybrany wykonawca zobowiązany był zatem wykazać łączne wystąpienie następujących przesłanek definicji legalnej tajemnicy przedsiębiorstwa, o których mowa w art. 11…

…Sygn. akt: KIO 2249/22 W sprawie o sygn. akt: KIO 2249/22 Zamawiający wskazywał, że w jego ocenie nie doszło przez niego do naruszenia przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych. Odnosząc się do części 3 postępowania Zamawiający wskazał, że Firma INTERBUD wykazała 6 pojazdów kategorii N2 i…

…wskazany w wyroku z 3 czerwca 2011 r. (sygn. akt: KIO 1039/11), w którym Izba stwierdziła, że „o zaniechaniu zamawiającego w zakresie czynności odtajnienia dokumentów zawartych w ofertach wykonawców, w przypadku gdy nie stanowią one tajemnicy przedsiębiorstwa, możemy mówić dopiero po dokonaniu badania i oceny ofert,…

…nie jest to uzasadnione potrzebami Zamawiającego." - wyrok KIO z 18.11.2008r., sygn. akt: KIO/UZP 1240/08; c. W tym miejscu wspomnieć należy jeszcze o Orzeczeniu z 23.04.2009 r. Głównej Komisji Orzekającej BDF1/4900/22/21/09/726, w którym czytamy: „Prawo zamówień publicznych, zawierając w art. 7 ust. 1 obowiązek…

Sygn. akt KIO 2622/25 KIO 2623/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 28 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron 28 lipca 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. 26 czerwca 2025 r. przez…

Sygn. akt: KIO 2440/11 WYROK z dnia 29 listopada 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Członkowie: Agnieszka Bartczak-śuraw Emil Kawa Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

Sygn. akt: KIO 4663/24, KIO 4669/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 7 stycznia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu 7 stycznia 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej A) 9…

…Przywołał wyrok SO w Gdańsku z dnia 27.06.2008 r., sygn. akt: XII Ga 206/2008 oraz uchwałę KIO z dnia 30.11.2010 r., sygn. akt: KIO/ KD 93/10. Stwierdził także, że oferta złożona przez Biuro Ochrony „SCORPION" Sp. z o.o. zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp, gdyż jest niezgodna z art. 2 pkt 1 Pzp,…

…Emporio sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu - sygn. akt: KIO 2190/26, C. w dniu 11 maja 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: DGP Security Partner sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, „DERSŁAW” sp. z o.o. z siedzibą w Połańcu, CTG sp. z o.o. z siedzibą w Legnicy, Security Service sp. z…

…do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 11 marca 2013 r. przez wykonawcę Sita Zachód Sp. z o.o., ul. Jerzmanowska 13, 54-530 Wrocław (sygn. akt KIO 559/13, KIO 560/13, KIO 561/13 oraz KIO 562/13); B. w dniu 15 marca 2013 r. przez wykonawcę Remondis Sp. z o.o., ul. Zawodzie 16, 02- 981 Warszawa (sygn. akt KIO…

…co następuje: Izba stwierdziła, że odwołanie o sygn. akt: KIO 703/25 oraz KIO 704/25 czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis.

…Dodatkowo Izba przywołała uzasadnienie zawarte w sprawie o sygn. akt: KIO 2141/11, uznając je za adekwatne w niniejszej sprawie. Izba uznała za bezzasadny zarzut naruszenia art. 26 ust. 3 PZP poprzez zaniechanie zamawiającego wezwania niektórych wykonawców do uzupełnienia wniosków w zakresie dokumentów dotyczących…

…naruszenia zasady jawności postępowania (tak: wyrok KIO z dnia 7 czerwca 2011 r., sygn. akt KIO 1072/11). Nie jest również zasadne zastrzeżenie dokumentów jedynie w celu ochrony przed dostępem dla innych wykonawców w celu weryfikacji zgodności oferty z Ustawą.