Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2021, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- wyrok KIO z 18 kwietnia 2025 r., KIO 1307/25
…Przewodniczący:…………..………………….…………… Sygn. akt: KIO 1307/25 U z a s a d n i e n i e Gmina Jeżów Sudecki w Jeżowie Sudeckim (dalej: Zamawiający) prowadzi na podstawie przepisów ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej: Pzp) postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 25 stycznia 2011 r., KIO 51/11
Sygn. akt KIO 51/11 WYROK z dnia 25 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Członkowie: Agnieszka Bartczak-śuraw Barbara Bettman Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 10 stycznia…
SAOS - Wyrok KIO z 3 stycznia 2012 r., KIO 2709/11
Sygn. akt KIO 2709/11 Sygn. akt: KIO 2709/11 WYROK z dnia 3 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 stycznia 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 grudnia 2011 r. przez…
SAOS - Wyrok KIO z 10 października 2012 r., KIO 2037/12
…Odwołujący powołał się na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 czerwca 2011 r. (sygn. akt KIO 1237/11): „Dla wykazania interesu, nie jest konieczne doznanie uszczerbku, ale wystarczy samo jego zagrożenie, potencjalna możliwość prowadząca do takiego rozwoju sytuacji w dalszym przebiegu postępowania o…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 27 października 2025 r., XXIII Zs 74/25
…W wyroku z 11 lipca 2011 roku (KIO 1389/11), Krajowa Izba Odwoławcza wskazała, że: „Niezbędnym do wykazania interesu w uzyskaniu danego zamówienia na etapie składania odwołania jest chociażby potencjalna możliwość uzyskania przez odwołującego zamówienia.” Źródłem szerokiej interpretacji omawianej materialnoprawnej…
SAOS - Wyrok KIO z 7 czerwca 2016 r., KIO 894/16
…Odwołujący powołał się na orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej, w tym: na wyrok z dnia 22.11.2012r. sygn. KIO 2462/12, wyrok z 20.03.2015r. sygn. KIO 432/15, wyrok z 04.04.2011 r. sygn. KIO 619/11; KIO 620/11, że nie ma przepisu, który upoważniałby zamawiającego do odmowy otwarcia oferty, którą uznał za złożoną po…
SAOS - Wyrok KIO z 7 października 2013 r., KIO 2216/13
…wyrażona w wyrokach Izby z 9 stycznia 2013 r. (sygn. akt KIO 1629/11, 1643/11) oraz z 28 lutego 2013 r. (sygn. akt KIO 345/13). Izba nie podzieliła poglądu odwołującego Qumak S.A., że pod pojęciem „wartość umowy” wskazanym w art. 24 ust. 1 pkt 1a Pzp należy rozumieć rynkową wartość przedmiotu zamówienia, w związku z…
SAOS - Wyrok KIO z 10 października 2012 r., KIO 2081/12
…Potwierdza to w szczególności postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 czerwca 2011 r. (KIO 1117/11), w którym KIO podkreśliła, iż „Zmiana „interesu prawnego na „interes " nie zmienia faktu, że interes wykonawcy nadal wynika z normy prawa, bowiem odwołanie przysługuje wyłącznie w sytuacji niezgodnej z…
SAOS - wyrok KIO z 15 kwietnia 2024 r., KIO 1040/24
…Przewodniczący: …………................. Sygn. akt KIO 1040/24 Uzasadnienie Państwowe Muzeum Archeologiczne w Warszawie, zwany dalej „Zamawiającym”, prowadzi podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 ze zm.), zwanej dalej: „Pzp” lub „ustawa Pzp”,…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 18 lipca 2025 r., KIO 2446/25
…Dnia 16.06.2025 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej - ePUAP) odwołanie względem czynności z 11.06.2025 r. złożyła Konsorcjum Prima Sort. Od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w przedmiotowym…
Orzeczenia KIO - Postanowienie KIO z 11 marca 2016 r., KIO 318/16
Sygn. akt KIO 318/16 POSTANOWIENIE z dnia 11 marca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego 4 marca 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: Eneris Surowce S.A. z…
SAOS - postanowienie. KIO z 18 maja 2026 r., KIO 1650/26
Sygn. akt KIO 1650/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 18 maja 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Członkowie: Michał Pawłowski Agnieszka Trojanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, w dniu 18 maja 2026 roku, w Warszawie, odwołania wniesionego do…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 1 grudnia 2011 r., KIO 2492/11
Sygn. akt: KIO 2492/11 KIO 2495/11 WYROK z dnia 1 grudnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2011 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 21 listopada 2011 r.…
SAOS - wyrok KIO z 27 marca 2025 r., KIO 876/25
…(wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 13 lutego 2017 r. KIO 90/17, 112/17). Pojęcie tajemnicy przedsiębiorstwa definiuje art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t.j. Dz.U. z 2022 r, poz. 1233) (dalej: „uznk”) Muszą być spełnione następujące przesłanki: 1) muszą to być…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 24 lipca 2023 r., KIO 442/21
…(z uzasadnienia wyroku z 7 sierpnia 2014 r. sygn. akt KIO 1515/14). Analogiczne stanowisko zajęła Izba w wyrokach wydanych: 15 października 2010 r. sygn. akt KIO 2136/10, 11 marca 2011 r. sygn. akt: KIO 385/11, KIO 386/11, KIO 393/11, KIO 406/11, 4 marca 2011 r. sygn. akt: KIO 333/11, KIO 335/11, 14 kwietnia 2011 r.…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 27 czerwca 2023 r., KIO 1633/23
…Do ww. postępowania o udzielenie zamówienia zastosowanie znajdują przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 z późn. zm.), zwana dalej: „NPzp” albo „Pzp” albo „ustawy P.z.p.”. Dnia 06.06.2023 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 5 kwietnia 2012 r., KIO 584/12
…Rozbudowa Karkonoskiego Centrum Gospodarki Odpadami w Ściegnach - Kostrzycy” (znak I.271-13/11). B. przy udziale wykonawcy Tamtron S.A., ul. Sobocińskiego 19a, 40-687 Katowice zgłaszającego swoje przystąpienie po stronie Zamawiającego w ramach odwołania o sygn. akt KIO 594/12; orzeka: A. uwzględnia odwołanie w sprawie…
SAOS - Postanowienie KIO z 26 sierpnia 2011 r., KIO 1720/11
Sygn. akt: KIO 1720/11 POSTANOWIENIE z dnia 26 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 25 sierpnia 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 sierpnia 2011…
SAOS - Wyrok KIO z 13 maja 2015 r., KIO 842/15
…z SÍWZ w rozumieniu art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp (tak w wyroku KIO z 18.11.2014 r., sygn. akt: KIO 2307/14, str. 15). Przechodząc do dalszej argumentacji, wymaga podkreślenia, że już na podstawie samej próbki oferowanego przez SKAMEX Sp. z o.o. sp.k. produktu Zamawiający powinien był stwierdzić niezgodność oferowanej…
SAOS - Wyrok KIO z 23 lutego 2012 r., KIO 278/12
…Izby Odwoławczej z dnia 9 stycznia 2012r. (sygn. akt: KIO 2755/11) oraz naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 i 3, art. 89 ust. 1 pkt 2 i 4, art. 90 ust. 1 oraz art. 91 ust 1 ustawy Pzp. Odwołujący podniósł, że Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 9 stycznia 2012 r., sygn. akt KIO 2755/11, orzekła, iż oferta złożona…
SAOS