Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2021, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

27 273 dokumenty dla „KIO 1663/12”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 5 marca 2015 r., KIO 302/15

    …w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej (wyrok KIO z dnia 4 lipca 2013 r., sygn. akt: KIO 1395/13; wyrok z dnia 5 października 2011 r., sygn. akt: KIO 2055/11; wyrok KIO z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt: KIO 684/12; wyrok KIO z dnia 20 stycznia 2011 r., sygn. akt: KIO 53/11).

    SAOS
  2. Wyrok KIO z 24 marca 2017 r., KIO 482/17

    Sygn. akt: KIO 482/17 WYROK z dnia 24 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 marca 2017 r. przez wykonawcę: B. I.…

    SAOS
  3. wyrok KIO z 5 lutego 2024 r., KIO 140/24

    …wadium przez Zamawiającego nie zapadł wyrok w sprawie KIO 3779/23 dotyczący odwołania z dnia 18.12.2023 r. Wyrok w tej sprawie zapadł w dniu 5.01.2024 r. Odwołujący argumentując odnośnie podniesionych zarzutów wskazał: Ad. Zarzut 1. dot. naruszenia art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp poprzez zatrzymanie wadium z uwagi na…

    Orzeczenia KIO
  4. Postanowienie KIO z 22 września 2016 r., KIO 1679/16

    …utrudnienia dostępu do zamówienia (...)"(por. m.in, wyrok KIO z dnia 23 sierpnia 2012 r., sygn. akt KIO 1691/12; KIO 1704/12). Odwołujący jest podmiotem, który po fazie prekwalifikacji został zaproszony przez zamawiającego do złożeniu oferty w postępowaniu.

    SAOS
  5. wyrok KIO z 9 marca 2026 r., KIO 179/26

    …z siedzibą w Warszawie, ul. Hoża 86/410, 00-682 Warszawa (KIO 179/26), 2. w dniu 12 stycznia 2026 r. przez wykonawcę Pollight Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Al. J. Ch. Szucha 11B lok. H2, 00-580 Warszawa (KIO 190/26) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Dróg Miasta Krakowa, ul. Centralna 53,…

    Orzeczenia KIO
  6. Wyrok KIO z 21 marca 2014 r., KIO 431/14

    …poprawić (wyrok z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. akt: KIO 236/12). Co do istotności zmiany, to jak wskazała KIO w wyroku z dnia 20 stycznia 2012 r., sygn. akt KIO 42/12: „O istotności zmiany treści oferty każdorazowo będą decydowały okoliczności konkretnej sprawy: na ile zmiana oddaje pierwotny sens i znaczenie treści…

    SAOS
  7. wyrok KIO z 18 września 2023 r., KIO 2580/23

    Sygn. akt: KIO 2580/23 WYROK z dnia 18 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Beata Konik Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie 14 września 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 września 2023 roku przez odwołującego…

    Orzeczenia KIO
  8. Wyrok KIO z 1 czerwca 2015 r., KIO 758/15

    …a nawet w innym stanie prawnym, w szczególności: – wyrok KIO z 15 maja 2012 r., KIO 800/12 KIO 803/12 KIO 804/12 KIO 807/12, zapadł w stanie faktycznym, w którym oferta odwołującego została uznana za najkorzystniejszą, jednak istniało ryzyko zakwestionowania jej oceny w zakresie kryterium pozacenowego – taka sytuacja…

    SAOS
  9. Wyrok KIO z 22 kwietnia 2016 r., KIO 215/16

    …479.700,00 złotych i za fazę robót budowlanych 12.335.880,66 złotych Kolejne oferty złożone w postępowaniu zawierały następujące kwoty: Sygn. akt KIO 215/16 a/ 20.954.744,33 zł - taką kwotę oferowała Pani S. S. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą MATBUD S. S. z siedzibą w m. Boguchwała; b/ 23.299.488,04 zł -…

    SAOS
  10. Wyrok KIO z 20 sierpnia 2013 r., KIO 1877/13

    …przystąpienia do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1877/13, po stronie Zamawiającego: a) ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o. o., ul. Osmańska 12, 02-823 Warszawa, b) Konsorcjum: Grontmij Polska Sp. z o.o., Grontmij GmbH, ul. Ziębicka 35, 60-164 Poznań, c) SGS Polska Sp. z o.o., ul. Bema 83, 01-233…

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 12 czerwca 2011 r., KIO 1366/11

    Sygn. akt KIO 1366/11 WYROK z dnia 12 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 czerwca 2011 r. przez…

    SAOS
  12. Postanowienie KIO z 12 listopada 2015 r., KIO 2352/15

    Sygn. akt: KIO 2352/15 POSTANOWIENIE z dnia 12 listopada 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Dawid Wypych wobec cofnięcia w dniu 10 listopada 2015 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29…

    SAOS
  13. Postanowienie KIO z 12 czerwca 2015 r., KIO 1157/15

    Sygn. akt: KIO 1157/15 POSTANOWIENIE z dnia 12 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak wobec cofnięcia w dniu 9 czerwca 2015 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 1 czerwca 2015 r. przez Odwołującego…

    SAOS
  14. postanowienie KIO z 28 lipca 2025 r., KIO 2622/25

    Sygn. akt KIO 2622/25 KIO 2623/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 28 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron 28 lipca 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. 26 czerwca 2025 r. przez…

    Orzeczenia KIO
  15. Postanowienie KIO z 16 stycznia 2012 r., KIO 27/12

    Sygn. akt KIO 27/12 POSTANOWIENIE z dnia 16 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziału stron w dniu 16 stycznia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 3 stycznia 2012 r. przez MBJ…

    SAOS
  16. Wyrok KIO z 11 sierpnia 2017 r., KIO 1593/17

    …tym stanowi również szerokie orzecznictwo Izby: Sygn. akt: KIO 643/12, wyrok KIO z dnia 16 kwietnia 2012 r. „Siwz (wraz z wyjaśnieniami) jest dokumentem o szczególnym znaczeniu w postępowaniu o zamówienie publiczne. Z jednej strony określa wymagania, które mają spełniać wykonawcy i ich oferty, by uczynić zadość…

    SAOS
  17. wyrok KIO z 19 grudnia 2025 r., KIO 4784/25

    …zamówienia, nie zaś jego przeważającą część” (tak wyrok KIO z 06.09.2012 r., KIO 1807/12). Izba w ww. wyroku uznała, że w przedmiotowym stanie faktycznym de facto prawo opcji było zamówieniem podstawowym, a zamówienie podstawowe niewielką opcją w skali całego zamówienia.

    Orzeczenia KIO
  18. Postanowienie SO w Warszawie z 29 kwietnia 2021 r., XXIII Zs 9/21

    …w S. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 14.12.2020 r., sygn. akt KIO 3049/20 postanawia: 1. oddalić skargę co do pkt 3 wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 14.12.2020 r., sygn. akt KIO 3049/20, 2. umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie, 3. zwrócić (...) sp. z o.o. w S. ze Skarbu Państwa-Sądu…

    SAOS
  19. wyrok KIO z 26 maja 2025 r., KIO 1630/25

    …po stronie zamawiającego w postępowaniu o sygn. akt: KIO 1630/25 i KIO 1632/25: A. wykonawcy Atende S.A, Plac Konesera 10A, 03-736 Warszawa B. wykonawcy T-Mobile Polska S.A., ul. Marynarska 12; 02-674 Warszawa orzeka: KIO 1630/25 1. Umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu nr 3 odwołania dotyczącego…

    Orzeczenia KIO
  20. wyrok KIO z 26 maja 2025 r., KIO 1630/25

    …po stronie zamawiającego w postępowaniu o sygn. akt: KIO 1630/25 i KIO 1632/25: A. wykonawcy Atende S.A, Plac Konesera 10A, 03-736 Warszawa B. wykonawcy T-Mobile Polska S.A., ul. Marynarska 12; 02-674 Warszawa orzeka: KIO 1630/25 1. Umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu nr 3 odwołania dotyczącego…

    Orzeczenia KIO