Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

31 989 dokumentów dla „KIO 1663/13”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. postanowienie KIO z 26 września 2023 r., KIO 2777/23

    Sygn. akt: KIO 2777/23 POSTANOWIENIE z dnia 26 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Rafał Malinowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 26 września 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 20 września 2023 r.…

    Orzeczenia KIO
  2. wyrok KIO z 26 września 2022 r., KIO 2294/22

    …to jest w przedmiotowej sprawie czyli o Sygn. akt KIO 2294/22 Copy.Net.pl P. S. oraz w sprawach o Sygn. akt KIO 2323/22 odwołanie złożone przez GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o., ul. Fabryczna 13/1, 65- 410 Zielona Góra dalej GALAXY oraz o Sygn. akt KIO 2326/22 SUNTAR Sp. z o.o., ul. Boya Żeleńskiego 5B, 33-100…

    Orzeczenia KIO
  3. Wyrok KIO z 25 sierpnia 2016 r., KIO 1461/16

    …z o.o., ul. Boya Żeleńskiego 5b, 33-100 Tarnów (sygn. akt KIO 1469/16) C. w dniu 5 sierpnia 2016 r. przez wykonawcę GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o., ul. Fabryczna 13/1, 65-410 Zielona Góra (sygn. akt KIO 1470/16) w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Usług Wspólnych, ul. Powsińska 69/71, 02-903 Warszawa…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 16 maja 2018 r., KIO 786/18

    Sygn. akt: KIO 786/18 WYROK z dnia 16 maja 2018 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Poprawa Protokolant: Zuzanna Idźkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2018 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 kwietnia 2018 roku przez…

    SAOS
  5. wyrok KIO z 3 lipca 2025 r., KIO 2178/25

    Sygn. akt: KIO 2178/25; KIO 2183/25 WYROK Warszawa, dnia 3 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2025 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 30 maja 2025 r. przez…

    Orzeczenia KIO
  6. wyrok KIO z 1 października 2025 r., KIO 3577/25

    …po stronie zamawiającego w postępowaniu o sygn. akt: KIO 3583/25 - wykonawcy A. Sp. z o.o., ul. Braci Prankel 1, 47-100 Strzelce Opolskie orzeka: KIO 3577/25 1. Uwzględnia odwołanie w całości i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie czynności z 13 sierpnia 2025 r. wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenie czynności…

    Orzeczenia KIO
  7. Wyrok KIO z 9 września 2009 r., KIO/UZP 1114/09

    …Powołał się przy tym na orzecznictwo KIO (wyrok z dnia 5 marca 2008 r.; sygn. akt: KIO/UZP 141/08). 12) Odwołujący podniósł również, że zgodnie z art. 58 KC czynność prawna sprzeczna z ustawą, a taką w ocenie Odwołującego jest odrzucenie jego oferty, jest nieważna. 13) Odwołujący podniósł także, że obowiązek…

    SAOS
  8. wyrok KIO z 17 listopada 2020 r., KIO 2679/20

    Sygn. akt: KIO 2679/20 WYROK 17 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Kuszel - Kowalczyk Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie 13 listopada 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 19 października 2020 r. przez wykonawcę…

    Orzeczenia KIO
  9. Postanowienie KIO z 3 czerwca 2013 r., KIO 1243/13

    Sygn. akt KIO 1243/13 POSTANOWIENIE z dnia 3 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski wobec cofnięcia w dniu 29 maja 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 maja 2013 r. przez wykonawcę: GE Medical Systems Polska…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 31 sierpnia 2022 r., XXIII Zs 88/22

    …w pkt 2. uwzględniła odwołanie w sprawie o sygn. akt: KIO 1020/22 w zakresie zarzutu zawartego w petitum odwołania w punkcie II lit. b ppkt 5 w części dotyczącej wymiarów kamienia narzutowego, ppkt 13 i 14 w części dotyczącej kosztów zabezpieczenia prac oraz dodatku za pracę w nocy, ppkt 15, ppkt 21 i 22 w części…

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 16 lutego 2015 r., KIO 208/15

    …Wyd. 13, Warszawa 2015, LEGALIS). Powyższe zostało również potwierdzone w orzecznictwie KIO, zgodnie z którym „Ograniczeniem w tym uprawnieniu (możliwości składania przez wykonawcę ofert na dowolną liczbę części - przyp. autora) może być określenie przez zamawiającego maksymalnej liczby części, na które oferty może…

    SAOS
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 21 listopada 2024 r., IV SA/Po 648/24 w części

    …akt I OSK 3294/18, z 7 grudnia 2017 r. sygn. akt II OSK 1663/16, z 3 grudnia 2013 r. sygn. akt I OSK 2154/13, z 1 czerwca 2012 r. sygn. akt II OSK 684/12 – niepublikowane; dostępne: https://orzeczenia.nsa.gov.pl; T. Woś [w:] H. Knysiak-Sudyka, M. Romańska, T. Woś, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

    CBOSA
  13. Wyrok SO w Warszawie z 13 lutego 2014 r., V Ca 3765/13

    Sygn. akt V Ca 3765/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Miśkowiec (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Fronczak SSO Magdalena Majewska Protokolant: st. sekr. sąd.

    SAOS
  14. Wyrok KIO z 15 lipca 2010 r., KIO 1356/10

    …w którym wykonawca posiada rachunek, potwierdzającej KIO 1356/10, KIO 1366/10, KIO 1374/10 13 z 20 wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawionej nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

    SAOS
  15. Wyrok NSA z 4 stycznia 2018 r., I FSK 1507/17 za organem

    …Administracyjnego z dnia 7 listopada 2013 r., I FSK 1436/13, CBOSA). 3.4. Odnosząc powyższe uwagi do niniejszej sprawy należy podkreślić, że celem gospodarczym przedmiotowych czynności było wniesienie do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością aportu rzeczowego celem pokrycia 30.000 udziałów.

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 5 lutego 2019 r., II FSK 3187/18 za organem

    …zm., dalej: "o.p.") w zw. z art. 1b ust. 1 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1453 ze zm.) poprzez błędną ich wykładnię polegającą na przyjęciu, iż przesłanka ważnego interesu podatnika nie występuje w przypadku, gdy skarżący będąc osobą w…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 17 października 2018 r., II FSK 835/18 za organem

    …2009 r., II FSK 241/08; z 3 listopada 2010 r. I FSK 1663/09; z 26 października 2010 r., II OSK 1667/09 ; z 10 grudnia 2010 r., II FSK 1387/09 oraz uchwała pełnego składu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2009 r., I OPS 10/09; wszystkie cyt. orzeczenia dostępne na: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 4 stycznia 2018 r., I FSK 1452/17 za organem

    …Administracyjnego z dnia 7 listopada 2013 r., I FSK 1436/13, CBOSA). 3.4. Odnosząc powyższe uwagi do niniejszej sprawy należy podkreślić, że celem gospodarczym przedmiotowych czynności było wniesienie do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością aportu rzeczowego celem pokrycia 20.000 udziałów.

    CBOSA
  19. wyrok KIO z 24 listopada 2025 r., KIO 3856/25

    …„Tajemnica przedsiębiorstwa cz 1.pdf” oraz na stronach 1 – 13 dokumentu znajdującego się w pliku o nazwie „Tajemnica przedsiębiorstwa cz 2.pdf”, 4. uwzględnia odwołanie w postępowaniu o sygn. akt KIO 3860/25 w pozostałym zakresie i nakazuje zamawiającemu Samodzielnemu Publicznemu Specjalistycznemu Szpitalowi…

    Orzeczenia KIO
  20. wyrok KIO z 5 grudnia 2025 r., KIO 4541/25

    …Zamawiający zwrócił uwagę na stanowisko KIO wyrażone w uzasadnieniu orzeczenia z dnia z dnia 13 marca 2023 roku sygn. akt: KIO 512/23 w którym KIO uznała, że „między innymi nie podanie prawidłowej kwoty jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia jest wadą godząca w fundamentalne zasady zamówień…

    Orzeczenia KIO