Orzeczenia i interpretacje

…na podstawie wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 lipca 2012r. w sprawach połączonych o sygnaturach akt: KIO 1337/12 , KIO 1349/12 i KIO 1353/12. Odwołanie wniósł również EXATEL S.A. z siedzibą w Warszawie, którego odwołaniu nadano oznaczenie Sygn. akt KIO 1807/12. Zarządzeniem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej…

Sygn. akt: KIO 2229/15 WYROK z dnia 29 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 października…

…Celem podsumowania posłużyć można się również sentencją wyroku z KIO z dnia 16 lipca 2025 r. (sygn. akt KIO 2422/25), zgodnie z którym „po pierwsze nie można mówić o tym, że wyjaśnienia Odwołującego nie były szczegółowe, gdyż w pełni referowały do zakresu wezwania.

…na drogę postępowania sądowego (sygnatura akt VI GC 252/16) w wyniku której otrzymała nakaz zapłaty przeciw JSW S.A. Ponieważ jednak JSW S.A. złożyła sprzeciw od ww. wyroku sprawa nie jest do dnia dzisiejszego prawomocnie KIO 2711/17 11 rozstrzygnięta, w związku z czym nie można uznać, iż Wykonawca jest winien…

…Krajową Izbę Odwoławczą w jednym z postanowień (sygn. akt KIO 1810/16) a mianowicie, że: „nie bez znaczenia dla osądu rzeczonej sprawy pozostają przepisy unijne. Dyrektywy odwoławcze 2007/66/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 grudnia 2007 r. zmieniające dyrektywy Rady 89/665/EWG i 92/13/WG w zakresie poprawy…

Sygn. akt KIO 1037/16 WYROK z dnia 28 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie 27 czerwca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego 13 czerwca 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: PORR Polska…

Sygn. akt KIO 380/23 WYROK z dnia 28 lutego 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Rafał Malinowski Członkowie: Anna Kuszel-Kowalczyk Luiza Łamejko Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie dnia 27 lutego 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

Sygn. akt: KIO 3606/24 WYROK Warszawa, dnia 15 października 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 października 2024 roku przez wykonawcę…

…Przewodniczący: ……………………..………… ……………………..………… ……………………..………… Sygn. akt KIO 2962/24 UZASADNIENIE 16 sierpnia 2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcy Strabag spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie (dalej jako „Odwołujący”) w postępowaniu o udzielenie zamówienia…

Sygn. akt KIO 1789/16 POSTANOWIENIE z dnia 10 października 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Wojciech Świdwa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 10 października 2016 r. w Warszawie odwołania…

…Zarzut naruszenia art. 99 ust. 2 w zw. z art. 16 ustawy Pzp. W uchwale KIO z dnia 7 sierpnia 2009 roku (KIO/KD 20/09) wskazano, że opisanie przedmiotu zamówienia w sposób, który dyskryminuje jakikolwiek produkt stanowiący element składowy zamówienia bez uzasadnionej przyczyny, przeczy zasadom określonym w art. 7 ust.…

Sygn. akt KIO 259/16 POSTANOWIENIE z dnia 11 marca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania odwoławczego w dniu 11 marca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa…

…jak to miało miejsce w niniejszej sprawie. - wyroku z dnia 16.01.2020 r. (KIO 2664/19): Przesłanką decydującą o tym, czy zasadne jest powtórne wezwanie wykonawcy o wyjaśnienia, jest treść pierwotnie udzielonych przez niego wyjaśnień. Zamawiający mają bowiem prawo ponowić wezwanie do wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1…

Sygn. akt: KIO 344/16 WYROK z dnia 21 marca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2016 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 marca 2016 r. przez Odwołującego –…

…wniósł odwołanie w postępowaniu odwoławczym o sygn. akt KIO 1450/25, sformułował zarzuty naruszenia: „1. art. 226 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp w zw. z art. 3 ust. 1 oraz art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji Dz. U. 2022 r., poz. 1233 (dalej: „uznk”) poprzez zaniechanie odrzucenia…

…Odwołujący zwrócił uwagę, że w wyroku KIO z dnia 15 marca 2016 r., sygn. akt: KIO 275/16 wskazano, że „jedną z przesłanek skutecznego zastrzeżenia informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa, jest wykazanie przez wykonawcę, że zastrzeżone informacje w rzeczywistości taką tajemnicę przedsiębiorstwa stanowią.

Sygn. akt KIO 726/16 WYROK z dnia 17 maja 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego 2 maja 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawców wspólnie…

…Odwołujący wskazał na orzeczenia KIO: KIO/KD 30/16 - uchwała KIO z dnia 13-05- 2016, wyrok KIO z 31.08.2017 r., KIO 1670/17, KIO 1112/15 - wyrok KIO z dnia 10-06-2015, KIO 1203/15 - wyrok KIO z dnia 25-06-2015, KIO 765/14 - wyrok KIO z dnia 05-05-2014, KIO 724/16 - wyrok KIO z dnia 19-05-2016, KIO/KD58/16 - uchwała…

…nr 8 do siwz w punktach 81, 90, 125 i 134. Przedłożony 16 lutego 2015 raport z Sygn. akt: KIO 563/15, KIO 572/15 6 analizy nr 11640 – SOMYSTAT (dispo 7900) dotyczy wprawdzie antystatyczności, ale w odniesieniu do tkaniny z jakiej wykonana jest powłoka materaca (czarna powłoka na czarnej dzianinie), a nie pianki…

…w czym w istocie miałoby się przejawiać naruszenie przez KIO przepisów art. 16 pkt 1 Pzp , art. 266 Pzp oraz art. 359 pkt 2 Pzp . Argumentacja Skarżącego koncentruje się jedynie na błędnej wykładni art. 240 ust. 2 Pzp z uwagi na linię orzecznicza tut.