Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2021, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

29 466 dokumentów dla „KIO 1663/16”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 24 listopada 2017 r., KIO 2361/17

    …Tymczasem, jak wskazuje się w orzecznictwie KIO (np. wyrok KIO z dnia 7 września 2016 r. (sygn. akt KIO 1528/16, KIO 1538/16): w przypadku ceny ryczałtowej za wykonanie zamówienia, wykonawca tylko jest zobowiązany ująć wszystkie koszty związane z realizacją zamówienia, a ustalona kwota wynagrodzenia za wykonanie…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 12 kwietnia 2024 r., XXIII Zs 31/24

    …Dodatkowo postępowanie takie narusza zasady wyrażone w treści art. 16 Pzp (vide wyroki w sprawach o sygn. akt KIO 40/22 i KIO 1115/22). Co do zarzutu 5 Izba wskazała, że w postępowaniu uczestniczyło 2 wykonawców, obie oferty podlegają odrzuceniu, wobec czego ziściła się dyspozycja art. 255 pkt 2 Pzp . O kosztach…

    SAOS
  3. wyrok KIO z 24 października 2025 r., KIO 3869/25

    …II. Sygn. akt: KIO 3876/25 1. Umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu naruszenia art. 128 ust. 1 oraz art. 239 ust. 1 w zw. z art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych (zarzut nr 4) oraz w zakresie zarzutu naruszenia art. 239 ust. 1 w zw.

    Orzeczenia KIO
  4. Wyrok KIO z 25 maja 2010 r., KIO/UZP 819/10

    …Zgodnie z referencjami przedłożonymi przez Johann Bunte pierwszy etap inwestycji zakończył się 16 grudnia 2009 r. i opiewał na wartość 323 205 997,14 euro, zaś referencje dotyczące tej samej budowy załączone do oferty przez konsorcjum Moebius KIO/UZP 819/10, KIO/UZP 820/10 i KIO/UZP 833/10 15 z 38 wskazuje jako datę…

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Krakowie z 14 marca 2014 r., II Ca 2331/13

    …Izby Odwoławczej z dnia 30 września 2013 r., sygnatura akt KIO 2087/2013 postanawia: 1. umorzyć postępowanie skargowe; 2. zasądzić od zamawiającego na rzecz odwołującego (...) sp. z o.o. w W. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego.

    SAOS
  6. Postanowienie KIO z 16 marca 2011 r., KIO 435/11

    Sygn. akt: KIO/435/11 POSTANOWIENIE z dnia 16 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 16 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 03 marca 2011 r. przez Trol…

    SAOS
  7. Postanowienie KIO z 10 stycznia 2017 r., KIO 2403/16

    Sygn. akt: KIO 2403/16 POSTANOWIENIE z dnia 10 stycznia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 10 stycznia 2017 r. w Warszawie odwołania…

    SAOS
  8. postanowienie KIO z 18 czerwca 2025 r., KIO 2011/25

    Sygn. akt: KIO 2011/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 18 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Elżbieta Dobrenko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 18 czerwca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa…

    Orzeczenia KIO
  9. postanowienie KIO z 4 czerwca 2025 r., KIO 1896/25

    Sygn. akt KIO 1896/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4 czerwca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 14 maja 2025 r. przez wykonawcę Impel Facility Services spółka z…

    Orzeczenia KIO
  10. Wyrok KIO z 14 listopada 2016 r., KIO 2037/16

    Sygn. akt KIO 2037/16 Sygn. akt KIO 2039/16 WYROK z dnia 14 listopada 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27…

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 10 lutego 2016 r., KIO 88/16

    Sygn. akt: KIO 88/16 WYROK z dnia 10 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2016 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 stycznia 2016 r. przez Odwołującego…

    SAOS
  12. Wyrok WSA w Kielcach z 16 lutego 2023 r., I SA/Ke 656/22 za stroną

    …Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2023 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach W.K. sprawy ze skargi P. W. na decyzję Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 19 października 2022 r. nr 195/22 w przedmiocie zwrotu kwoty dofinansowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję…

    CBOSA
  13. Wyrok SO w Warszawie z 20 grudnia 2024 r., XXIII Zs 147/24

    …od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 16 września 2024 r. sygn. akt KIO 2835/24, KIO 2844/24 1. umorzyć postępowanie skargowe w stosunku do (...) spółki akcyjnej w W. , 2. nakazuje zwrócić (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie 29.970 zł…

    SAOS
  14. postanowienie KIO z 6 sierpnia 2025 r., KIO 2197/25

    Sygn. akt KIO 2197/25 Sygn. akt KIO 2305/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 6 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Michał Pawłowski Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniach 1 lipca i 1 sierpnia 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych…

    Orzeczenia KIO
  15. Wyrok KIO z 11 kwietnia 2018 r., KIO 586/18

    …rpo.wrotapodlasia.pl, rpo.pomorskie.eu, Sygn. akt: KIO 586/18 KIO 591/18 www.rpo.slaskie.pl, www.2014-2020.rpo-swietokrzyskie.pl, http://wrpo.wielkopolskie.pl, www. rpo.wzp.pl) na rzecz Ministerstwa Rozwoju. Z pisma Urzędu Miasta Szczecin z 16 lutego 2018 r. wynika jedynie, że G. P. jako główny specjalista w wydziale…

    SAOS
  16. Wyrok KIO z 30 lipca 2013 r., KIO 1732/13

    …SLC. Produkt HP 3PAR nie spełnia wymagania z pkt 7. Tabeli 16. (...) Oferowana macierz dyskowa musi umożliwiać stworzenie co najmniej 8 niezależnych partycji pamięci cache (...). Sygn. akt KIO 1732/13 Macierze dyskowe HP 3PAR nie posiadają funkcjonalności partycjonowania pamięci cache.

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 13 sierpnia 2013 r., KIO 1832/13

    …przez wykonawcę Bull Polska Sp. z o.o., ul. Królewska 16, 02-676 Warszawa tytułem wpisu od odwołania. KIO 1832/13 2 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -…

    SAOS
  18. Wyrok KIO z 3 lutego 2016 r., KIO 77/16

    Sygn. akt: KIO 77/16 KIO 85/16 WYROK z dnia 3 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 stycznia 2016 r. przez:…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 29 października 2021 r., XXIII Zs 109/21

    …Odwoławcza przytoczyła wyrok z 29 maja 2017 r., sygn. akt KIO 922/17, wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. akt KIO 1069/16 oraz wyrok z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt KIO 503/19. W przekonaniu Izby nie jest dopuszczalne takie intepretowanie treści art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, w myśl którego „złożenie oferty”…

    SAOS
  20. wyrok KIO z 18 kwietnia 2025 r., KIO 1307/25

    …W konsekwencji Zamawiający nie zrealizował wyroku KIO, a podjął faktyczną polemikę z prawomocnym rozstrzygnięciem – co skutkowało naruszeniem art. 16 Pzp. 16 kwietnia 2025 r. Zamawiający złożył pisemną odpowiedź na odwołanie i wniósł o oddalenie odwołania.

    Orzeczenia KIO