Orzeczenia i interpretacje

KIO/UZP 1000 i 1026/08 1 z 19 Sygn. akt KIO/UZP 1000/08 Sygn. akt KIO/UZP 1026/08 WYROK z dnia 7 października 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Andrzej Niwicki Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października…

…odwołanie wniesione przez wykonawcę M. N. w dniu 23 maja 2024 r. niewątpliwie dotyczy czynności wykonanej przez Zamawiającego zgodnie z wyrokiem Izby 27 marca 2024 r. wydanej w sprawie o sygn. akt KIO 621/24. Podstawa faktyczna zarzutów odwołania obejmuje bowiem czynność Zamawiającego polegającą na wyborze…

…Dnia 23 stycznia 2013 roku do postępowania odwoławczego - po stronie odwołującego, zgłosił przystąpienie wykonawca ATM S.A. z siedzibą w Warszawie. sygn. akt: KIO 113/13 KIO 117/13 Dnia 24 stycznia 2013 roku do postępowania odwoławczego - po stronie odwołującego, zgłosili przystąpienie wykonawcy: - TP S.A. z siedzibą…

…(tak: wyrok Izby z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt KIO 515/23). Adresatem tej normy jest zamawiający. Z omawianym przepisem koresponduje art. 6f ust. 1a pkt 5 ww. ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, zgodnie z którym umowa w sprawie zamówienia publicznego na odbieranie odpadów komunalnych od…

…znaczeniu dla ich statusu w postępowaniu (wyrok KIO z 09.02.2012 r. KIO 150/12). W wyroku tym Izba podzieliła stanowisko Sądu Okręgowego w Gliwicach wyrażone w wyroku z dnia 23 lutego 2007 r. X Ga 23/J7, iż „formalizm postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, nie jest celem samym w sobie, a ma na celu…

…Powyższą tezę potwierdza liczne orzecznictwo KIO, np: sygn. KIO/UZP 218/2008, sygn. KIO/UZP 847/2008, sygn. KIO/UZP 833/2008, sygn. KIO/UZP 1105/2008, sygn. KIO/UZP 1062/2008, sygn. KIO/UZP 218/2008 oraz wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach sygn. akt XGA/23/02.2007. W dniu 17 września 2009 r. Zamawiający protest oddalił.

Sygn. akt: KIO 910/16 WYROK z dnia 7 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Krzysztof Wasilewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 maja 2016 r. przez…

…r. (sygn. akt KIO 1287/10), z 7 lipca 2010 r. (sygn. akt KIO 1280/10), z dnia 14 lipca 2010 r. (sygn. akt KIO 1405/10), z dnia 30 lipca 2010 r. (sygn. akt KIO 1476/10), z 13 sierpnia 2010 r. (sygn. akt KIO 1620/10), z 23 sierpnia 2010 r. (sygn. akt KIO 1667/10), z 6 września 2010 r. (sygn. akt KIO 1779/10), z 7…

…11 sierpnia 2022 r. sygn. akt XXIII Zs 27/22 oraz wyrok KIO z dnia 23 czerwca 2025 r. w sprawie KIO 1964/25. Odwołujący podniósł, że skoro Zamawiający nie wykazał tego, aby stwierdzona przez niego wada postępowania uniemożliwiała zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego przyjąć…

…Izby Odwoławczej w W. z dnia 17 kwietnia 2025 r. sygn. akt KIO 900/25 oddala skargę. SSO Magdalena Nałęcz SSO Monika Skalska SSO Andrzej Sobieszczański Sygn. akt XXIII Zs 74/25 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 października 2025 roku Zamawiający Wojewódzki Szpital (...) w B. prowadził na podstawie przepisów ustawy z dnia…

Sygn. akt: KIO 1404/23 WYROK z dnia 2 czerwca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 maja 2023 r. przez wykonawcę Arp…

KIO 1285/17 Sygn. akt: KIO 1285/17 POSTANOWIENIE z dnia 12 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Członkowie: Agnieszka Trojanowska Emil Kawa Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Stron w dniu 12 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania…

…W dniu 23.01.2017 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) przez Konsorcjum ZEUS zgłosiło przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wnosząc o oddalenie odwołania w całości.

Sygn. akt KIO 805/12 POSTANOWIENIE z dnia 2 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Agnieszka Bartczak-Żuraw Barbara Bettman Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziału stron w dniu 2 maja 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu…

Sygn. akt: KIO 609/12 WYROK z dnia 11 kwietnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 marca 2012 r.…

Sygn. akt KIO 2207/23 WYROK z dnia 14 sierpnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Rafał Malinowski Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie dnia 11 sierpnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 28 lipca 2023 r. przez wykonawcę…

…W wyroku z dnia 23 lipca 2015 r., sygn. akt: KIO 1425/15, KIO stwierdziła: „W ocenie Izby, działanie Odwołującego w sposób jednoznaczny stanowi przejaw rażącego niedbalstwa, które również umożliwia zastosowanie sankcji określonej w art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.

…MOSTOSTAL WARSZAWA S.A. Odwołanie w sprawie o sygn. akt: KIO/8/11: W dniu 03.01.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) na podstawie art. 179 i 180 Pzp, SKAŃSKA S.A. wniosła odwołanie od czynności Zamawiającego z dnia 23.12.2010 r. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 03.01.2011 r. (wpływ bezpośredni do…

…MOSTOSTAL WARSZAWA S.A. Odwołanie w sprawie o sygn. akt: KIO/8/11: W dniu 03.01.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) na podstawie art. 179 i 180 Pzp, SKAŃSKA S.A. wniosła odwołanie od czynności Zamawiającego z dnia 23.12.2010 r. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 03.01.2011 r. (wpływ bezpośredni do…

…i prawnych spoczywa na zamawiającym (zob. wyroki KIO: z 23.09.2011 r., KIO 1948/11, LEX nr 964389; z 3.06.2014 r., KIO 991/14; KIO 1001/14, LEX nr 1480088)”. Wada postępowania uniemożliwiająca zawarcie ważnej umowy musi mieć charakter wady kluczowej, istotnej, o dużym znaczeniu, wady znaczącej, fundamentalnej.