Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2023, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 349 dokumentów dla „KIO 1663/24”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 18 sierpnia 2010 r., KIO 1663/10

    Sygn. akt: KIO 1663/10 WYROK z dnia 18 sierpnia 2010r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 4 sierpnia 2010 r. wniesionego przez Zakład Sprzątania Wnętrz "MOP83" Józef…

    SAOS
  2. Wyrok NSA z 17 czerwca 2010 r., I GSK 893/09 za stroną

    …w G. z dnia 13 czerwca 2008 r. sygn. akt III SA/Gl 1663/07 w sprawie ze skargi S.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w G. do ponownego rozpoznania; 2.…

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Warszawie z 9 lipca 2010 r., I SA/Wa 746/09

    …w Warszawie z dnia 28 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1663/08 postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 746/09 odrzucił skargę E.M. o wznowienie…

    CBOSA
  4. Postanowienie NSA z 19 lipca 2010 r., I FSK 731/10

    …w Poznaniu z dnia 10 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Po 1663/07 w sprawie ze skargi T. S. A. w Z. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego O. Z. w Poznaniu z dnia 26 listopada 2002 r., sygn. akt I SA/Po 241/01 w sprawie ze skargi T. S. A. w Z. na decyzję Dyrektora…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Krakowie z 13 grudnia 2010 r., I SA/Kr 1663/10 za organem

    Sentencja Sygn. akt I SA/Kr 1663/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Sędziowie: WSA Grażyna Firek, WSA Ewa Michna, Protokolant: Daniel Marzec, po…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Szczecinie z 12 maja 2010 r., II SA/Sz 281/10 za stroną

    …1 lit. a w zw. z art. 21 ust. 2 pkt 4 lit. c ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 42, poz. 371) Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych pozbawił uprawnień kombatanckich…

    CBOSA
  7. Wyrok KIO z 15 lipca 2010 r., KIO 1356/10

    …jednoznacznie, że wielkość piksela sensora CCD wynosi 24 mikrony, matryca ma rozmiar 1024x1024 piksele i jest wyposażona w soczewkę, pole obrazowania piersi wynosi 5,5x5,5 cm, a efektywna wielkość piksela wynosi 49,91 mikrona (mikrometra). KIO 1356/10, KIO 1366/10, KIO 1374/10 11 z 20 W odpowiedzi na odwołanie…

    SAOS
  8. Wyrok KIO z 25 maja 2010 r., KIO/UZP 819/10

    …będzie miał obowiązek przedłożyć do wglądu.” Odwołanie KIO/UZP 820/10 Odwołujący – Johann Bunte zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujące art. 24 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 45 ust. 6 pkt 3 i art. 46 ust. 5 pkt 2 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez przyjęcie, że przedłożona przez Odwołującego gwarancja…

    SAOS
  9. Wyrok KIO z 27 grudnia 2010 r., KIO 2661/10

    …Sygn. akt: KIO 2661/10 KIO 2662/10 KIO 2663/10 Art. 89 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 24 ust. 2 pkt 3 pzp – poprzez brak wykluczenia Max Bögl z postępowania (a następnie odrzucenia jego oferty) z uwagi na złożenie przez wykonawcę nieprawdziwych informacji w przedmiocie kwoty ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w…

    SAOS
  10. Wyrok KIO z 26 sierpnia 2010 r., KIO 1748/10

    …W związku z tym na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp Zamawiający zobowiązany był wykluczyć obu Wykonawców, jako nie spełniających warunków udziału w postępowaniu. Odwołanie w sprawie o sygn. akt: KIO 1748/10: W dniu 16.08.2010 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) na podstawie art. 179 ust.1 oraz art. 180 ust.1 Pzp,…

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 6 grudnia 2010 r., KIO 2493/10

    …(sygn. akt KIO 2493/10), - Konsorcjum Alcatel (sygn. akt KIO 2494/10), - Konsorcjum EADS (sygn. akt KIO 2495/10). Postępowanie odwoławcze sygn. akt KIO 2493/10 Odwołujący Konsorcjum EADS zarzucał Zamawiającemu naruszenie: a) art. 24 ust. 2 pkt 4 Prawa zamówień publicznych poprzez przyjęcie, że Odwołujący nie wykazał…

    SAOS
  12. Wyrok KIO z 2 lipca 2010 r., KIO 1214/10

    …o udzielenie zamówienia publicznego, zamawiający (wyrok KIO z dnia 30 lipca 2009 r. sygn. akt KIO/UZP 934/09). Wykluczając wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp. należy bezspornie łącznie wykazać, że przedkładane dokumenty i oświadczenia zawierają nieprawdziwe informacje, a ich…

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 28 września 2010 r., KIO 1974/10

    Sygn. akt: KIO/1974/10 KIO/1975/10 WYROK z dnia 28 września 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Marek Szafraniec Klaudia Szczytowska – Maziarz Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2010 r. w Warszawie odwołań…

    SAOS
  14. Wyrok KIO z 23 lutego 2010 r., KIO/UZP 1917/09

    …Zamawiający wskazał, że postępując zgodnie z zaleceniami zawartymi w wyroku KIO z dnia 24.11.2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 1432/09 unieważnił czynność wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzył czynności badania i oceny ofert złożonych w w/w postępowaniu.

    SAOS
  15. Wyrok KIO z 15 lipca 2010 r., KIO 1404/10

    …Tezę tę potwierdza wyrok KIO z dnia 25.02.2010 r., sygn. akt: KIO/UZP 59/09: "(..) zamawiający ma obowiązek wykluczenia wykonawcy niezwłocznie po uzyskaniu wiadomości o zaistnieniu okoliczności, o których mowa w art. 24 ust 1 Pzp art. 5 Kodeksu Cywilnego stanowi: nikt nie może czynić użytku ze swoich praw w sposób…

    SAOS
  16. Wyrok KIO z 29 czerwca 2010 r., KIO 1205/10

    …razu wykluczyć wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, a nie dopiero pozyskaniu korzystnego dla odwołującego orzeczenia KIO. Odnosząc się co do drugiej podstawy wykluczenia art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp, zamawiający stwierdził, iż „Wykonawca w wyznaczonym terminie wniósł wadium bez…

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 6 października 2010 r., KIO 2038/10

    …KIO 2038/10 15 Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 24 ust 2 pkt 4 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy, polegający na wadliwym wykluczeniu odwołującego z udziału w dalszym postępowaniu (aukcji elektronicznej), a następnie wadliwym odrzuceniu oferty odwołującego, będącego wynikiem błędnego przyjęcia, że…

    SAOS
  18. Wyrok KIO z 16 grudnia 2010 r., KIO 2635/10

    …Zakładów Łączności Nr 1 z SIWZ jest niewątpliwa (wyrok KIO z dnia 10.06.2010 r., sygn. akt: KIO/UZP 1022/10; wyrok KIO z dnia 24.02.2009 r., sygn. akt KIO/UZP 158/09; wyrok KIO z dnia 06.02.2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 97/09). Ponadto dla kwestii odrzucenia oferty w oparciu o niezgodność z SIWZ nie ma znaczenia tzw.…

    SAOS
  19. Postanowienie KIO z 11 października 2010 r., KIO 2125/10

    …3. wykluczenia z postępowania „Presto” na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 3 i 4 ustawy Pzp, 4. uznania za najkorzystniejszą oferty złożonej przez odwołującego. str. 4 KIO 2125/10 Zamawiający w odpowiedzi na odwołania z dnia 5 października 2010 r., doręczone 7 października 2010 r. stwierdził, że czynności wykonane przez…

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 19 października 2010 r., KIO 2159/10

    …kryteriów oceny ofert; 2. naruszenie przepisu art. 24 ust. 2 pkt 3 Ustawy, poprzez zaniechanie wykluczenia KIO 2159/10 4 Konsorcjum GIS Partner i Konsorcjum KPG z przedmiotowego postępowania z uwagi na złożenie nieprawdziwych informacji mających wpływ lub mogących mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania; 3.…

    SAOS