Orzeczenia i interpretacje

…Pojazdów - nie później niż do dnia 31 marca 2024 roku, Wykonawca dnia 25 lipca 2022 r. odwołał się m.in. od powyższej treści SWZ. Postępowanie odwoławcze toczyło się pod sygn. akt: KIO 1944/22. Zamawiający uwzględnił powyższe odwołanie, modyfikując wyjaśnieniami z dnia 29 lipca 2022 r. zapisy SWZ (IDW oraz IPU) i…

…Stanowisko to potwierdza np. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 czerwca 2015 r. KIO 1222/15, w którym uznano, że „Zamawiający może określić w SIWZ swoje wymagania w odniesieniu do treści gwarancji ubezpieczeniowej (jak również gwarancji bankowej), co jest zasadne z uwagi na brak regulacji w zakresie ustawowych…

KIO 1717/13 1 Sygn. akt: KIO 1717/13 WYROK z dnia 25 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lipca…

…Trafność ww. stanowiska potwierdza także orzecznictwo KIO w tym wyrok KIO z 29 stycznia 2013 roku w sprawie KIO 113/13 w którym wskazano, że przepis art. 25 ust. 1 ustawy, odnosi się wyłącznie do dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, - art. 91 ust. 1 ustawy w związku z zapisem rozdziału XVIII Opis…

Sygn. akt: KIO 2455/15 Sygn. akt: KIO 2475/15 Postanowienie z dnia 25 listopada 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 25 listopada 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w…

Sygn. akt: KIO 1500/17 WYROK z dnia 31 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lipca 2017 r. przez wykonawcę MVS…

…niezbędnych do przeprowadzenia postępowania zgodnie z art. 25 ustawy. Sygn. akt: KIO 794/15, KIO 800/15 8 Ad. 2. Połączenie zamówienia. Połączenie w jednym postępowaniu zamówienia na usługę odbioru odpadów i dostawę (przeniesienie własności) pojemników narusz także art. 6d ust. 1 oraz 6g ustawy uczpg w zw.

Sygn. akt: KIO 2679/25 WYROK z dnia 14 sierpnia 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Justyna Tomkowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2025 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 czerwca 2025 roku…

Sygn. akt: KIO 5307/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 16 stycznia 2026 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Zakład Usług Komunalnych Hak Sp. z…

Sygn. akt: KIO 3400/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 19 września 2025 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Budimex S.A., ul. Siedmiogrodzka…

Sygn. akt KIO 602/26 WYROK Warszawa, 20 marca 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 9 lutego 2026 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w…

Sygn. akt KIO 2256/25 WYROK Warszawa, 7 lipca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 3 czerwca 2025 r. przez wykonawcę Tymczasowe Drogi Modułowe Spółka z…

Sygn. akt: KIO 5860/25 Sygn. akt: KIO 5963/25 Warszawa, dnia 20 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala Elżbieta Dobrenko Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa…

Sygn. akt: KIO 1693/14 WYROK z dnia 28 sierpnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 28 sierpnia 2014 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 sierpnia 2014 r. przez…

Sygn. akt: KIO 4069/25, KIO 4076/25 WYROK Warszawa, 4 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Michał Rozbiewski Członkowie: Marek Bienias Anna Wojciechowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie 30 października 2025 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby…

Sygn. akt: KIO 2361/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 15 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Irmina Pawlik Katarzyna Paprocka Aleksandra Patyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 15 lipca 2024 r. w Warszawie odwołania…

…Konsorcjum [dalej Konsorcjum CTL]; 2) sygn. akt: KIO/2475/10 - PKP CARGO S.A. z Warszawy 1) sygn. akt: KIO/2462/10 Konsorcjum CTL, wskazując na naruszenie przepisu art. 24 ust. 1 pkt 4- 8 Pzp oraz art. 24 ust. 2 pkt 4 pzp, art. 25 ust. 1 pzp, art. 26 ust. 3 pzp, oraz § 2 ust. 1 i 2 rozporządzenia Prezesa Rady…

…Konsorcjum [dalej Konsorcjum CTL]; 2) sygn. akt: KIO/2475/10 - PKP CARGO S.A. z Warszawy 1) sygn. akt: KIO/2462/10 Konsorcjum CTL, wskazując na naruszenie przepisu art. 24 ust. 1 pkt 4- 8 Pzp oraz art. 24 ust. 2 pkt 4 pzp, art. 25 ust. 1 pzp, art. 26 ust. 3 pzp, oraz § 2 ust. 1 i 2 rozporządzenia Prezesa Rady…

Sygn. akt: KIO 2496/25 WYROK Warszawa, dnia 23 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie 18 lipca 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 czerwca 2025 r. przez wykonawcę: REMONTDOM…

…W wyroku KIO z dnia 3.02.2025 r., sygn. KIO 37/25 Izba stwierdziła, że „Wezwanie do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny może być kierowane przez zamawiającego w stosunku do wykonawcy - w przeciwieństwie do wezwania z art, 128 ust. 1 Prawa zamówień publicznych - wielokrotnie.