Orzeczenia i interpretacje

…r., sygn. akt: KIO 442/14; z 07.08.2014 r., sygn. akt: KIO 1524/14, z 05.09. 2014 r., sygn. akt: KIO 1744/14, z 04.02.2015 r., sygn. akt: KIO 151/15, z 01.12.2015 r., sygn. akt: KIO 2534/15, z 16.12.2015 r., sygn. akt: KIO 2637/15, z 26.04.2016 r., sygn. akt: KIO 523/16, z 20.07.2016 r., sygn. akt: KIO 1259/16, z…

…KIO 2298/16, z 22 grudnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt KIO 2355/16, z 30 grudnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt KIO 2397/16, z 2 stycznia 2017 r. w sprawie o sygn. akt KIO 2405/16, z 5 stycznia 2017 r. w sprawie 2462/16, z 26 stycznia 2017 r. w sprawie o sygn. akt KIO 122/17, z 10 lutego 2017 r. w sprawie o sygn. akt…

Sygn. akt: KIO 2754/25 KIO 2757/25 WYROK Warszawa, dnia 26 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Elżbieta Dobrenko Joanna Gawdzik-Zawalska Joanna Stankiewicz-Baraniak Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1. w…

Sygn. akt: KIO 1110/15 WYROK z dnia 12 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Marta Polkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 maja 2015 r. przez…

Sygn. akt KIO 349/13 POSTANOWIENIE z dnia 26 lutego 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Mateusz Michalec wobec cofnięcia w dniu 26 lutego 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lutego 2013 r. przez…

Sygn. akt: KIO 2353/26, KIO 2357/26, KIO 2365/26 WYROK Warszawa, dnia 22 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Katarzyna Paprocka Protokolant:Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2026 r., odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w dniu 18 maja…

…raz można wezwać do uzupełnienia dokumentu w trybie art. 26 ust. 3 zgodnie z orzecznictwem KIO. Przywołuje wyroki KIO w odwołaniu. W dalszej kolejności na rozprawie odwołujący przedłożył dowody: umowa o pracę na czas określony dla Pana M……… S……… oraz Pana J……….. P………, którzy są pracownikami odwołującego.

Sygn. akt: KIO/UZP 1326/09 WYROK z dnia 29 października 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Dagmara Gałczewska-Romek Magdalena Grabarczyk Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego…

…Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą KIO wezwanie do złożenia oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 Pzp, w trybie art. 26 ust. 3 Pzp, jest traktowane jako czynność jednokrotna i ponowne wzywanie wykonawcy do uzupełnienia tego samego dokumentu, w trybie art. 26 ust. 3 nie jest więc dopuszczalne.

Sygn. akt: KIO 1322/14 POSTANOWIENIE z dnia 04 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 04 lipca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27.06.2014 r. przez BMP…

…w nim podniesione, co zostało potwierdzone w wyroku z dnia 26 czerwca 2008 r. sygn. akt KIO/UZP 581/08. Wniósł o oddalenie odwołania. Zgłoszenie zostało podpisane przez pełnomocnika działającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 8 stycznia 2013r. udzielonego przez dwóch członków zarządu ujawnionych w KRS w dacie…

…Łukasika 5, 26-600 Radom tytułem wpisu od odwołania. KIO 2591/15 2 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejszy wyrok – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa…

…z SIWZ. Jak wskazuje orzecznictwo wyrok z dnia 06.26.2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 721/09: „O zakresie zobowiązania wyrażonego w ofercie wykonawcy w pierwszej kolejności przesądza jego treść, której materialnym substratem jest pismo wykonawcy, przedstawiające np. w formie formularza ofertowego cenę, sposób wykonania czy…

Sygn. akt KIO 2651/26 WYROK Warszawa, 3 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 czerwca 2026 r. przez wykonawcę Ekspertis spółka z ograniczoną…

Sygn. akt KIO 713/25 WYROK Warszawa, 14 marca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 26 lutego 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o…

…spełniania warunków udziału w postępowaniu. sygn. akt KIO 682/11 9 z 10 Jednak w stosunku do spornego „Wykazu maszyn i urządzeń” nie zachodzi okoliczność wskazana w art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. nie można go uznać za błędny czy podlegający konieczności uzupełnienia, ponieważ Zamawiający nie…

…z usług całkowita powierzchnia wewnętrzna wynosiła 26.501 m2, w przypadku drugiej z usług 28.146 m2. Odwołujący, powołując się na stanowisko Krajowej Izby Odwoławczej wyrażone w wyroku z dnia 13 sierpnia 2010 r. KIO/UZP 1616/10, stwierdził, że informacje zawarte w przedłożonych lub uzupełnionych przez wykonawcę…

…Na potwierdzenie swojej argumentacji Odwołujący przywołał m.in. wyrok KIO z 30 marca 2010 r. o sygn. akt KIO/UZP 304/10, w którym Izba stwierdziła „przepis art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych daje możliwość uzupełniania oświadczeń lub dokumentów, których brak lub które zawierają błędy." Natomiast w wyroku…

…Zauważyć należy, że wniesione obecnie przez Mota-Engil odwołanie (sygn. akt KIO 2947/22) skupia się wyłącznie na okolicznościach faktycznych zawartych w utajnionej uprzednio części wyjaśnień, tj. na wartości robót bitumicznych (odpowiedź na pytanie nr 26), informacji o rodzaju nawierzchni w tunelach i poza tunelami…

…fakt, iż jak to zostało orzeczone w wyroku Izby sygn. akt KIO 117/12 - jej treść nie odpowiada SIWZ. Podkreślił, iż wykazane niezgodności oferty z SIWZ nie podlegają uzupełnieniu ani też wyjaśnieniu zarówno w trybie art. 87 ust. 1 jak i art. 26 ust. 3 Pzp.