Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 1896/26 KIO 1897/26 WYROK Warszawa, dnia 1 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Elżbieta Dobrenko Izabela Niedziałek-Bujak Andrzej Niwicki Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 23…

…Izba wielokrotnie wskazywał np.: Wyrok KIO z dnia 11.12.2007 r., sygn. akt: KIO/UZP 1399/07: „Treść art. 26 ust. 3 pzp wbrew stanowisku reprezentowanemu przez odwołującego w proteście i odwołaniu, uległa zmianie po dniu 11 czerwca 2007r. Przepis ten donosi się obecnie nie tylko do formalnej zawartości dokumentu czy…

Sygn. akt: KIO 419/12 WYROK z dnia 9 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 lutego 2012 r. przez wykonawców…

Sygn. akt KIO 1243/12 WYROK z dnia 26 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 czerwca 2012 r. przez…

…W związku z tym, zdaniem KIO, przystępujący mógł na żądanie zamawiającego wystosowane na podstawie art. 26 ust. 3 Pzp złożyć zamawiającemu dokumenty od innych podmiotów niż od podmiotów występujących w pierwotnej w ofercie. Wskazanie nowych podmiotów nie stanowiło zmiany oferty, gdyż oferta nie dotyczyła tych…

…Dlatego też stwierdza, że zamawiający bezprawnie uruchomił procedurę wynikającą z art. 26 ust.2f ustawy Pzp tj. wezwania wykonawcy o uzupełnienie kolejnych KIO 44/18 dokumentów. Zamawiający błędnie zastosował w tym przypadku procedurę wezwania na podstawie art. 26 ust. 2f ustawy Pzp gdyż przepis ten ma zastosowanie…

…Wszczęcie działania w postaci wezwania do złożenia wyjaśnień z art. 26 ust. 4 Pzp winno zostać podjęte z urzędu, a nie na ewentualny wniosek innych wykonawców. Potwierdza to stanowisko KIO wyrażone w wyroku z 28.03.2011 r., sygn. akt: KIO 595/11, którym wskazano, iż: „przepisy art. 26 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 29…

Sygn. akt: KIO 951/26 Sygn. akt: KIO 971/26 WYROK Warszawa, dnia 15 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Siwik Członkowie: Maciej Sikorski Robert Skrzeszewski Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2026 r. odwołań wniesionych do Prezesa…

Sygn. akt: KIO 2440/26 KIO 2463/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 16 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Ewa Sikorska na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 16 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie odwołań wniesionych do Prezesa…

…Wezwanie wykonawcy do ich uzupełnienia w trybie art. 26 ust. 3 pzp jest nieuprawnione, gdyż prowadziłoby w istocie do zmiany treści złożonej przez niego oferty. Podobne stanowisko zostało wyrażone w orzeczeniu z 22 lipca 2011 r. (sygn. akt KIO 1462/11), w którym uznano, że niezgodność treści oferty z SIWZ ma mieć…

…jak złożenie dokumentów na wezwanie - tak czytamy w wyroku KIO 2704/14 z dnia 9 stycznia 2015 r. Samodzielne uzupełnienie wywołuje takie same skutki, jak uzupełnienie na skutek wezwania w trybie art. 26 ust. 3 p.z.p. W efekcie czynność Zamawiającego - wybór oferty najkorzystniejszej oraz wykluczenie Odwołującego z…

…przy Al. Jerozolimskie 140, 02-305 Warszawa (sygn. akt KIO 1000/14); w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Koleje Mazowieckie –KM Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Lubelska 26, 03-802 Warszawa przy udziale: Wykonawcy Petrosoft.pl Technologie Informatyczne Sp. z o.o. z siedzibą w Jaśle przy ul. 3 Maja…

…do której zamawiający jest zobowiązany Sygn. akt KIO 397/14 na podstawie ustawy, tj. zaniechania wezwania w trybie art. 26 ust. 3 ustawy do uzupełnienia dokumentów wykazujących spełnianie warunków udziału w postępowaniu, 9. zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, tj.…

…Stanowisko to potwierdza również wyrok z 15 października 2009 roku (sygn. akt KIO/UZP 1249/09), w którym Izba uznała, że z trybu uzupełniania dokumentów uregulowanego w art. 26 ust. 3 ustawy pzp wynika, że wystawienie zaświadczenia potwierdzającego spełnianie warunków udziału w postępowaniu przetargowym z datą…

…dopuszczalności utajnienia uzupełnionych w trybie art. 26 ust. 3 Ustawy przez Comarch dokumentów i prawidłowości ich oceny pod kątem stwierdzenia, iż potwierdzają one realność udostępnienia zasobów Sygn. akt: KIO 2848/15 10 podmiotu trzeciego wykonawcy, który samodzielnie nie posiada wymaganej wiedzy i doświadczenia.

…Należy bowiem podkreślić, że mechanizm z przepisu art. 26 ust. 4 i art. 87 ust. 1 Pzp jest mechanizmem pozwalającym na rzetelne przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia. Zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 23 sierpnia 2013 r., KIO 1463/15, „art. 26 ust. 4 Prawa zamówień publicznych nie daje zamawiającemu swobody…

…jeśli zamawiający wzywa wykonawcę na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp do uzupełnienia dokumentów, powinny one być KIO 2356/17 4 aktualne na dzień wyznaczony w wezwaniu dokonanym na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp. W przedmiotowej sprawie, działając na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający wyznaczył…

…do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 1490/15 oraz KIO 1577/15 po stronie zamawiającego, B. wykonawcy M. Sp. z o.o. ul. ks. Łukasika 5, 26-600 Radom, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 1490/15 oraz KIO 1584/15 po stronie zamawiającego, C. wykonawcy…

Sygn. akt: KIO 1095/26 WYROK Warszawa, dnia 21. 04. 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie Przewodnicząca: Agata Mikołajczyk Protokolant: Krzysztof Chmielewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 marca 2026 r.…

…usług składających się na zakres przedmiotu zamówienia. {KIO 1043/13 i KIO 1049/13} 16 maja 2013 r. Zamawiający wniósł do Izby odpowiedzi na oba odwołania, wnosząc o ich oddalenie. {KIO 1043/13} I. replika na zarzut naruszenia art. 26 ust. 4 pzp W ocenie Zamawiającego, który przywołał brzmienie art. 89 ust. 1 pkt 2…