Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2023, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

22 779 dokumentów dla „KIO 1663/26”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 20 marca 2013 r., KIO 520/13

    …pkt 3 Pzp (tak np. KIO w wyroku z 30.04.2012 r. sygn. akt: KIO 773/12: „Gwarancja wadialna nie należy do kategorii dokumentów opisanych w art. 25 ust. 1 p.z.p., ani też nie jest częścią oferty, dlatego nie podlega wyjaśnianiu ani w trybie art. 26 ust. 4 p.z.p. ani w trybie przewidzianym art. 87 ust. 1 p.z.p.".

    SAOS
  2. Wyrok KIO z 25 kwietnia 2016 r., KIO 507/16

    …Zamawiającego do wezwania wykonawcy w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp (por. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 lutego 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 1915/09). W literaturze dodatkowo podnosi się, iż „zasadą jest, że wezwanie wykonawcy do uzupełnienia dokumentu jest czynnością obligatoryjną.

    SAOS
  3. Wyrok KIO z 20 stycznia 2014 r., KIO 3001/13

    …odwołujący nie wykazał, aby w sposób realny Sygn. akt KIO 3001/13 dysponował zasobami podmiotu trzeciego, co słusznie doprowadziło do wykluczenia go z postępowania, po uprzednim wyczerpaniu procedury z art. 26 ust. 3 pzp. W świetle art. 26 ust. 2b pzp, jak i art. 24 ust. 2 pkt 4 pzp ciężar wykazania możliwością…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 17 listopada 2014 r., KIO 2300/14

    …że treść tych ofert nie odpowiada treści SIWZ – zarzut 4a, KIO 2300/14 4 2. art. 7 ust. 1 i 3 w zw. z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, poprzez dokonanie czynności ponownego wezwania wykonawcy PIDIKOM do uzupełnienia w trybie art. 26 ust. 3 ustawy udokumentowanego wpisu dotyczącego oferowanego monitora w internetowym…

    SAOS
  5. Wyrok KIO z 8 stycznia 2016 r., KIO 2788/15

    Sygn. akt KIO 2788/15 Sygn. akt KIO 2788/15 WYROK z dnia 8 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 grudnia 2015 r.…

    SAOS
  6. Wyrok KIO z 29 października 2013 r., KIO 2423/13

    …Stanowisko to znajduje potwierdzenie w orzecznictwie KIO: wyrok z 14 lipca 2011 r., sygn. akt KIO 1415/11: Gdy wykonawca poświadczył nieprawdziwą informację, wezwanie w trybie art. 26 ust. 3 Pzp również jest niedopuszczalne, gdyż nie można zastąpić nieprawdziwej informacji, prawdziwą.

    SAOS
  7. Wyrok KIO z 15 października 2014 r., KIO 1981/14

    …wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 września 2014 r. przez: A. wykonawcę Sygnity S.A. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa (sygn. akt KIO 1981/14) B. wykonawcę It.expert Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 176, 02-486 Warszawa (sygn. akt KIO 2008/14) w…

    SAOS
  8. Wyrok KIO z 22 lutego 2018 r., KIO 260/18

    …się do odwołującego o wyjaśnienie na podstawie art. 26 ust. 4 ustawy prawo zamówień publicznych. Cytuje tu treść wyroku KIO o sygn. akt KIO 2148/11 - „Zamawiający nie może żądać, aby z dokumentów sporządzonych przez podmioty trzecie wynikało coś więcej poza potwierdzeniem należytego wykonania dostaw (usług)”.

    SAOS
  9. Wyrok KIO z 28 stycznia 2015 r., KIO 1/15

    …1.3. lit b sentencji wyroku z dnia 3 grudnia 2014 roku (KIO 2419/14) dokonaną z pominięciem uzasadnienia wyroku, a w konsekwencji uznaniem, iż dokumenty uzupełnione w trybie art. 26 ust 3 ustawy Pzp są nie wystarczające i nie potwierdzają wymagań zamawiającego, co w konsekwencji doprowadziło do odrzucenia oferty…

    SAOS
  10. Wyrok KIO z 4 marca 2014 r., KIO 291/14

    …KIO 291/14 str. 26 KIO 295/14 O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz stosownie do postanowień rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu…

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 8 lutego 2012 r., KIO 172/12

    …Sygn. akt KIO 172/12 27 stycznia 2012 r. (pismem z 26 stycznia 2012 r.) Odwołujący wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie (zachowując wymóg przekazania jego kopii Zamawiającemu) od powyższej czynności, a także od zaniechania wykluczenia z postępowania Konsorcjum LOG-TECH wraz z odrzuceniem oferty tego…

    SAOS
  12. wyrok KIO z 11 sierpnia 2026 r., KIO 2875/26

    sygn. akt: KIO 2875/26 KIO 2909/26 KIO 2913/26 WYROK Warszawa, dnia 11 sierpnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Maciej Sikorski Członkowie: Renata Tubisz Maksym Smorczewski Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 oraz 6 sierpnia 2026 r. odwołań wniesionych do…

    Orzeczenia KIO
  13. Wyrok KIO z 6 kwietnia 2018 r., KIO 567/18

    …tym brak podstaw do wezwania do uzupełnienia w trybie art. 26 ust. 3 ustawy PZP, jednak Sygn. akt: KIO 567/18 do dnia 26 marca br. Zamawiający nie ustosunkował się stanowiska Odwołującego, stąd wniesienie niniejszego odwołania stało się konieczne.

    SAOS
  14. Wyrok KIO z 17 listopada 2011 r., KIO 2385/11

    …z 30.06.2011 r. Odwołanie w sprawie o sygn. akt: KIO 2385/11: W dniu 26.10.2011 r. (faxem) Zamawiający poinformował o wyborze ofert najkorzystniejszej Bilfinger Berger Budownictwo S.A., ul. Domaniewska 50A, 02-672 Warszawa zwanej dalej: „Bilfinger Berger Budownictwo S.A.” albo „Przystępującym w sprawie o sygn. akt:…

    SAOS
  15. Wyrok KIO z 11 maja 2011 r., KIO 878/11

    …do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 26 kwietnia 2011 r. przez Catermed Sp. z o.o. w Krakowie (sygn. akt: KIO 878/11), B. w dniu 28 kwietnia 2011 r. przez NIRO Sp. z o.o., w Lublinie (sygn. akt: KIO 901/11), w postępowaniu prowadzonym przez Specjalistyczny Szpital im. Dr Alfreda Sokołowskiego w Wałbrzychu,…

    SAOS
  16. Postanowienie KIO z 14 grudnia 2016 r., KIO 2237/16

    Sygn. akt: KIO 2237/16 POSTANOWIENIE z dnia 14 grudnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Mariusz Gontarczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 14 grudnia 2016 r. w Warszawie…

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 28 lipca 2016 r., KIO 1231/16

    Sygn. akt: KIO 1231/16, KIO 1234/16, KIO 1235/16, KIO 1264/16 WYROK z dnia 28 lipca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Wojciech Świdwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 lipca 2016 r. oraz 27 lipca 2016 r. w Warszawie: 1) odwołania wniesionego do Prezesa…

    SAOS
  18. Wyrok KIO z 25 kwietnia 2018 r., KIO 558/18

    …do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 26 marca 2018 r. przez wykonawcę - Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz spółka akcyjna z siedzibą w Bydgoszczy (KIO 558/18); B. w dniu 26 marca 2018 r. przez wykonawcę - Hyundai Rotem Company Gyeongsangnam-do, Changwon-si, Euichang-gu, Changwondaero 488 (Daewon-dong), Korea…

    SAOS
  19. Wyrok KIO z 21 września 2017 r., KIO 1857/17

    …W następstwie powyższego, pismem z dnia 4 sierpnia 2017 r. na podstawie przepisu art. 26 ust. 4 pzp Zamawiający wezwał Konsorcjum do złożenia wyjaśnień dotyczących treści Sygn. akt KIO 1857/17 poprawionego zobowiązania firmy „Master7' E.B. spółka jawna z siedzibą w Wysokiem Mazowieckiem, które według oceny…

    SAOS
  20. Postanowienie KIO z 22 czerwca 2011 r., KIO 1251/11

    …zakresie. [strony 25-27 wyroku w sprawie o sygn. akt KIO 854/11]. Pismem z 25 maja 2011 r. Zamawiający, zgodnie z dyspozycją uzasadnienia wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 maja 2011 r. (KIO/854/11), działając na podstawie art. 26 ust. 3 i 4 pzp, wezwał Schweerbau do: po pierwsze – złożenia wyjaśnień…

    SAOS