Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2023, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

22 779 dokumentów dla „KIO 1663/26”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 17 czerwca 2013 r., KIO 1227/13

    …pełnomocnictwa stanowić miało naruszenie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Uwzględniając podniesione zarzuty, Odwołujący w sprawie KIO 1227/13 wnosił o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenie czynności badania i oceny ofert oraz odrzucenie oferty złożonej przez wykonawców…

    SAOS
  2. Postanowienie KIO z 18 października 2011 r., KIO 2150/11

    …wykonawcy TP EmiTel Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (KIO 2150/11 i KIO 2151/11). Kopie odwołań zostały przekazane zamawiającemu w dniu 5 października 2011 r. Zamawiający poinformował wykonawców o wynikach postępowania w dniu 26 września 2011 r. faksem.

    SAOS
  3. Wyrok KIO z 22 grudnia 2017 r., KIO 2593/17

    …wadialnej nie może zostać uzupełniony na podstawie art. 26 ust. 3 Pzp, ani też nie może podlegać wyjaśnieniom na podstawie art. 87 ust. 1 ww. ustawy, bowiem nie stanowi Sygn. akt KIO 2593/17 treści oferty. Wskazać jednak należy, że w doktrynie i orzecznictwie podkreśla się, że zarówno gwarancja bankowa, jak i…

    SAOS
  4. Postanowienie KIO z 10 maja 2013 r., KIO 1051/13

    Sygn. akt: KIO 1051/13 POSTANOWIENIE z dnia 10 maja 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff wobec cofnięcia w dniu 07 maja 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 02 maja 2013 r. przez wykonawcę ZETO Rzeszów Spółka z…

    SAOS
  5. Wyrok KIO z 8 czerwca 2015 r., KIO 1106/15

    …wykonawca Kowal Sp. z o.o. z/s w Szczecinie wniósł w dniu 26 maja 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie (sygn. akt KIO 1106/15). Informację o czynnościach Zamawiającego Odwołujący powziął z treści pisma z dnia 22 maja 2015 r. – zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej oraz wykluczeniu…

    SAOS
  6. Wyrok KIO z 5 sierpnia 2011 r., KIO 1557/11

    …dokumentów lub złożenia wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 3 i art. 26 ust. 4 ustawy Pzp było nieuzasadnione. Przywoływał wyrok z dnia 26 sierpnia 2010 r. sygn. akt KIO 1729/10, wyrok KIO z dnia 29 lipca 2010 r. sygn. akt KIO/UZP 1464/10. Odwołujący podnosił ponadto, że w rozdziale 26 pkt 4 SIWZ zamawiający wskazał, iż…

    SAOS
  7. Wyrok KIO z 20 stycznia 2016 r., KIO 2815/15

    Sygn. akt: KIO 2815/15 KIO 2871/15 WYROK z dnia 20 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2016 r., w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. 28 grudnia 2015 r. przez…

    SAOS
  8. Wyrok KIO z 10 listopada 2010 r., KIO 2316/10

    …Izba ustaliła, że podstawą wniesienia odwołania o sygn. akt KIO 2316/10 była czynność Zamawiającego polegająca na wezwaniu Odwołującego do uzupełnieniu dokumentów w oparciu o art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, wykluczeniu Odwołującego z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp oraz dokonaniu wyboru jako…

    SAOS
  9. wyrok KIO z 27 lipca 2026 r., KIO 2991/26

    Sygn. akt: KIO 2991/26 Sygn. akt: KIO 3021/26 WYROK Warszawa, dnia 27 lipca 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Beata Pakulska-Banach Protokolantka: Karina Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2026 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w…

    Orzeczenia KIO
  10. Wyrok KIO z 30 stycznia 2013 r., KIO 67/13

    …Co więcej, jak wskazała Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dn. 14 listopada 2008 r., sygn. KIO/UZP 1236/08, cyt: „śaden z przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych me wskazuje na to, że wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń w trybie art. 26 ust. 3 ustawy można zakwalifikować do udzielania informacji lub…

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 26 sierpnia 2015 r., KIO 1731/15

    Sygn. akt KIO 1731/15 WYROK z dnia 26 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego 13 sierpnia 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę:…

    SAOS
  12. Wyrok KIO z 12 grudnia 2012 r., KIO 2611/12

    Sygn. akt KIO 2611/12 WYROK z dnia 12 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 listopada 2012 r. przez wykonawcę:…

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 15 marca 2016 r., KIO 296/16

    …na wezwanie; 6. art. 24 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 26 ust. 3 i 4, art. 7 ust. 1 Ustawy poprzez wezwanie Odwołującego do uzupełnień i wyjaśnień, pomimo iż Odwołujący wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Sygn. akt: KIO 296/16 4 Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu…

    SAOS
  14. wyrok KIO z 11 sierpnia 2026 r., KIO 2591/26

    Sygn. akt: KIO 2591/26 KIO 2598/26 WYROK Warszawa, dnia 11 sierpnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Adriana Urbanik Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 29 maja 2026 r. przez wykonawcę P.P.…

    Orzeczenia KIO
  15. Postanowienie KIO z 5 stycznia 2010 r., KIO/UZP 1751/09

    …1665) [PZP], polegające na nieprawidłowym wykonaniu wyroku KIO z dnia 14 października 2009 r. (KIO/UZP 1226/09 i 1233/09) poprzez dokonanie ponownej oceny ofert bez wezwania Odwołującego do uzupełnienia wykazu usług w trybie art. 26 ust. 3 PZP i w rezultacie niezasadne wykluczenie Odwołującego z udziału w…

    SAOS
  16. postanowienie KIO z 17 czerwca 2026 r., KIO 2509/26

    Sygn. akt KIO 2509/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 17 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 25 maja 2026 r. przez wykonawcę…

    Orzeczenia KIO
  17. Postanowienie KIO z 28 stycznia 2010 r., KIO/UZP 1916/09

    Sygn. akt KIO/UZP 1916/09 POSTANOWIENIE z dnia 28 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Członkowie: Barbara Bettman Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez ComArch S.A.,…

    SAOS
  18. Postanowienie KIO z 19 września 2017 r., KIO 1881/17

    KIO 1881/17 1 Sygn. akt: KIO 1881/17 POSTANOWIENIE z dnia 19 września 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 19 września 2017 r. w Warszawie odwołania…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 5 maja 2021 r., XXIII Zs 11/21

    …podjęcia jakichkolwiek działań w godzinach 00:00 – 07:26. Zarzut naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 36a ust. 1 Pzp również okazał się niezasadny. Na wstępie Sąd II instancji wskazuje, że wbrew twierdzeniom skarżącego stanowisko KIO dotyczyło nie „zbyt szerokiego zakresu podwykonawstwa” ale niedopuszczalności…

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 17 listopada 2010 r., KIO 2373/10

    …Zamawiającego wnioski były zbyt daleko idące. sygn. akt KIO 2373/10 9 z 10 W związku z powyższym Izba uznała, że decyzja o odrzuceniu oferty Odwołującego ze wskazanych w informacji z 26 października 2010 r. powodów była błędna, a tym samym, w konsekwencji, nieprawidłowy był dokonany wybór oferty najkorzystniejszej,…

    SAOS