Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt KIO 2572/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 11 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 28 maja 2026 r. przez wykonawcę Impel Catering Spółka z ograniczoną…

KIO/UZP 712/08 1 z 10 Sygn. akt KIO/UZP 712/08 WYROK z dnia 24 lipca 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska Małgorzata Rakowska Protokolant: Magdalena Sierakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2008 r. w Warszawie odwołania…

Strona 1 z 4 Sygn. akt: KIO 2232/11 Sygn. akt: KIO 2241/11 POSTANOWIENIE z dnia 27 października 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska Członkowie: Andrzej Niwicki Anna Packo Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i…

Sygn. akt: KIO 2891/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 14 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 14 lipca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

Sygn. akt KIO 967/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 13 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Rakowska Protokolant: Klaudia Kwadrans na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 13 kwietnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego…

Sygn. akt: KIO 257/12 WYROK z dnia 15 lutego 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 15 lutego 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lutego 2012 r. przez…

Sygn. akt: KIO 3276/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 11 sierpnia 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lipca 2026 roku przez…

…W odwołaniu o sygn. akt KIO/UZP 1233/09 Odwołujący – konsorcjum ZBM zarzucił Zamawiającemu naruszenie: art. 22. ust. 1 pkt 2, art. 24 ust. 1 pkt 10, art. 26 ust. 3 i 4 oraz art. 183 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych i wniósł o nakazanie Zamawiającemu oddalenia protestu oraz utrzymania w mocy oceny ofert wyboru…

…Podobnie w wyroku z dnia 17.02.2012 r., sygn. KIO 232/12; KIO 243/12, Izba potwierdziła, że „z zasobów podmiotów trzecich w trybie art. 26 ust. 2b Pzp korzystać można wyłącznie na potrzeby wykazania spełnienia minimalnych warunków udziału w postępowaniu, natomiast nie na potrzeby tworzenia rankingu wykonawców…

…Za godny uwagi, uznał wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 października 2011 r. KIO 2148/11, uzasadniający, że: ”Artykuł 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych określa kilka przypadków, w których Zamawiający zobowiązany jest do wezwania wykonawców do uzupełnienia dokumentów.

…Zabrzu przy ulicy Wolności 337, 41-800 Zabrze (Sygn. akt: KIO 2578/12), B. w dniu 26 listopada 2012 roku przez wykonawcę Freightliner PL spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy ulicy Jasnej 15, 00-003 Warszawa (Sygn. akt: KIO 2594/12) w postępowaniu prowadzonym przez PGE Górnictwo i…

Sygn. akt: KIO 1733/17 WYROK z dnia 31 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 sierpnia 2017 r. przez…

…Zamawiający oświadczył także, że unieważni czynność wykluczenia odwołującego z postępowania, KIO 2711/17 8 wezwie go na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp do uzupełnienia dokumentów w celu samooczyszczenia w zakresie wszystkich czterech kwestionowanych umów, jak też oświadczył, że nie przeprowadził dotąd aukcji…

Sygn. akt: KIO 1261/16 Wyrok z dnia 27 lipca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Rafał Komoń po rozpatrzeniu na rozprawie dnia 26 lipca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lipca 2016 r. przez wykonawcę N. K.,…

…nich ceny ofert (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 października 2023, sygn. akt KIO 3021/23). Wobec, w ocenie Zamawiającego, tego zarzuty zawarte w odwołaniu dotyczące pkt. 7 i 8 kalkulacji ceny są bezzasadne, ponieważ na potwierdzenie poprawności tych obliczeń Wykonawca przedłożył stosowne oferty firm.

…tym samym nie wystąpiły okoliczności przewidziane w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, które pozwoliłyby na jego zastosowanie. Zamawiający wskazał na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 lutego 2009 roku (KIO/UZP 99/09), w którym Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, iż przyjęcie poglądu, że stwierdzenie informacji…

…Dlatego brak wskazania w ofercie zakładu „awaryjnego” nie może być naprawiony na zasadzie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Odwołujący przywołał kolejne orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, która w wyroku w podobnej sprawie z dnia 6 grudnia 2012 r. KIO 2595/12, uznała, że w przetargu na usługi pralnicze wymagane przez…

…nieścisłości zamawiający mógłby je wyjaśnić w trybie art. 26 ust. 3 lub 4 ustawy Pzp”. Podobne stanowisko zajęła Izba w wyroku z dnia 22 grudnia 2009 r. o sygn. akt KIO/UZP 1778/09, z którego wynika, że: „Z treści art. 24 ust. 2 pkt 2 (obecnie 3) ustawy Pzp wynika, że zamawiający musi wykluczyć z postępowania…

…do uzupełnienia wymaganego dokumentu, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy”. Analogiczne stanowisko zajęła Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 2 października 2019 r. (sygn. KIO 1829/19), a którym wskazała, że „w wypadku samouzupełnienia dokumentów przez wykonawcę zamawiający powinien dokonać oceny samouzupełnionych…

…ofertę. 3. Zarzut naruszenia art. 24 ust. 6 oraz 26 ust. 3 Pzp W wyroku KIO w sprawie o sygn. akt KIO 1087/17, Izba nakazała Zamawiającemu wezwanie Wykonawcy E. do podania informacji, kiedy decyzja z dnia 9 stycznia 2013 r. stała się ostateczna.