Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2021, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

23 551 dokumentów dla „KIO 1663/26”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 30 listopada 2017 r., V SA/Wa 3208/16 za stroną

    …ust. 3 poprzez zaniechanie obowiązku, o którym mowa w art. 26 ust. 3 lub 26 ust. 4 ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm. zwanej dalej "PZP"), a w konsekwencji dokonanie czynności wyboru oferty wykonawcy, który nie wykazał spełniania warunków udziału w…

    CBOSA
  2. Postanowienie KIO z 3 kwietnia 2014 r., KIO 630/14

    …KIO uznała, iż literalna wykładnia art. 26 ust. 3 prowadzi do wniosku, że zamawiający ma obowiązek wzywania wykonawcy do przedłożenia brakującego pełnomocnictwa w trakcie całego postępowania o udzielenie zamówienia, a nie tylko w sytuacji, gdy właściwe pełnomocnictwo nie zostanie złożone na etapie składania ofert.

    SAOS
  3. wyrok KIO z 1 lipca 2026 r., KIO 2452/26

    Sygn. akt: KIO 2452/26 WYROK Warszawa, dnia 1 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 maja 2026 r. przez wykonawcę…

    Orzeczenia KIO
  4. wyrok KIO z 12 kwietnia 2024 r., KIO 980/24

    Sygn. akt: KIO 980/24 WYROK Warszawa, dnia 12 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Elżbieta Dobrenko Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 marca 2024 r. przez wykonawcę…

    Orzeczenia KIO
  5. Wyrok KIO z 24 listopada 2010 r., KIO 2452/10

    …Zamawiający ustosunkowując się do tego zarzutu wskazał, iż sformułowania zawarte w przepisie art. 26 ust. 2b są nieostre i dają możliwość różnej ich interpretacji. Przy ocenie spełnienia tego warunku przez wykonawcę zamawiający oparł się na argumentach podanych w wyroku KIO o sygn. 1265/10, gdzie Izba potwierdza, iż…

    SAOS
  6. Wyrok KIO z 24 listopada 2010 r., KIO 2452/10

    …Zamawiający ustosunkowując się do tego zarzutu wskazał, iż sformułowania zawarte w przepisie art. 26 ust. 2b są nieostre i dają możliwość różnej ich interpretacji. Przy ocenie spełnienia tego warunku przez wykonawcę zamawiający oparł się na argumentach podanych w wyroku KIO o sygn. 1265/10, gdzie Izba potwierdza, iż…

    SAOS
  7. Wyrok KIO z 24 listopada 2010 r., KIO 2452/10

    …Zamawiający ustosunkowując się do tego zarzutu wskazał, iż sformułowania zawarte w przepisie art. 26 ust. 2b są nieostre i dają możliwość różnej ich interpretacji. Przy ocenie spełnienia tego warunku przez wykonawcę zamawiający oparł się na argumentach podanych w wyroku KIO o sygn. 1265/10, gdzie Izba potwierdza, iż…

    SAOS
  8. Wyrok KIO z 24 listopada 2010 r., KIO 2452/10

    …Zamawiający ustosunkowując się do tego zarzutu wskazał, iż sformułowania zawarte w przepisie art. 26 ust. 2b są nieostre i dają możliwość różnej ich interpretacji. Przy ocenie spełnienia tego warunku przez wykonawcę zamawiający oparł się na argumentach podanych w wyroku KIO o sygn. 1265/10, gdzie Izba potwierdza, iż…

    SAOS
  9. Postanowienie KIO z 2 maja 2012 r., KIO 805/12

    …Mając powyższe na względzie Izba ustaliła, co następuje: Sygn. akt KIO 805/12 Ogłoszenie o zamówieniu zostało przekazane Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich w dniu 26 stycznia 2012 r. oraz opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 7 lutego 2012 r., pod numerem 2012/S 25-040907.…

    SAOS
  10. Wyrok KIO z 24 czerwca 2011 r., KIO 1210/11

    …S.A. w Rzeszowie i Comparex Poland Sp. z o.o. – sygn. akt KIO 1225/11. Odwołujący zarzucił naruszenie przepisów, w szczególności: art. 7, art. 24 ust. 2 pkt 4, art. 26 ust. 3 i 4, art. 89 ust. 1 pkt 4, art. 90 ust. 1 i 3, art. 91b. ust. 1 ustawy oraz innych przepisów wymienionych lub wynikających z uzasadnienia…

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 23 października 2012 r., KIO 2160/12

    Sygn. akt KIO 2160/12 WYROK z dnia 23 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 października 2012 r.…

    SAOS
  12. Wyrok KIO z 15 kwietnia 2010 r., KIO/UZP 522/10

    KIO/UZP 522/10 1 z 10 Sygn. akt KIO/UZP 522/10 WYROK z dnia 15 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2010 r. w Warszawie odwołania…

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 30 października 2015 r., KIO 2257/15

    …2014 r., KIO 1879/14 i w wyroku z 24 czerwca Sygn. akt KIO 2257/15 2013 r., KIO 1348/13). Jak wynika z treści protokołu postępowania, Zamawiający nie stosował w tym zakresie procedury opisanej w art. 26 ust. 3 pzp (pkt 10.1 protokołu postępowania).

    SAOS
  14. Wyrok KIO z 1 sierpnia 2016 r., KIO 1298/16

    …KIO 1298/16 Zamawiający w piśmie z dnia 06.07.2016 r. w pkt 6 wezwał Przystępującego do złożenia na podstawie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp wyjaśnień wskazując, iż: „W Państwa piśmie zał. nr 8a część 3 do SIWZ pkt 18 str. 184 potwierdziliście Państwo wymagane przez Zamawiającego „W zwrotni należy zabudować bęben zwrotny o…

    SAOS
  15. Wyrok KIO z 7 października 2016 r., KIO 1774/16

    Sygn. akt: KIO 1774/16 Wyrok z dnia 7 października 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Aleksandra Zielonka po rozpatrzeniu na rozprawie z udziałem stron dnia 5 października 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w…

    SAOS
  16. Wyrok KIO z 18 kwietnia 2012 r., KIO 683/12

    …oraz że zamawiający miał obowiązek wezwania w trybie art .26 ust 3 Pzp do uzupełnienia pełnomocnictwa, a tego nie uczynił. Przywołał wyroki Izby z dnia 26 lipca 2011 roku, sygn. akt KIO 1467/11, z dnia 7 kwietnia 2011 roku, sygn. akt KIO 635/11, a także wyrok z dnia 18 maja 2010 roku, w sprawie KIO/UZP 773/10.…

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 15 lutego 2013 r., KIO 242/13

    …oferty oraz wyrok w sprawie: KIO 1257/12 oraz w sprawach: KIO 72/12, KIO 74/12, wskazując, że bez znaczenia jest okoliczność, że Harmonogram będzie podlegał uszczegółowieniu na późniejszym etapie i jako taki nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp.

    SAOS
  18. Wyrok KIO z 1 czerwca 2015 r., KIO 758/15

    Sygn. akt KIO 758/15 WYROK z dnia 1 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Agnieszka Trojanowska Renata Tubisz Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 maja 2015 r., 15 maja 2015 r. 22 maja 2015 r. oraz 26 maja 2015 r. w Warszawie…

    SAOS
  19. Postanowienie KIO z 18 lutego 2016 r., KIO 129/16

    …zgodnie z Wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 stycznia 2016 roku, sygnatura KIO 39/16. II. Odwołujący zarzuca Zamawiającemu: 1. niezgodną z przepisami PZP czynności Zamawiającego polegającej na wyborze oferty BBF jako oferty najkorzystniejszej, 2. naruszenie przepisu art. 24 ust 2 pkt 4 Ustawy, poprzez…

    SAOS
  20. wyrok KIO z 10 kwietnia 2024 r., KIO 936/24

    …Odwołujący powołał wyrok KIO z dnia 23 lutego 2022 r., KIO 290/22, wyrok KIO z dnia 31 marca 2023 r., KIO 701/23), wyrok KIO z dnia 26 kwietnia 2023 r., KIO 1013/23. Zastrzeżenie Starpol nie spełnia kryteriów. Ogólnikowe uzasadnienie obejmuje całe, bliżej nieokreślone dokumenty, które mają zawierać „szeregi…

    Orzeczenia KIO