Orzeczenia i interpretacje

…ustawy Pzp.” (por. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 marca 2021 roku, sygn. KIO 306/21 oraz KIO 498/21 oraz dalsze orzecznictwo przywołane w tym wyroku). W kontekście powyższego warto zwrócić również uwagę na wyrok Izby z dnia 24 maja 2016 roku (sygn. KIO 737/16), w którym możemy przeczytać, że „Zgodnie z art.…

…oraz nie jest dokumentem uzupełnialnym na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp (w zakresie spełniania przez oferowane dostawy lub usługi wymagań określonych przez zamawiającego). Jak bowiem słusznie zauważa Krajowa Izba Odwoławcza (wyrok KIO z dnia 28 marca 2011 r. sygn. akt KIO 542/11, Zeszyty orzecznicze UZP nr 9):…

Sygn. akt KIO 2693/14 WYROK z dnia 14 stycznia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Marta Polkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 grudnia 2014 r. przez…

…zarzutu naruszenia art. art. 25a ust. 1 w zw. z art. 26 ust. 3 i 4, w zw. z art. 89 ust. 1, w zw. z art. 87 Sygn. akt: KIO 1732/16 6 ust. 2 pkt 3 Ustawy. Odwołujący w sposób wadliwy dokonał kwalifikacji prawnej zaniechań w obszarze czynności związanych z badaniem i oceną jego oferty wskazując w podstawie prawnej art.…

…Izby Odwoławczej: z dnia 9 marca 2016 r., sygn. akt KIO 287/16, z dnia 14 marca 2017 r., sygn. akt KIO 365/17, z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt KIO 811/17, z dnia 26 czerwca 2017 r., sygn. akt KIO 1181/17, z dnia 24 lipca 2017 r., sygn. akt KIO 1446/17, z dnia 24 października 2017 r., sygn. akt KIO 2145/17, z dnia 11…

…na części zamówienia, to w świetle postanowień art. 26 ust.2b PZP oraz dominującej linii orzeczniczej KIO i tak należałoby uznać, że jej oferta jest zgodna z SIWZ i PZP. Wniosek ten jest tym bardziej uprawniony, że udostępnione przez Spółkę Hoster doświadczenie dotyczyło wyłącznie robót infekcyjnych, których zakres…

Sygn. akt: KIO 1348/14 WYROK z dnia 09 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący : Ryszard Tetzlaff Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 lipca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 01 lipca 2014 r. przez BUD-INVENT…

…Przy tym zamawiający wskazał, że jest mu znana treść wyroku KIO z dnia 22 lutego 2016r. sygn. akt KIO 140/16 KIO 148/16 W dniu 19 lipca 2016r. zamawiający wystąpił do PZDW m. in. z pytaniami, czy w ramach umowy nr 408/3052/243.WFU/26/2014 Inżynier Kontraktu – odwołujący nadzorował jedną robotę budowlaną, czy też…

…oferty Odwołującego, w tym już z zastosowaniem trybu art. 26 ust. 3 pzp, a także pomimo uprzedniego wyboru oferty Odwołującego po jej uznaniu za najkorzystniejszą i po oddaleniu przez KIO odwołania jednego z wykonawców po tym wyborze.

…Odwołanie wykonawcy ADT zostało zarejestrowane w Krajowej Izbie Odwoławczej pod sygn. akt KIO 3143/23, a później połączone do wspólnego rozpoznania z odwołaniem wniesionym w sprawie o sygn. akt KIO 3173/23. Następnie w dniu 26 października 2023 r. wykonawca HUB4 zgłosił swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego…

…spełniał wymogów udziału w postępowaniu, względnie art. 26 ust. 3 pzp przez zaniechanie wezwania (...) do złożenia dokumentu potwierdzającego spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Zdaniem odwołującego wygrywający nie ma doświadczenia wymaganego do realizacji projektu polegającego na zaprojektowaniu i wykonaniu…

…Unieważnił czynność wyboru oferty najkorzystniejszej dla zadania 1 i wezwał w trybie art. 26 ust. 3 Pzp do uzupełnienia oferty w zakresie wymaganych uprawnień Zakład Mechanik Specjalistycznej A. M. . W dniu 02.06.2015 r. (e-mailem) Prezes KIO w związku z postanowieniem Izby z dnia 02.06.2015 r. wezwał Zakładu Mechanik…

Sygn. akt: KIO 1088/13 POSTANOWIENIE z dnia 21 maja 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 21 maja 2013 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 maja 2013 r. przez…

…z dnia 11 grudnia 2007r. (str. 7-8), sygn. akt: KIO/UZP1399/07: „Treść art. 26 ust. 3 ustawy wbrew stanowisku reprezentowanemu przez odwołującego w proteście i odwołaniu, uległa zmianie po dniu 11 czerwca 2007 r. Przepis ten odnosi się obecnie nie tylko do formalnej zawartości dokumentu czy oświadczenia, ale także do…

Sygn. akt KIO 2382/14 Sygn. akt: KIO 2382/14 POSTANOWIENIE z dnia 26 listopada 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 26 listopada 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13…

Sygn. akt: KIO/919/10 POSTANOWIENIE z dnia 27 maja 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 26 maja 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 17 maja 2010r. wniesionego przez Siemens sp. z o. o ul. śupnicza, 03-821…

Sygn. akt KIO 1134/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dna 27 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 27 marca 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 marca 2026 r. przez wykonawcę Solventum…

Sygn. akt: KIO 365/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników w dniu 26 lutego 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu…

…Nadto powołał się na wyrok KIO 1962/12 z 26 września 2012 r. – pominięcie nazwy modelu wyrobu nie można uznać za wynik oczywistej omyłki pisarskiej lub innej omyłki, której poprawienie nie spowodowałoby istotnych zmian w treści oferty.

…Potwierdza to również orzecznictwo KIO, w tym wyrok z dnia 29 września 2010 r., sygn. akt 1980/10. Po drugie, art. 26 ust. 3 ustawy Pzp wyraźnie stanowi, że wezwanie do uzupełnienia dokumentów może mieć miejsce w dwóch przypadkach, tj. gdy dokument w ogóle nie został złożony albo gdy zawiera błędy.