Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt KIO 1687/15 Sygn. akt: KIO 1687/15 WYROK z dnia 20 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2015r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 sierpnia…

Sygn. akt: KIO 1687/22 KIO 1691/22 WYROK z dnia 15 lipca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2022 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 24 czerwca 2022 r. przez…

…i umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 1687/ 19. Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 1092…

…wykonawców: GLOMEX MS Polska Sp. z o.o. z/s w Złotnikach (KIO 1687/25), S. Pojazdy Specjalistyczne Sp. z o.o. s/z w Bielsku-Białej (KIO 1722/25). Zamawiający poinformowało o czynnościach 22.04.2025 r. Do postępowania odwoławczego skutecznie przystąpili w sprawie KIO 1687/25 po stronie odwołującego - S. Pojazdy…

Sygn. akt: KIO 1687/17 POSTANOWIENIE z dnia 17 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika w dniu 17 sierpnia 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 11 sierpnia 2017 roku przez wykonawcę…

Sygn. akt: KIO 1687/26 WYROK Warszawa, dnia 15 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 kwietnia 2026 r. przez wykonawcę: SRDK Studio Sp.…

Sygn. akt: KIO 1687/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 31 maja 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 maja 2024 r przez wykonawcę…

…14 października 2020 r. wydanego w sprawach o sygn. akt KIO 1615/20, KIO 1660/20, KIO 1687/20 i KIO 1688/20 w zakresie rozstrzygnięć zawartych w punkcie II ust. 1 i 3 dotyczących odwołania o sygn. KIO 1660/20 oraz w punkcie IV ust. 1 i 4 dotyczących odwołania o sygn. akt KIO 1688/20 w postępowaniu o udzielenie…

Sygn. akt: KIO 1615/20 KIO 1660/20 KIO 1687/20 KIO 1688/20 WYROK z dnia 14 października 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka Anna Chudzik Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia, 24 sierpnia oraz 9 października 2020…

…Odwoławczej z dnia 14 października 2020 r. (sygn. akt: KIO 1615/20, KIO 1660/20, KIO 1687/20, KIO 1688/20) w zakresie ponownego badania ofert złożonych w Postępowaniu, a w ramach tej czynności zaniechaniu wykluczenia Asseco i Conduent Business Solutions (France) SAS (dalej jako „Conduent”) z udziału w postępowaniu,…

…Odwoławczej z dnia 14 października 2020 r. (sygn. akt: KIO 1615/20, KIO 1660/20, KIO 1687/20, KIO 1688/20) w zakresie spornego ponownego badania ofert złożonych w postępowaniu, a w ramach tej czynności zaniechanie wykluczenia (...) i (...) z udziału w postępowaniu pomimo tego, że wykonawcy wprowadzili zamawiającego w…

Sygn. akt: KIO 273/11 WYROK z dnia 23 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawcę GSK Services Sp. z o.o., 60-322 Poznań, ul. Grunwaldzka…

Sygn. akt: KIO 1687/11 POSTANOWIENIE z dnia 16 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 16 sierpnia 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 sierpnia 2011 r. przez wykonawcę…

Sygn. akt: KIO/UZP 1687/09 POSTANOWIENIE z dnia 19 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Członkowie: Barbara Bettman Magdalena Grabarczyk Protokolant: Renata Łuba wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 13 stycznia 2010 r. odwołania wniesionego przez…

…Jak słusznie wskazała Izba w wyroku z 15 lipca 2022 r. sygn. akt KIO 1687/22, KIO 1691/22 „Zapewnienie zachowania zasady uczciwej konkurencji przez zamawiającego oznacza stworzenie warunków umożliwiających wykonawcom konkurowanie między sobą w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na uczciwych zasadach.

Sygn. akt: KIO 1687/13 WYROK z dnia 23 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lipca 2013 r. przez…

Sygn. akt: KIO 1687/10 WYROK z dnia 18 sierpnia 2010r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 9 sierpnia 2010 r. przez Okręgowe Przedsiębiorstwo…

Sygn. akt: KIO 1687/14 WYROK z dnia 2 września 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2014 r. w Warszawie odwołania z dnia 18 sierpnia 2014 r. wniesionego przez wykonawcę M. B. prowadząca działalność…

…luty 2009 roku, gdzie średnia cena rynkowa samochodu marki Kia, model Sorento o mocy silnika 143 kW i roku produkcji: 2003 – wynosiła 38.850 zł. Kwotę tę organ celny pomniejszył o daniny publicznoprawne, tj. 10% cła, 18,6% podatku akcyzowego, 22% podatku VAT, a ponadto o 10% marży.

…Powołał się na wyroki KIO 1687/12, KIO 1842/12, KIO 718/12 i KIO 524/12. Nie zgodził się z poglądem, że zastrzeżenie informacji przez W……….. B………… było bezprawne, natomiast nawet gdyby zamawiający odtajnił zbyt mało informacji, nie miało to wpływu na wynik postępowania.