Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 1693/16 POSTANOWIENIE z dnia 26 września 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania w dniu 26 września 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa…

sygn. akt: KIO 1693/20, KIO 2014/20 WYROK z dnia 3 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2020 r., w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1. w dniu 20 lipca 2020 r.,…

KIO/UZP 1693/09 1 z 6 Sygn. akt KIO/UZP 1693/09 WYROK z dnia 14 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Małgorzata Rakowska Ewa Sikorska Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez…

Sygn. akt: KIO 1693/15 POSTANOWIENIE z dnia 18 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Paulina Zielenkiewicz wobec cofnięcia w dniu 18 sierpnia 2015 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7…

Sygn. akt KIO 1693/23 POSTANOWIENIE z 26 czerwca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński o rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w Warszawie 26 czerwca 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 12 czerwca 2023 r. przez Hybridito Sp. z…

…treść jest niezgodna z treścią SIWZ (odwołanie o sygn. akt KIO 1693/10). Odwołujący – BOXMED MEDICAL Spółka z o.o. wniósł o unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenie czynności badania oceny ofert, odrzucenie oferty wykonawcy Paramedica na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp oraz…

Sygn. akt: KIO 1693/13 POSTANOWIENIE z dnia 23 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 23 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lipca 2013 r. przez…

Sygn. akt: KIO/1693/10 POSTANOWIENIE z dnia 17 sierpnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron w dniu 17 sierpnia 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 9 sierpnia 2010 r. wniesionego przez BOXMET MEDICAL Sp. z o.o.,…

Sygn. akt KIO 199/19 POSTANOWIENIE z dnia 13 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 13 lutego 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

…Przewodniczący: …………… …………… …………… Sygn. akt: KIO 102/19 U z a s a d n i e n i e Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 16.10.2018 r. pod nrem 2018/S 199-452003. Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień…

Sygn. akt: KIO 1693/19 POSTANOWIENIE z dnia 11 września 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 11 września 2019 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu…

…8. W wyroku z dnia 13 sierpnia 2020 r. (sygn. akt KIO 1644/20) Krajowa Izba Odwoławcza uznała z kolei co następuje: „Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 24 ust. 1 pkt 16 ustawy przez wykluczenie Konsorcjum ERBUD z postępowania mimo braku do tego podstaw. Zarzut nie potwierdził się.

…Systems sp. z o.o. z dnia 9 września 2016 r. (sygn. akt KIO 1693/16) zostało w całości uwzględnione przez Zamawiającego (oświadczenie z dnia 23.09.2016 r.). Wobec braku sprzeciwu ze strony przystępującego po stronie Zamawiającego wykonawcy ZSK (oświadczenie doręczone pisemnie do KIO w dniu 26.09.2016 r.), Izba…

…2) art. 8 ust. 3 Pzp w zw. z art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1503, z 2004 r. Nr 96, poz. 959, Nr 162, poz. 1693, Nr 172, poz. 1804, z 2005 r. Nr 10, poz. 68, z 2007 r. Nr 171, poz. 1206, z 2009 r. Nr 201, poz. 1540, dalej uznk) –…

Sygn. akt: KIO 1693/25 WYROK Warszawa, dnia 29 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Irmina Pawlik Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 kwietnia 2025 r. przez…

Sygn. akt: KIO 1693/26 Warszawa, dnia 24 kwietnia 2026 r. POSTANOWIENIE Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Katarzyna Odrzywolska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania w dniu 24 kwietnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

…Przewodniczący: …………………………… Sygn. akt KIO 1693/15 2 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu odwoławczym wszczętym odwołaniem wniesionym przez wykonawcę ubiegającego się o zamówienie CEZAR C. M. i P. G. Sp. j. z siedzibą w Radomiu w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Politechnikę Warszawską na dostawę zestawów…

…Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 sierpnia 2011 r., KIO 1693/11 oraz z dnia 27 grudnia 2011 r., KIO 2645/11). Uznać więc należy według Odwołującego, iż kwota podana wykonawcom przed otwarciem ofert jest kwotą minimalną, którą Zamawiający może zwiększyć.

…Odwołujący zwrócił uwagę na istotne, w zakresie rozpoznawanej sprawy stanowisko KIO z wyroku z 13 grudnia 2016 roku, w sprawie o sygn. akt: KIO 2242/16, w którym KIO przyjęła, że: „Odrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp może mieć miejsce tylko i wyłącznie, gdy ma miejsce niezgodność treści ofert z…

…(por wyrok Izby z dnia 3 września 2020 r. sygn. akt: KIO 1693/20, KIO 2014/20 i obszernie przywołane tam orzecznictwo).” Bowiem przywołane orzecznictwo powyżej dotyczyło uwzględnienia odwołania, z czym nie mamy miejsca i oparte było o nieistniejący stan regulacji PZP na dzień orzekania w niniejszej sprawie.