Orzeczenia i interpretacje

…„Konsorcjum MDDP” albo „Odwołujący w sprawie o sygn. akt: KIO 1725/14” albo „Przystępującym po stronie Zamawiającego w sprawie o sygn. akt: KIO 1718/14 oraz o sygn. akt: KIO 1719/14” i uznaniu ich ofert za odrzucone na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp w zw. z art. 24 ust. 4 Pzp.

…„Konsorcjum MDDP” albo „Odwołujący w sprawie o sygn. akt: KIO 1725/14” albo „Przystępującym po stronie Zamawiającego w sprawie o sygn. akt: KIO 1718/14 oraz o sygn. akt: KIO 1719/14” i uznaniu ich ofert za odrzucone na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp w zw. z art. 24 ust. 4 Pzp.

…„Konsorcjum MDDP” albo „Odwołujący w sprawie o sygn. akt: KIO 1725/14” albo „Przystępującym po stronie Zamawiającego w sprawie o sygn. akt: KIO 1718/14 oraz o sygn. akt: KIO 1719/14” i uznaniu ich ofert za odrzucone na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp w zw. z art. 24 ust. 4 Pzp.

Sygn. akt: KIO 1689/15 Sygn. akt: KIO 1717/15 Sygn. akt: KIO 1718/15 POSTANOWIENIE z dnia 20 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Członkowie: Katarzyna Brzeska Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 20…

Sygn. akt: KIO 1718/20 POSTANOWIENIE z dnia 30 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 30 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lipca 2020 r. przez…

Sygn. akt KIO 1718/12 WYROK z dnia 23 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 sierpnia 2012 r. przez…

Sygn. akt: KIO 1718/16 POSTANOWIENIE z dnia 19 września 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 19 września 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 września 2016 r.…

Sygn. akt: KIO 1712/11 Sygn. akt: KIO 1714/11 Sygn. akt: KIO 1718/11 Sygn. akt: KIO 1719/11 WYROK z dnia 24 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Małgorzata Rakowska Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia…

…Izby Odwoławczej (zob. wyrok z dnia 21 listopada 2013 r., KIO 2591/13; KIO 2593/13 oraz z dnia 29 lipca 2013 r., KIO 1718/13). W wyroku z dnia 22 lipca 2015 r., KIO 1462/15 Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła uwagę, że „Do czasu zawarcia umowy zamawiający może w ramach prowadzonego postępowania przeprowadzać czynności,…

Sygn. akt: KIO 1718/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 23 maja 2025 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez XD Gifts Sp. z o.o., ul. Kolejowa 6,…

…postępowania akt postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1718/22 - celem wykazania zachowania terminu do wniesienia niniejszego odwołania, Wniósł o przeprowadzenie dowodu z dokumentów: 1) ogłoszenie o udzieleniu zamówienia z dnia 15 stycznia 2015 r., Suplement do Dziennika Urzędowego UE nr 2015/S 010-013027 2)…

Sygn. akt: KIO 1718/23 POSTANOWIENIE z dnia 26 czerwca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Wojciechowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w Warszawie w dniu 26 czerwca 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

sygn. akt KIO 1718/19 sygn. akt: KIO 1718/19 POSTANOWIENIE z dnia 17 września 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie. Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika w dniu 17 września 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa…

Sygn. akt: KIO 1718/10 POSTANOWIENIE z dnia 23 sierpnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 sierpnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 12 sierpnia 2010 r. przez wykonawcę RATOWNIK M. Wnorowski sp.j., ul. Odyńca 55/10; 02-606…

…z 21 lipca 2015 r., potwierdza to też orzecznictwo KIO z 29 lipca 2013 r. w spr. KIO 1718/13 oraz wyrok SO w Warszawie a 17 grudnia 2013 r. w spr. V Ca 2709/13); 2) owa jedyna usługa, o której mowa powyżej i którą przystępujący podał w swym wykazie, nie została potwierdzona, że została wykonana przez przystępującego…

…Izby Odwoławczej (zob. wyrok z dnia 21 listopada 2013 r., KIO 2591/13; KIO 2593/13 oraz z dnia 29 lipca 2013 r., KIO 1718/13). Jedynym ograniczeniem dla unieważnienia czynności w postępowaniu dokonanej z naruszeniem przepisów ustawy Pzp jest fakt udzielenia zamówienia (zawarcia umowy).

Sygn. akt: KIO 1718/22 POSTANOWIENIE z dnia 19 lipca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 19 lipca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa…

Sygn. akt: KIO 1718/24 WYROK Warszawa, dnia 18.06.2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Rafał Malinowski Emilia Garbala Irmina Pawlik Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 16…

…Zatem jedynie tytułem przykładu powołać można wyrok z dnia 29 lipca 2013 r., sygn. akt: KIO 1718/13, w którym podkreślono, iż: „zasadą jest bowiem, że wykonawca składa poprawna, kompletna, opatrzona wszystkimi wymaganymi w danym postępowaniu w SIWZ i ogłoszeniu dokumentami ofertę, w ustalonym i nieprzywracanym…

…Izby Odwoławczej (zob. wyrok z dnia 21 listopada 2013 r., KIO 2591/13; KIO 2593/13 oraz z dnia 29 lipca 2013 r., KIO 1718/13). Jedynym ograniczeniem dla unieważnienia czynności w postępowaniu dokonanej z naruszeniem przepisów ustawy jest fakt udzielenia zamówienia (zawarcia umowy).