Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2021, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- Wyrok KIO z 19 lutego 2018 r., KIO 207/18
…2. Pozostałe zarzuty odwołania w sprawie o sygn. akt: KIO 207/18 uznaje za nieuzasadnione; 3. Oddala odwołanie w sprawie o sygn. akt. KIO 221/18 w zakresie zarzutów naruszenia: art. 7 ust. 1 w zw. z art. 36 ust. 1 pkt 16 oraz art. 142 ust. 5 ustawy Pzp (zarzuty nr 1 i 2) oraz art. 7 ust. 1 (zarzut nr 4); 4. Umarza…
SAOS - Postanowienie KIO z 27 kwietnia 2018 r., KIO 720/18
Sygn. akt KIO 720/18 Sygn. akt KIO 721/18 Sygn. akt KIO 722/18 Sygn. akt KIO 723/18 POSTANOWIENIE z dnia 27 kwietnia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Osiecka Członkowie: Katarzyna Odrzywolska Marzena Ordysińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników…
SAOS - Wyrok KIO z 31 października 2016 r., KIO 1901/16
…J. B. z Marcelina – w zadaniach nr 17 i 18, Maldrobud sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Myśliborzu i MDB Utrzymanie sp. z o.o. z siedzibą w Myśliborzu wspólnie Sygn. akt: KIO 1901/16 KIO 1903/16 KIO 1904/16 ubiegający się o udzielenie zamówienia {dalej również: „Konsorcjum Maldrobud”} – w zadaniach nr 19, 20 i 21. {KIO…
SAOS - Postanowienie KIO z 20 sierpnia 2018 r., KIO 730/18
…do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 16 kwietnia 2018 roku przez wykonawcę W. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „BYŚ” W. B. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 730/18), B. w dniu 16 kwietnia 2018 roku przez wykonawcę SUEZ Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w…
SAOS - postanowienie KIO z 2 czerwca 2026 r., KIO 2324/26
…siedzibą w Krakowie, ul. Skarżyńskiego 14, 31-866 Kraków (KIO 2327/26), w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Urząd do Spraw Cudzoziemców, ul. Koszykowa 16, 00- 564 Warszawa (adres do korespondencji: ul. Taborowa 33, 02- 699 Warszawa) Uczestnik po stronie zamawiającego wykonawca BlueSoft Sp. z o.o. z siedzibą…
Orzeczenia KIO - postanowienie KIO z 19 września 2022 r., KIO 2323/22
…wykluczeniu. 5. Art. 74 ust. 2 pzp w związku z art. 18 ust. 1 i w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji pzp w związku z nieudostępnieniem Sygn. akt KIO 2323/22; Sygn. akt KIO 2326/22 wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez Intaris mimo braku zastrzeżenia…
Orzeczenia KIO - Postanowienie KIO z 30 czerwca 2016 r., KIO 1094/16
…postanowieniu wydanym przez Krajową Izbę Odwoławczą w dniu 18 maja 2016 r. w sprawach KIO 693/16, KIO 695/16; 2) naruszenie przepisu art. 7 ust. 1 w zw. z art. 29 ust. 1-3, art. 30 ust. 4 Pzp, art. 25 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp, poprzez opis wymagań przedmiotu zamówienia w sposób ograniczający lub wykluczający konkurencję…
SAOS - wyrok KIO z 12 maja 2023 r., KIO 1196/23
…Odwołujący zwrócił także stanowisko Krajowej Izby Odwoławczej z wyroku z dnia 18 listopada 2016 r., KIO 2088/16: „Jedyną prawnie dopuszczalną formą polemiki z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej jest wniesienie skargi do właściwego sądu okręgowego.
Orzeczenia KIO - postanowienie KIO z 8 lutego 2022 r., KIO 188/22
…przystąpienie do postępowań odwoławczych o sygn. akt KIO 188/22 i KIO 194/22 po stronie odwołujących, 16. J. Z. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. Lekaro J. Z. z siedzibą w Woli Duckiej zgłaszającej przystąpienie do postępowań odwoławczych o sygn. akt KIO 188/22, KIO 191/22, KIO 194/22, KIO 195/22,…
Orzeczenia KIO - Postanowienie SO w Warszawie z 4 października 2016 r., XXIII GCo 57/16
…SSO Magdalena Nałęcz SSO Andrzej Sobieszczański SSO Paweł Kieta Sygn. akt XXIII GCo 57/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 lutego 2016 r. wydanym w sprawie o sygn. akt KIO 129/16 Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (...) sp. z o.o. w (...) sp. z…
SAOS - postanowienie KIO z 23 czerwca 2025 r., KIO 2008/25
…UZASADNIENIE Dnia 21 maja 2025 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej - ePUAP) odwołanie względem czynności z 16 maja 2025 r. złożyła Naprzód Catering Sp. z o.o., ul. Traktorowa 126 lok.
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 17 lutego 2025 r., KIO 277/25
…Krajowej Izby Odwoławczej z 27 czerwca 2024 r., sygn. akt KIO 1851/24, w którym Izba wskazała, iż Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 16 grudnia 2020 r. przyjęła stanowisko wobec tez orzeczenia TSUE, wydanego w sprawie C-285/18, wskazując, że nie została przyznana dodatkowa ochrona przed decyzjami zamawiających o…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 13 kwietnia 2015 r., KIO 618/15
…i nieprzerwany, na skutek skutecznie złożonego Sygn. akt KIO 618/15 i KIO 625/15 oświadczenia o przedłużeniu związania ofertą, od dnia złożenia oferty do dnia 18.05.2015 roku. Nie zaistniały zatem przesłanki do wykluczania odwołującego z postępowania ani w dniu 17 marca 2015 roku, ani w żadnym innym dniu, w…
SAOS - Wyrok KIO z 18 października 2016 r., KIO 1847/16
Sygn. akt: KIO 1847/16 WYROK z dnia 18 października 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2016 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 października 2016 r. przez…
SAOS - wyrok KIO z 9 czerwca 2025 r., KIO 1855/25
…w części, uznając za uzasadniony zarzut naruszenia art. 18 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych w związku z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji dotyczący zaniechania udostępnienia informacji zawartych w datowanym na 9 kwietnia 2025 r.…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 12 maja 2017 r., KIO 836/17
…W dniu 18 kwietnia 2017 r. Zamawiający poinformował Odwołującego o wykluczeniu go z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 16 ustawy oraz odrzuceniu oferty Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy podając, iż „wezwał Wykonawcę do złożenia dokumentów potwierdzających, że wykazany sprzęt w…
SAOS - Wyrok KIO z 16 sierpnia 2016 r., KIO 1384/16
…wobec czynności unieważnienia postępowania na zadania: 3, 16, 18, 22, 23 zostały wniesione w dniach 26 i 29 lipca 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołania wykonawców: Zakłady Usługowe WSCHÓD Sp. z o.o. (sygn. akt KIO 1384/16), wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Przedsiębiorstwo Usług…
SAOS - Wyrok KIO z 19 września 2016 r., KIO 1620/16
…Ponieważ koncepcja została objęta tajemnicą przedsiębiorstwa Izba w Sygn. akt: KIO 1620/16, KIO 1634/16 18 sposób ogólny odniosła się do uzasadnienia Odwołującego, bez przywoływania konkretnych opisów z koncepcji. Ponownie należy wskazać, iż Zamawiający w sposób jednakowy oceniał koncepcję w odniesieniu do korzyści,…
SAOS - Wyrok KIO z 19 września 2016 r., KIO 1620/16
…Ponieważ koncepcja została objęta tajemnicą przedsiębiorstwa Izba w Sygn. akt: KIO 1620/16, KIO 1634/16 18 sposób ogólny odniosła się do uzasadnienia Odwołującego, bez przywoływania konkretnych opisów z koncepcji. Ponownie należy wskazać, iż Zamawiający w sposób jednakowy oceniał koncepcję w odniesieniu do korzyści,…
SAOS - postanowienie KIO z 3 kwietnia 2023 r., KIO 769/23
…Budownictwa Drogowego S.A. z siedzibą w Kaliszu (sygn. akt KIO 788/23). W sprawie prowadzonej po sygnaturą akt KIO 769/23 Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 18 ust. 1-3 w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2022 r. poz. 1233) w zw.
Orzeczenia KIO