Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

42 455 dokumentów dla „KIO 1807/15”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 6 września 2012 r., KIO 1807

    …zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych i zero groszy) uiszczoną przez EXATEL S.A. ul. Perkuna 47;04-164 Warszawa tytułem wpisu od odwołania, Sygn.akt KIO 1807 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień…

    SAOS
  2. Wyrok KIO z 4 września 2015 r., KIO 1807/15

    Sygn. akt KIO 1807/15 WYROK z dnia 4 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego 21 sierpnia 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę:…

    SAOS
  3. Wyrok KIO z 7 września 2010 r., KIO 1807/10

    Sygn. akt: KIO 1807/10 WYROK z dnia 7 września 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 23 sierpnia 2010 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o…

    SAOS
  4. Postanowienie KIO z 5 września 2012 r., KIO 1810/12

    …16 lipca 2012r. w sprawach połączonych o sygnaturach akt: KIO 1337/12 , KIO 1349/12 i KIO 1353/12. Odwołanie wniósł również EXATEL S.A. z siedzibą w Warszawie, którego odwołaniu nadano oznaczenie Sygn. akt KIO 1807/12. Zarządzeniem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27.08.2012r. odwołania zostały skierowane do…

    SAOS
  5. postanowienie KIO z 10 lipca 2023 r., KIO 1807/23

    Sygn. akt KIO 1807/23 POSTANOWIENIE z dnia 10 lipca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Osiecka-Baran po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 10 lipca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 czerwca 2023 r. przez…

    Orzeczenia KIO
  6. Wyrok KIO z 9 września 2011 r., KIO 1797/11

    …Max Elektronik S.A. z siedzibą w Zielonej Górze (sygn. akt KIO 1801/11), kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnastu tysięcy złotych zero groszy) na rzecz wykonawcy odwołującego się Decsoft S.A. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 1807/11), kwotę 18 600 zł 00 gr (słownie: osiemnastu tysięcy sześciuset złotych zero…

    SAOS
  7. postanowienie KIO z 7 sierpnia 2020 r., KIO 1807/20

    Sygn. akt: KIO 1807/20 POSTANOWIENIE z dnia 7 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aleksandra Patyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 7 sierpnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

    Orzeczenia KIO
  8. Wyrok KIO z 7 listopada 2016 r., KIO 1807/16

    Sygn. akt: KIO 1807/16 WYROK z dnia 7 listopada 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27 października oraz 3 listopada 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26…

    SAOS
  9. postanowienie KIO z 20 lipca 2022 r., KIO 1807/22

    Sygn. akt KIO 1807/22 POSTANOWIENIE z dnia 20 lipca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Michał Pawłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 20 lipca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 lipca 2022 r. przez…

    Orzeczenia KIO
  10. Wyrok KIO z 14 grudnia 2009 r., KIO/UZP 1784/09

    Sygn. akt KIO/UZP 1784/09 WYROK z dnia 14 grudnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Członkowie: Jolanta Markowska Agata Mikołajczyk Protokolant: Wioleta Wasilewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez MEDSERVICE…

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 16 lutego 2010 r., KIO/UZO 1812/09

    Sygn. akt KIO/UZP 1807/09 KIO/UZO 1812/09 KIO/UZO 1832/09 WYROK z dnia 16 lutego 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Członkowie: Sylwester Kuchnio Emil Kuriata Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2010 r. w Warszawie odwołań skierowanych w…

    SAOS
  12. wyrok KIO z 2 października 2019 r., KIO 1791/19

    …Kosztami postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 1807/19 obciąża Przystępującego po stronie Zamawiającego i Odwołującego i: 1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15.000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych 00/100) uiszczoną przez Odwołującego tytułem wpisu od odwołania; 2.…

    Orzeczenia KIO
  13. Wyrok KIO z 29 sierpnia 2011 r., KIO 1765/11

    Sygn. akt: KIO 1765/11 WYROK z dnia 29 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 sierpnia 2011 r. przez…

    SAOS
  14. Wyrok KIO z 8 sierpnia 2013 r., KIO 1807/13

    Sygn. akt: KIO 1807/13 WYROK z dnia 8 sierpnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Cyprian Świś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2013 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 lipca 2013 r. przez Odwołującego –…

    SAOS
  15. wyrok KIO z 19 grudnia 2025 r., KIO 4784/25

    …zamówienia, nie zaś jego przeważającą część” (tak wyrok KIO z 06.09.2012 r., KIO 1807/12). Izba w ww. wyroku uznała, że w przedmiotowym stanie faktycznym de facto prawo opcji było zamówieniem podstawowym, a zamówienie podstawowe niewielką opcją w skali całego zamówienia.

    Orzeczenia KIO
  16. Wyrok KIO z 2 listopada 2011 r., KIO 2141/11

    …Czynność wyjaśnienia treści dokumentów została nakazana wyrokiem KIO z dnia 09.09.2011 r., sygn. akt KIO 1797/11, KIO 1801/11, KIO 1807/11, 1808/11, 1813/11 oraz KIO 1817/11 i stanowiła wykonanie tego orzeczenia. Wszakże, na co zwróciła uwagę KIO w wyroku z dnia 09.09.2011 r. Zamawiający winien wyjaśnić kwestię…

    SAOS
  17. wyrok KIO z 7 maja 2025 r., KIO 1420/25

    …W odniesieniu do braku wskazania w załączniku 1a (Arkusz cenowy) podmiotu odpowiedzialnego, KIO wskazuje, że zgodnie z pkt 10.10. SWZ: „Podmiot odpowiedzialny – przedsiębiorca w rozumieniu ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1807) lub podmiot prowadzący działalność…

    Orzeczenia KIO
  18. Postanowienie KIO z 1 lipca 2014 r., KIO 1226/14

    …Izba Odwoławcza w wyroku z 6 września 2012 r. (sygn. akt KIO 1807/12): W ocenie Izby, nie ma przeszkód, aby zamówienie przewidywało prawo opcji, lecz jako pewny margines realizacji całego zamówienia, nie zaś jego przeważającą część.

    SAOS
  19. Wyrok KIO z 19 sierpnia 2016 r., KIO 1441/16

    Sygn. akt: KIO 1441/16 WYROK z dnia 19 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 sierpnia 2016 r. przez…

    SAOS
  20. wyrok KIO z 30 października 2020 r., KIO 2310/20

    …Izba w wyroku z dnia 2 października 2019 r. sygn. akt KIO 1791/19, KIO 1807/19). Kierując się powyższym Izba uznała, że wykonawca Ekocentrum nie dokonał skutecznego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa. Informacje zawarte w przedstawionym uzasadnieniu (pismo z dnia 15 czerwca 2020 r.) są bardzo mało konkretne i nie…

    Orzeczenia KIO