Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2021, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

59 072 dokumenty dla „KIO 182/23”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie KIO z 10 sierpnia 2017 r., KIO 1535/17

    …Consulting Engineering, Architectura, S.A.U. Avda Zrandoa 23, 48015 Bilbao Hiszpania (Partner); z adresem dla siedziby pełnomocnika: ul. Dąbrowskiego 461, 61-451 Poznań (w sprawie o sygn. akt: KIO 1535/17) B. w dniu 27 lipca 2017 r. przez wykonawców Konsorcjum Firm: 1) Egis Poland Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum), 2) WYG…

    SAOS
  2. Postanowienie KIO z 20 lutego 2018 r., KIO 278/18

    …podstawę do wniesienia odwołania w terminie zgodnym z art. 182 ust. 3 pkt 2 pzp. Odwołujący powołał się na wyrok Izby z 7 marca 2014 r. (sygn. akt 341/14) jako przesądzającego o tym, że Sygn. akt KIO 278/18 wobec czynności takich jak zaniechanie udostępnienia wykonawcom treści ofert konkurentów odwołanie wnosi się w…

    SAOS
  3. Postanowienie KIO z 7 stycznia 2015 r., KIO 2765/14

    …Z uwagi na powyższe Izba stwierdziła, że Odwołujący, wnosząc odwołanie do Prezesa KIO w dniu 23 grudnia 2014 r. (data wpływu do Prezesa KIO), wniósł je po upływie ustawowego terminu, o którym mowa w art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp. Termin do wniesienia odwołania jest terminem zawitym i nie podlega przywróceniu.

    SAOS
  4. Postanowienie KIO z 19 września 2016 r., KIO 1718/16

    …najkorzystniejszej została przesłana Odwołującemu w dniu 23 sierpnia 2016 r. uznać należało, że określony art. 182 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp termin 10 dni wyznaczony na doręczenie Prezesowi Izby odwołania upłynął z dniem 2 września 2016 r. Wraz z rozpoznawanym odwołaniem złożony został dowód uiszczenia wpisu od…

    SAOS
  5. Postanowienie KIO z 23 sierpnia 2017 r., KIO 1671/17

    Sygn. akt KIO 1671/17 Sygn. akt: KIO 1671/2017 POSTANOWIENIE z dnia 23 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 23 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu…

    SAOS
  6. Postanowienie KIO z 13 kwietnia 2011 r., KIO 699/11

    …a tym samym w sposób określony w art. 27 ust. 2 Pzp w dniu 23 marca 2011 r. Biorąc pod uwagę powyższe, zgodnie z art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp, w przedmiotowym postępowaniu wykonawców obowiązuje termin 10 - dniowy na wniesienie odwołania wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej.

    SAOS
  7. Postanowienie KIO z 1 października 2013 r., KIO 2230/13

    …należało uznać, że odwołujący wnosząc odwołanie do Prezesa KIO w dniu 18 września 2013 r. (data wpływu do Prezesa KIO), wniósł je po upływie ustawowego terminu, o którym mowa w art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp. Wymogu formy pisemnej nie spełnia kopia odwołania przesłana faksem.

    SAOS
  8. Postanowienie KIO z 7 października 2013 r., KIO 2241/13

    …iż terminy na wniesienie odwołania, określone w art. 182 ustawy Pzp, mają charakter terminów zawitych. Orzecznictwo KIO w tym względzie jest całkowicie jednolite. Jak orzekła Izba w postanowieniu z dnia 6 czerwca 2011 r., KIO 1133/11 Termin w postępowaniu odwoławczym dla wniesienia odwołania jest terminem zawitym i…

    SAOS
  9. Postanowienie KIO z 6 czerwca 2016 r., KIO 847/16

    …tej informacji.” Podobnie Izba orzekała w sprawach KIO 1297/11: „W obecnym stanie prawnym, w sytuacji określonej w art. 182 ust, 1 pkt 1 Pzp, data otrzymania przez wykonawcę informacji o czynności zamawiającego pozbawiona jest doniosłości prawnej.

    SAOS
  10. Postanowienie KIO z 5 sierpnia 2010 r., KIO 1533/10

    …Skoro odwołanie wpłynęło do Prezesa KIO w dniu 21 lipca 2010 r. należało uznać, że odwołanie zostało wniesione po upływie terminu, określonego w art. 182 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. Termin na wniesienie odwołania jest terminem zawitym i nie podlega przywróceniu.

    SAOS
  11. Postanowienie KIO z 21 kwietnia 2017 r., KIO 728/17

    …pocztowej jest równoznaczne z jego wniesieniem do Prezesa KIO. W świetle powyższego, Izba stwierdziła, że określony w art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp termin do wniesienia odwołania w przedmiotowej sprawie rozpoczął bieg w dniu 8 kwietnia 2017 r. i upłynął w dniu 12 kwietnia 2017 r. Tymczasem odwołanie zostało wniesione…

    SAOS
  12. Postanowienie KIO z 22 lipca 2010 r., KIO 1465/10

    Sygn. akt KIO 1465/10 POSTANOWIENIE z dnia 22 lipca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 lipca 2010 r. w Warszawie, odwołania wniesionego dnia 13 lipca 2010 r. przez Aero-Medika Sp. z o.o. z siedzibą w…

    SAOS
  13. Postanowienie KIO z 31 lipca 2017 r., KIO 1459/17

    …Wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej z dnia 23 maja 2017 r. złożono odwołania rozpoznane przez Krajowa Izbę Odwoławczą (dalej także „Izba”) łącznie w dniach 27 i 28 czerwca 2017 r. W ww. sprawach połączonych (sygn. akt KIO 1113/17, KIO 1122/17, KIO 1125/17, KIO 1129/17) w dniu 4 lipca 2017 r. Izba wydała…

    SAOS
  14. Postanowienie KIO z 26 listopada 2013 r., KIO 2643/13

    …przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2643/13 po stronie zamawiającego orzeka: 1. odrzuca odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża Przedsiębiorstwo Robót Geologiczno-Wiertniczych G……… J………, R……… K…….. Sp. Jawna, ul 23 stycznia 15, 41-260 Sławków i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania…

    SAOS
  15. Postanowienie KIO z 23 lipca 2013 r., KIO 1713/13

    Sygn. akt: KIO 1713/13 POSTANOWIENIE z dnia 23 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 23 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

    SAOS
  16. Postanowienie KIO z 24 stycznia 2011 r., KIO 109/11

    Sygn. akt KIO 109/11 KIO 110/11 POSTANOWIENIE z dnia 24 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2011 r. w Warszawie, odwołań wniesionych w dniu 19 stycznia 2011 r. przez: A. ”RITA” Sp. z o.o., Julianów 3, 27-530…

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 25 lutego 2010 r., KIO/UZP 182/10

    KIO/UZP 182/10 1 z 11 Sygn. akt KIO/UZP 182/10 WYROK z dnia 25 lutego 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Jolanta Markowska Renata Tubisz Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez…

    SAOS
  18. Postanowienie KIO z 21 lipca 2011 r., KIO 1520/11

    …jest równoznaczne z jego wniesieniem do Prezesa KIO. W świetle powyższego, Izba stwierdziła, iż określony w art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp termin na wniesienie odwołania w przedmiotowej sprawie rozpoczął bieg w dniu 5 lipca 2011r. i upłynął w dniu 14 lipca 2011 r. Tymczasem odwołanie zostało wniesione do Prezesa KIO w dniu…

    SAOS
  19. Postanowienie KIO z 23 lutego 2011 r., KIO 316/11

    Sygn. akt: KIO/316/11 POSTANOWIENIE z dnia 23 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron dnia 23 lutego 2011 r. w Warszawie, odwołania wniesionego dnia 16 lutego 2011 r. przez Emu Sp. z o.o. Sp. k., ul. Twarda 12,…

    SAOS
  20. Postanowienie KIO z 23 sierpnia 2017 r., KIO 1627/17

    Sygn. akt: KIO 1627/17 POSTANOWIENIE z dnia 23 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 23 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania…

    SAOS