Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2023, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- Postanowienie KIO z 1 października 2013 r., KIO 2230/13
…Zamawiający potwierdził powyższy termin przesłania zawiadomienia faksem w piśmie z dnia 24 września 2013 r. Wyjaśnił również, że Odwołujący wniósł odwołanie do Prezesa KIO w dniu 18 września 2013 r., co potwierdza data wpływu odwołania do Prezesa KIO (prezentata na pierwszej stronie odwołania).
SAOS - Wyrok KIO z 25 lutego 2010 r., KIO/UZP 182/10
…nazwą Biuro Detektywistyczne Mirosław Flis ul. Kolorowa 24 lok. 47, 20-802 Lublin i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 444 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące czterysta czterdzieści cztery KIO/UZP 182/10 2 z 11 złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Mirosława…
SAOS - Postanowienie KIO z 23 lutego 2011 r., KIO 316/11
…Zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 05.11.2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 1514/09 – art. 24 ust 1 pkt 7 Pzp powinien być interpretowany w sposób literalny, a zatem nie istnieje konieczność przedstawiania zaświadczeń komplementariusza i innych osób uprawnionych do reprezentacji Wykonawcy, którzy oferty nie podpisali.
SAOS - Postanowienie KIO z 7 października 2013 r., KIO 2241/13
…iż terminy na wniesienie odwołania, określone w art. 182 ustawy Pzp, mają charakter terminów zawitych. Orzecznictwo KIO w tym względzie jest całkowicie jednolite. Jak orzekła Izba w postanowieniu z dnia 6 czerwca 2011 r., KIO 1133/11 Termin w postępowaniu odwoławczym dla wniesienia odwołania jest terminem zawitym i…
SAOS - Postanowienie KIO z 21 kwietnia 2017 r., KIO 728/17
…pocztowej jest równoznaczne z jego wniesieniem do Prezesa KIO. W świetle powyższego, Izba stwierdziła, że określony w art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp termin do wniesienia odwołania w przedmiotowej sprawie rozpoczął bieg w dniu 8 kwietnia 2017 r. i upłynął w dniu 12 kwietnia 2017 r. Tymczasem odwołanie zostało wniesione…
SAOS - Postanowienie KIO z 24 stycznia 2011 r., KIO 109/11
Sygn. akt KIO 109/11 KIO 110/11 POSTANOWIENIE z dnia 24 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2011 r. w Warszawie, odwołań wniesionych w dniu 19 stycznia 2011 r. przez: A. ”RITA” Sp. z o.o., Julianów 3, 27-530…
SAOS - Postanowienie KIO z 14 stycznia 2013 r., KIO 2830/12
…w dniu 13 grudnia 2012 r., to określony w art. 182 ust. 1 pkt 2 zdanie pierwsze, termin 5 – dniowy na wniesienie odwołania upłynął w dniu 18 grudnia 2012 r. Odwołanie, które wpłynęło do Prezesa KIO w dniu 20 grudnia 2012 r. zostało zatem wniesione po upływie ustawowego terminu.
SAOS - Postanowienie KIO z 5 sierpnia 2010 r., KIO 1533/10
…Skoro odwołanie wpłynęło do Prezesa KIO w dniu 21 lipca 2010 r. należało uznać, że odwołanie zostało wniesione po upływie terminu, określonego w art. 182 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. Termin na wniesienie odwołania jest terminem zawitym i nie podlega przywróceniu.
SAOS - Postanowienie KIO z 10 lutego 2015 r., KIO 193/15
…wykonawcy Egis Polska Inżynieria Sp. z o.o., ul. Puławska 182, 02-670 Warszawa, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. odrzuca odwołanie, KIO 193/15 2 2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę TPF Sp. z o.o., ul. Szyszkowa 34, 02-285 Warszawa TPF Sp. z o.o.,…
SAOS - Postanowienie KIO z 5 stycznia 2012 r., KIO 2759/11
…02-285 Warszawa, EGIS Poland Spółka z o.o., ul. Puławska 182, 02-670 Warszawa oraz Sener Spółka z o.o., ul. Żelazna 28/30, 00-832 Warszawa zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2759/11 po stronie Zamawiającego; przy udziale wykonawcy SAFEGE S.A., Parc de I’lle, 15/27 rue du…
SAOS - Postanowienie KIO z 7 stycznia 2015 r., KIO 2765/14
…terminu do wniesienia odwołania, o którym mowa w art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp. Zamawiający przedłożył raport z transmisji faksu oraz potwierdzenie na żądanie Odwołującego faktu otrzymania odwołania. Zamawiający w dniu 24 grudnia 2014 r. przesłał wykonawcy HOVEN Inwestycje sp. z o.o. kopię odwołania wraz z wezwaniem do…
SAOS - Postanowienie KIO z 10 sierpnia 2017 r., KIO 1535/17
…(Partner), z adresem dla siedziby lidera: ul. Puławska 182, 02-670 Warszawa (sygn. akt: KIO 1552/17) w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa reprezentowane przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Centrum Realizacji Inwestycji, Region Północny, ul. Dyrekcyjna…
SAOS - Postanowienie KIO z 20 marca 2018 r., KIO 455/18
…KIO 455/18 Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp. Zgodnie z dyspozycją art. 182 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp odwołanie w postępowaniu, którego wartość jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp, wnosi się w terminie 10 dni od dnia…
SAOS - Postanowienie KIO z 1 grudnia 2011 r., KIO 2464/11
Sygn. akt: KIO 2464/11 POSTANOWIENIE z dnia 1 grudnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 1 grudnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu…
SAOS - Wyrok KIO z 14 maja 2015 r., KIO 882/15
…w innym postępowaniu odwoławczym (podobnie; postanowienie KIO z 24. 04. 2012 roku sygn. akt KIO 730/12). Przy rozpoznawaniu przedmiotowej sprawy skład orzekający Izby wziął pod uwagę dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia w przedmiotowej sprawie a także stanowiska i oświadczenia Stron złożone ustnie do…
SAOS - Postanowienie KIO z 21 lipca 2011 r., KIO 1520/11
…jest równoznaczne z jego wniesieniem do Prezesa KIO. W świetle powyższego, Izba stwierdziła, iż określony w art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp termin na wniesienie odwołania w przedmiotowej sprawie rozpoczął bieg w dniu 5 lipca 2011r. i upłynął w dniu 14 lipca 2011 r. Tymczasem odwołanie zostało wniesione do Prezesa KIO w dniu…
SAOS - Postanowienie KIO z 6 lutego 2017 r., KIO 166/17
Sygn. akt KIO 166/17 POSTANOWIENIE z dnia 6 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Daniel Konicz Paweł Trojan po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego 6 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa…
SAOS - Postanowienie KIO z 23 sierpnia 2017 r., KIO 1627/17
…contra legem przepisu ort. 180 ust. 1 w zw. z art. 182 ust. 1-3 i art. 189 ust. 3 ustawy P.z.p., bowiem pozwalałoby w istocie na obejście prawa.”. Nadto, wyrok KIO z 13.12.2013 r., sygn. akt: KIO 2714/13 stwierdza, że: „1. Każdy wykonawca, zachowując należytą staranność, wiadomość o zastrzeżeniu informacji,…
SAOS - Postanowienie KIO z 7 marca 2016 r., KIO 257/16
…Wykonawca RAFAKO S.A. z siedzibą w Raciborzu, ul. Łąkowa 33, 47-400 Racibórz, zgodnie z art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp, wniósł 26.02.2016 r. do Prezesa KIO odwołanie. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: 1) art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp – przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Balcke-Dürr, mimo że treść oferty…
SAOS - Wyrok KIO z 8 lutego 2012 r., KIO 199/12
…Poland sp. z o.o., Halcrow Group Limited, ul. Puławska 182, 02-670 Warszawa, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie Zamawiającego, orzeka: 1. Oddala odwołanie. KIO 199/12 2. Kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego:…
SAOS