Orzeczenia i interpretacje

…w następujący sposób: „Ilość roboczodni nie mniejsza niż 185". Odwołujący powoływał się na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 lipca 2010 r. KIO/UZP 1369/10, zgodnie z którym: „Specyfikację należy czytać łącznie z odpowiedziami udzielonymi przez zamawiającego w trybie art. 38 ust. 1 ustawy Pzp.

…podstawa do odrzucenia obu odwołań, albowiem w art. 185 ust. 6 ustawy Pzp mowa jest o „wyroku Izby lub sądu”, tymczasem orzeczenie Izby w sprawie KIO 649/19 zapadło w formie postanowienia. Skoro zatem nie ziściła się okoliczność przewidziana w art. 185 ust. 6 ustawy Pzp w postaci wydania uprzednio wyroku Izby lub…

…Nie jest możliwym, aby efekt działań samooczyszczających (podanie wyłącznie KIO 185/18 19 informacji, które nie wprowadzają w błąd) nastąpi jeszcze w tym postępowaniu (informacje wprowadzające w błąd już przedstawiono). Z tych też względów brak jest „realnych” możliwości przeprowadzenia tej procedury tak jak…

…i odwołującemu, - nie może być uznane za skuteczne i KIO w takim przypadku zobligowana jest nie dopuścić przystępującego do udziału w postępowaniu. ” Potwierdza to również J. Pieróg w swoim komentarzu do art. 185 PZP (2019, wyd. 15 (Legalis) poprzez stwierdzenie: "Nieprzesłanie kopii przystąpienia.

…Izby Odwoławczej w jednej z form wskazanych w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp (np. postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt KIO 1162/16). Z przepisu art. 185 ust. 2 ustawy Pzp wynika, że do skuteczności zgłoszenia przystąpienia konieczne jest zachowanie określonych w tym przepisie…

…z wykonawców nie zgłosił przystąpienia na podstawie art. 185 ust. 2 ustawy Pzp. Sygn. akt KIO 1674/10 Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie z dnia 19 sierpnia 2010 r. uwzględnił w całości zarzuty zawarte w odwołaniu. Izba stwierdziła również, że uwzględnienie w całości zarzutów wpłynęło do Izby po wyznaczeniu terminu…

Sygn. akt: KIO 94/19 POSTANOWIENIE z dnia 1 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 1 lutego 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21…

Sygn. akt: KIO 1370/19 POSTANOWIENIE z dnia 24 lipca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania odwoławczego w dniu 24 lipca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 17 lipca…

Sygn. akt: KIO/2488/10 POSTANOWIENIE z dnia 19 listopada 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 19 listopada 2010 r. Warszawie odwołania z dnia 15 listopada 2010 r. wniesionego przez Przedsiębiorstwo OPTIMUS sp. z…

…do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (dalej: „Izba” lub „KIO”) w dniu 19 grudnia 2016 r. Odwołujący podniósł zarzut naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 7 ust. 1 i art. 91 ust. 1 Pzp wnosząc o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty…

…Co do drugiej kwestii – braku statusu wykonawcy – Izba ustaliła, co następuje: W dniu 19 listopada 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza orzeczeniem o sygn. akt KIO 2507/13 unieważniła czynność polegającą na wyborze oferty wykonawcy Leica Geosystems Sp. z o.o. jako oferty najkorzystniejszej, a w uzasadnieniu wskazano, że…

…w wyroku z dnia 29 czerwca 2012 r. w sprawach o sygn. KIO 1242/12;KIO 1253/12, wyroku z dnia 19 maja 2011 roku, w sprawie sygn. akt KIO 1019/11. Odwołujący Konsorcjum Biuro Klub podał, że posiada interes we wniesieniu przedmiotowego odwołania i podnoszenia wszystkich zarzutów w nim zawartych.

Sygn. akt: KIO/1218/10 POSTANOWIENIE z dnia 30 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 30 czerwca 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 18 czerwca 2010r. wniesionego przez…

…Odwołujący dnia 19 czerwca 2020 r. złożył oświadczenie, że cofa odwołanie w sprawie i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu. Sygn. akt KIO 998/20 Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. w Pruszkowie wniósł odwołanie na treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, Tom II, w części obejmującej projekt przyszłej umowy w sprawie…

…Tak m.in. Izba w sprawie KIO 2288/13, czy też sprawie KIO 1500/13 gdzie wskazano, że: „W postanowieniu z 19 marca 2012 r. sygn. akt IX Ga 39/12 (niepubl.) Sąd Okręgowy w L. wskazał, że w pierwszej kolejności Krajowa Izba Odwoławcza winna ocenić, czy odwołanie zostało wniesione przez podmiot do tego uprawniony.

…do treści poszczególnych dokumentów (pytania nr 103, 183, 185), a w niektórych pytaniach wprost wskazał, że pozostawia bez zmian kwestionowane postanowienia (pytanie nr 185, 198). Podobnie również podstawy do odrzucenia odwołania zidentyfikowała KIO w postanowieniu o odrzuceniu odwołania z 25.01.2022 r., sygn. akt:…

…Według informacji zamawiającego zawiadomienie w trybie art.185 ust.1 ustawy pzp o wniesionym odwołaniu zostało przesłane wykonawy faksem w dniu 19 marca 2014r. Ustawowy 3 dniowy przewidziany w art. 185 ust.2 ustawy pzp na złożenie przystąpienia do Krajowej Izby Odwoławczej upłynął bezskutecznie.

Sygn. akt: KIO 970/11 Sygn. akt: KIO 975/11 POSTANOWIENIE z dnia 19 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Członkowie: Przemysław Dzierzędzki Emil Kawa Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz w dniu 19 maja 2011 r. w…

…po stronie odwołującego, z uwagi na dyspozycję art. 185 ust. 5 p.z.p. Rozstrzygnięcie sprawy w sposób bezpośredni przekłada się na zarzuty podniesione przez przystępujący w swoich odwołaniach (sygn. akt: KIO 1383/19 i KIO 1392/19) w rozpoznawanym odwołaniem postępowaniu.

Sygn. akt KIO 1678/10 WYROK z dnia 24 sierpnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez odwołującego: Skanska S.A. ul. Gen.