Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 1846/26 KIO 1856/26 KIO 1857/26 KIO 1858/26 KIO 1859/26 KIO 1860/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Beata Konik Ernest Klauziński Natalia Kurek Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników…

Sygn. akt: KIO 1817/16 Sygn. akt: KIO 1858/16 POSTANOWIENIE z dnia 10 października 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 10 października 2016 r. w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:…

Sygn. akt: KIO 1858/12 POSTANOWIENIE z dnia 7 września 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 września 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 sierpnia 2012 r.…

Sygn. akt: KIO 1858/20 POSTANOWIENIE z dnia 18 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

Sygn. akt: KIO 1858/14 POSTANOWIENIE z dnia 22 września 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 22 września 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa…

Sygn. akt: KIO 1858/11 POSTANOWIENIE z dnia 12 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Małgorzata Wilim wobec cofnięcia w dniu 9 września 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 sierpnia 2011 r.…

Sygn. akt: KIO 1858/13 POSTANOWIENIE z dnia 9 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2013 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 sierpnia 2013 r. przez P………. i Wspólnicy, A……….. K……… Sp.…

Sygn. akt: KIO 1858/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 28 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 28 maja 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

Sygn. akt: KIO/UZP 1858/09 POSTANOWIENIE z dnia 20 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Ryszard Tetzlaff Magdalena Grabarczyk Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 18 stycznia 2010 r. odwołania wniesionego przez…

Sygn. akt: KIO 1858/22 POSTANOWIENIE z dnia 27 lipca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 27 lipca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lipca 2022 r. przez…

Sygn. akt: KIO 1858/15 WYROK z dnia 9 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 sierpnia 2015 r. przez…

Sygn. akt: KIO 1858/24 WYROK Warszawa, dnia 19 czerwca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Ewa Sikorska Członkowie: Krzysztof Sroczyński Bartosz Stankiewicz Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2024 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

Sygn. akt XXIII Ga 1858/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiktor Piber Sędziowie: SO Maria Więckowska (spr.) SR del. Daria Popłonyk Protokolant: Prot. sąd.

…Sąd Okręgowy w S., na skutek apelacji wnioskodawcy, postanowieniem z dnia 15 września 2011 r. zmienił powyższe postanowienie w ten sposób, że zarządził sprzedaż licytacyjną działki o numerze 1858 orzekając jednocześnie o podziale kwoty uzyskanej ze sprzedaży, zasądził od uczestników na rzecz wnioskodawcy określone…

…Krajowej Izby Odwoławczej z 9 września 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 1858/10). Brak rzetelnego ustosunkowania się przez zamawiającego do złożonego przez odwołującego wyjaśnień podważa zaufanie do prawidłowości przeprowadzenia postępowania oraz narusza prawa odwołującego w postępowaniu.

Sygn. akt II C 1858/16 UZASADNIENIE (...) W. – reprezentowane przez pełnomocnika, będącego radcą prawnym (k.32, 70) – pozwem wniesionym w dniu 9 kwietnia 2014 r. (data prezentaty – k.1), zarejestrowanym pod sygnaturą II C 1858/16, zażądało zasądzenia na jego rzecz solidarnie od W. S. (1) , R. S. (1) oraz G. W. kwoty…

…oddalającego wniosek w sprawie pod sygn. XI Ns 1858/16 (k.67-67v). Uczestnicy P. W. , M. W. przedłożyli też akt notarialny, sporządzony w dniu 12 lutego 2013r., z którego wynika, że odrzucają spadek przypadający im z ustawy, po ojcu E. W. . wnioskodawca w piśmie z dnia 26 marca 2018r., podtrzymał dotychczasowe żądanie…

…z dnia 7 stycznia 2016r., w sprawie o sygn. akt III Ca 1858/15 postanawia: umorzyć postępowanie. SSR (del.) Ewa Buczek - Fidyka SSO Danuta Pacześniowska SSO Marcin Rak Sygn. akt III Ca 378/16 UZASADNIENIE Pismem procesowym z 16 lutego 2016r. powódka złożyła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym…

…realizacji swoich praw w postępowaniu (tak m.in. KIO 1858/17, KIO 522/11, KIO 1066/10 brak precyzyjnego wskazania z czego wynikała taka, a nie inna ocena złożonej oferty a także złożonych wyjaśnień, prowadzi do wniosku, iż Zamawiający nie poinformował Odwołującego o przyczynie wykluczenia.

…uczciwej konkurencji, spoczywa na zamawiającym (wyrok KIO z 9.9.2010 r., KIO/UZP 1858/10; wyrok KIO z 22.12.2014 r., KIO 2587/14). Zamawiający powinien był rozważyć oraz wykazać, co konkretnie w danym przypadku dało Odwołującemu przewagę konkurencyjną.