Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

26 471 dokumentów dla „KIO 1884 17”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. wyrok KIO z 30 listopada 2022 r., KIO 2962/22

    …Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 lutego 2018 r. KIO 266/18. (...) Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 sierpnia 2017 r. KIO 1391/17 (.) Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 stycznia 2019 roku, KIO 2648/18 (.) Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 marca 2017 roku KIO 367/17(.) Wyrok Krajowej Izby…

    Orzeczenia KIO
  2. wyrok KIO z 25 czerwca 2026 r., KIO 2330/26

    …w kolejnych punktach art. 15 ust. 1 u.z.n.k. W orzeczeniu KIO w postaci wyroku z 11.08.2017 r., sygn. akt KIO 1536/17 Izba odwołała się w tym zakresie do licznego orzecznictwa wskazując, że: „Jak wynika z orzeczenia KIO z 14.06.2013 r. o sygn. akt: KIO 1240/13; KIO 1246/13, KIO 1248/13: „ustalenie odrębnie ocenianych…

    Orzeczenia KIO
  3. wyrok KIO z 11 stycznia 2021 r., KIO 3296/20

    …Izby Odwoławczej z dnia 20 marca 2017 r. sygn. akt KIO 382/17; wyrok z dnia 10 lipca 2017 r. sygn. akt KIO 1232/17. Odwołujący podał, że wykonawca, przed złożeniem oświadczenia wstępnego w zakresie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, powinien ustalić z całą pewnością, iż spełnia te warunki.

    Orzeczenia KIO
  4. Wyrok KIO z 6 grudnia 2017 r., KIO 2451/17

    Sygn. akt: KIO 2451/17 WYROK z dnia 6 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Wojciechowska Członkowie: Renata Tubisz Rafał Zadrożny Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 1 grudnia 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

    SAOS
  5. Wyrok KIO z 31 stycznia 2018 r., KIO 68/18

    …Stanowisko takie znajduje szerokie poparcie w orzecznictwie KIO: a. wyrok KIO z 30 stycznia 2017 r. (KIO 117/17): „Dokonując zestawienia uprawnienia wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie treści złożonej oferty oraz należytej oceny ofert wydaje się słusznym, iż regulacja art. 87 ust. 1 powinna być…

    SAOS
  6. wyrok KIO z 8 lutego 2022 r., KIO 117/22

    …rynkowych (Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. akt KIO 1612/21). Powołując się na powyższe stwierdził, iż Zamawiający w ogólne nie był zobowiązany do wezwania do wyjaśnień Odwołującego z uwagi na wyraźnie zawyżoną wartość zamówienia w stosunku do cen złożonych ofert.

    Orzeczenia KIO
  7. wyrok KIO z 15 września 2020 r., KIO 1937/20

    …Zgodnie z orzecznictwem KIO (wyrok KIO z dnia 28 kwietnia 2017 r. sygn. akt KIO 686/17), zasadność zastrzeżenia informacji w odniesieniu do dokumentów przedstawianych na późniejszych etapach postępowania musi być wykazana wraz ze złożeniem takiego dokumentu.

    Orzeczenia KIO
  8. wyrok KIO z 12 lutego 2024 r., KIO 178/24

    …z dnia 20 kwietnia 2017 r. wydanym w sprawie o sygn. akt KIO 681/17 stwierdziła, że: (…) Obowiązkiem wykonawcy, wezwanego do złożenia wyjaśnień jest przedstawienie przekonywujących wyjaśnień i dowodów na potwierdzenie tego, że cena oferty została skalkulowana w sposób rzetelny i gwarantuje realizację całego zakresu…

    Orzeczenia KIO
  9. wyrok KIO z 24 lipca 2023 r., KIO 1957/23

    …oferty z uwagi na rażąco niską cenę (tak: wyrok z dnia 17 marca 2021 r., KIO 520/21). W związku z powyższym, wyjaśnienia wykonawcy w zakresie ceny winny być na tyle konkretne i szczegółowe, aby na ich podstawie zamawiający był w stanie dowiedzieć się, jakie okoliczności właściwe wzywanemu do wyjaśnień wykonawcy,…

    Orzeczenia KIO
  10. wyrok KIO z 20 października 2020 r., KIO 2271/20

    …do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym. 17.09.2020 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej - ePUAP) wykonawcy wspólnie ubiegających się o zamówienie: Sprint S.A., ul. Jagiellończyka 26, 10-062 Olsztyn oraz Hytera Mobilfunk…

    Orzeczenia KIO
  11. Postanowienie KIO z 30 września 2010 r., KIO 2059/10

    Sygn. akt KIO/2059/10 POSTANOWIENIE z dnia 30 września 2010 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, bez udziału Stron 30 września 2010 roku w Warszawie, odwołania wniesionego 22 września 2010 roku przez wykonawcę Agnieszkę Rydz prowadzącą…

    SAOS
  12. Postanowienie KIO z 21 maja 2018 r., KIO 838/18

    Sygn. akt KIO 838/18 POSTANOWIENIE z dnia 21 maja 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania odwoławczego 21 maja 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

    SAOS
  13. Postanowienie KIO z 14 czerwca 2011 r., KIO 1163/11

    …Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 1163/11 U z a s a d n i e n i e Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „zakup (dostawa) mebli wraz z montażem i wózków – 17 pakietów”.

    SAOS
  14. postanowienie KIO z 19 grudnia 2025 r., KIO 5019/25

    Sygn. akt KIO 5019/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 19 grudnia 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 10 listopada 2025 r. przez wykonawcę…

    Orzeczenia KIO
  15. postanowienie KIO z 5 listopada 2024 r., KIO 3906/24

    Sygn. akt: KIO 3906/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 5 listopada 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Matecka na posiedzeniu bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 5 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

    Orzeczenia KIO
  16. postanowienie KIO z 1 lutego 2024 r., KIO 127/24

    Sygn. akt: KIO 127/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 1 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Adriana Urbanik na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 1 lutego 2024 r. w Warszawie po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 stycznia 2024 r.…

    Orzeczenia KIO
  17. postanowienie KIO z 4 marca 2022 r., KIO 433/22

    sygn. akt KIO 433/22 POSTANOWIENIE z dnia 4 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Bienias Anna Chudzik Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym z udziałem stron w dniu 4 marca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

    Orzeczenia KIO
  18. Wyrok KIO z 23 marca 2017 r., KIO 431/17

    Sygn. akt KIO 431/17 WYROK z dnia 23 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 marca 2017 r. przez wykonawcę:…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 9 maja 2024 r., XXIII Zs 47/24

    …w błąd rzeczywiście nastąpiło (podobnie: wyrok KIO 2007/17, KIO 2014/17 oraz KIO 185/18). Nie ma bowiem znaczenia, czy przedstawione informacje skutecznie wpłynęły na decyzje podejmowane przez zamawiającego (por. Komentarz do Pzp pod red.

    SAOS
  20. wyrok KIO z 11 marca 2026 r., KIO 465/26

    …są powołane inne wyspecjalizowane organy państwowe i KIO nie może naruszać ich właściwości rzeczowej. Już tylko z tego względu postawiony zarzut jest niezasadny. Samo naruszenie art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy wymagałoby zaś wykazania, że jakość usługi określona przez zamawiającego w SWZ nie została zapewniona.

    Orzeczenia KIO