Orzeczenia i interpretacje

…w tym zakresie jest aktualne: z 8 sierpnia 2017 KIO 1509/17, z 20 sierpnia 2018 KIO 1432/18 , z 27 sierpnia 2021 KIO 2073/21, KIO 2080/21, KIO 2095/21, KIO 2097/21.” (vide protokół z rozprawy - akta sprawy). W ocenie Izby przywołane orzecznictwo nie jest aktualne i nie może służyć jako przykład w niniejszej sprawie, a…

Sygn. akt: KIO 1147/12 KIO 1163/12 WYROK z dnia 20 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2012 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej A. w dniu 4 czerwca 2012 r.…

…Odwoławczej: a) wyrok z dnia 9 marca 2023 r., sygn. akt KIO 503/23, b) wyrok z dnia 13 marca 2023 r. sygn. akt KIO 517/23, c) wyrok z dnia 17 kwietnia 2023 r. sygn. akt KIO 927/23, d) wyrok z dnia 13 czerwca 2023 r. sygn. akt KIO 1535/23 Odwołujący zwrócił uwagę zwłaszcza na ostatnie z ww. orzeczeń, w tym KIO 517/23,…

Sygn. akt: KIO 5658/25 WYROK Warszawa, dnia 30. 01. 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agata Mikołajczyk Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 grudnia 2025 r. przez…

…W wyroku z 12.12.2017 r., KIO 2544/17, LEX nr 2440974, Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że: „Nie można jednak utożsamiać żądania złożenia wyjaśnień z żądaniem złożenia dokumentów”. Odwołując się do znaczenia słowa „wyjaśnienie”, Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła uwagę, że wyjaśnienie to uwagi wyjaśniające rzecz…

Sygn. akt: KIO 5477/25 WYROK Warszawa, dnia 26. 01. 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agata Mikołajczyk Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 grudnia 2025 r. przez…

Sygn. akt: KIO 1935/25 WYROK Warszawa, dnia 13 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Beata Konik Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 maja 2025 r. przez wykonawcę PB Baumar spółkę z ograniczoną…

Sygn. akt: KIO/UZP 1462/09 KIO/UZP 1463/08 WYROK z dnia 26 listopada 2009r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Członkowie: Renata Tubisz Anna Packo Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.11.2009r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia…

Sygn. akt: KIO 590/18 Sygn. akt: KIO 601/18 POSTANOWIENIE z dnia 11 kwietnia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Danuta Dziubińska Przemysław Dzierzędzki Dagmara Gałczewska-Romek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania w dniu 11 kwietnia 2018…

…oferty (zob. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 października 2019 roku sygn. akt: KIO 1964/19). W rozpoznawanej sprawie wskazane wyżej warunki umożliwiające poprawienie oferty Odwołującego nie zaistniały z uwagi na brak wskazania przez Odwołującego wartości, których przedstawienia wymagał Zamawiający.

sygn. akt: KIO 1683/19 WYROK z dnia 12 września 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2019 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 sierpnia 2019 r. przez…

…Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 30 stycznia 2019 r. KIO 2700/18) Zgodnie z art. 17 ust. 2 Ustawy Pzp zamówienia udziela się wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy. Nieuprawnione jest zatem zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego, jeżeli działanie Zamawiającego stanowi dokonanie czynności z…

…Okręgowego w Olsztynie Przewodniczący: …………… Sygn. akt KIO 2220/14 Uzasadnienie W dniu 24 października 2014r. za wpływem bezpośrednim do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej ul. Postępu 17 A; 00-676 Warszawa wpłynęło odwołanie - pismo z dnia 24.10.2014r. Odwołanie zostało złożone przez Konsorcjum wykonawców: Zakład…

…242.054,04 Cena oferty (kosztorys 2.990.174,87 1.469.328,17 1.741.483,62 1.987.986,08 Sygn. akt KIO 1271/14 brutto) Pismem z 13 czerwca 2014 r. Zamawiający, działając na podstawie art. 90 ust. 1 pzp, wezwał Prasbet do złożenia wyjaśnień dotyczących zaproponowanej ceny (w szczególności wyceny dot. fontanny, poz. 46,…

Sygn. akt: KIO 1006/16 Sygn. akt KIO 1007/16 Wyrok z dnia 27 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Agata Mikołajczyk Aneta Mlącka Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie dnia 23 czerwca 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby…

…(dotyczył wyroku Izby z 22 października 2013 r. sygn. akt KIO 2354/13) oraz 17 lutego 2014 r. sygn. akt V Ca 3547/13 (dotyczył wyroku Izby z 7 października 2013 r. sygn. akt: KIO 2216/13, KIO 2221/13]. Jak trafnie wskazał Sąd Okręgowy w Warszawie w uzasadnieniu wyroku z 8 czerwca 2006 r. sygn. akt V Ca 459/06,…

…w uzasadnieniu wyroku z dnia 23 stycznia 2018 r. sygn. akt KIO 65/18). Odwołujący zauważył, że w sytuacji zatem, w której Jantar w dacie składania ofert nie posiadał wpisu do RDR w zakresie odpadów o kodzie 17 01 06*, winien on z postępowania zostać wykluczony.

Sygn. akt: KIO 2069/14 WYROK z dnia 21 października 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Członkowie: Jolanta Markowska Agata Mikołajczyk Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 21 października 2014 r. odwołania wniesionego do Prezesa…

…KIO 2656/23 Zarzut naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 14 w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 oraz art. 17 ust. 2 ustawy Pzp. Odwołujący Elpator zarzucił, że z treści gwarancji wadialnej złożonej przez Wykonawcę Enprom w odniesieniu do trzech części zamówienia nie wynika wartość wadium przyporządkowana każdej z tych części.

…KIO 2656/23 Zarzut naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 14 w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 oraz art. 17 ust. 2 ustawy Pzp. Odwołujący Elpator zarzucił, że z treści gwarancji wadialnej złożonej przez Wykonawcę Enprom w odniesieniu do trzech części zamówienia nie wynika wartość wadium przyporządkowana każdej z tych części.