Orzeczenia i interpretacje

…Podobnie w postanowieniu SO w Bielsku-Białej z 17.09.2013 r., II Ca 506/13: „(.)W konsekwencji tych rozważań należy przyjąć, że radca prawny, któremu zamawiający udzielił pełnomocnictwa do reprezentowania przed KIO posiadał uprawnienie do udzielenia dalszego pełnomocnictwa innej osobie, o ile spełnione zostały wymogi…

…Jak wskazała Izba w wyroku z dnia 25 września 2017 r. (sygn. akt KIO 1884/17) wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, winno być szczegółowe i jasno określać, jakie dokumenty lub oświadczenia powinny być uzupełnione, jakie są, zdaniem zamawiającego, niekompletne, jakie zawierają błędy lub budzą wskazane…

Sygn. akt KIO 47/17 Sygn. akt: KIO 47/17 WYROK z dnia 19 stycznia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Barbara Bettman Paweł Trojan Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

…mógł dokonać samodzielnie, bez udziału wykonawcy (wyrok KIO z dnia 20 stycznia 2009 r., KIO/UZP 11/09; tak również m.in. uchwała KIO z dnia 20 czerwca 2017 r., KIO/KD 21/17); 2) wiedza zamawiającego umożliwiająca dokonanie poprawienia „innej omyłki", o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, powinna wynikać z treści samej…

KIO 393/17 1 Sygn. akt: KIO 393/17 POSTANOWIENIE z dnia 15 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Sylwia Jankowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 15 marca 2017 r. w…

Sygn. akt: KIO 1500/17 WYROK z dnia 31 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lipca 2017 r. przez wykonawcę MVS…

Sygn. akt KIO 2082/17 WYROK z dnia 20 października 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Kawa-Ogorzałek Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 października…

Sygn. akt: KIO 1445/13 POSTANOWIENIE z dnia 4 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Ewa Rzońca po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania z dnia 17 czerwca 2011 r. wniesionego przez Przedsiębiorstwo Handlowe „Pader” Sp. z o.o., ul. Bema 57 A, 01-244 Warszawa, w…

Sygn. akt: KIO 1153/17 POSTANOWIENIE z dnia 21 czerwca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 czerwca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 czerwca 2017 r.…

Sygn. akt KIO 2101/10 POSTANOWIENIE z dnia 5 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 27 września 2010 r. przez Hewlett-Packard Polska sp. z o.o.,…

…Odwoławczej w W. z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. akt KIO 2722/17 1. oddala skargę; 2. zasądza od Konsorcjum : (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w I. , (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na rzecz Skarbu Państwa -…

Sygn. akt: KIO 2252/26 WYROK Warszawa, dnia 18 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 17 czerwca 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2026 r. przez wykonawców: Konsorcjum…

…Izby z dnia 1 lipca 2016 r. w sprawach o sygnaturach KIO: 898/16, 899/16, 901/16: 1. Unieważnił czynność polegającą na wyborze najkorzystniejszej oferty (o której mowa w piśmie z dnia 17 maja 2016 r. skierowanym do wykonawców biorących udział w przedmiotowym postępowaniu).

…oraz złożenie oferty (wyrok z dnia 23 czerwca 2010 r. KIO/UZP 1100/10, wyrok z dnia 17 grudnia 2007 r. KIO/UZP 1419/07). Zamawiający tym samym nie może przerzucać na wykonawcę obowiązku (a co za tym idzie ryzyka poniesienia kosztów) przewidzenia już na etapie składania oferty wszelkich ewentualnych dodatkowych…

Sygn. akt: KIO 4665/25 KIO 4707/25 WYROK Warszawa, dnia 5 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Matecka Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 października 2025 r. przez: A. odwołującego 1…

Sygn. akt: KIO 1410/14 WYROK z dnia 23 lipca 2014 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Paulina Nowińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2014 roku, w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lipca 2014 roku przez…

KIO 799/16 1 Sygn. akt: KIO 799/16 POSTANOWIENIE z dnia 19 maja 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 maja 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 maja 2016 r. przez wykonawcę…

…pomiędzy obiorem budowy przez zamawiającego, co nastąpiło 17 kwietnia 2008 r., a 31 października Sygn. akt KIO 2775/13 2008 r. pan P……… W……… wykonywał nieprzerwanie czynności związane z zapewnieniem usunięcia usterek. Odwołujący usiłuje przejść do porządku dziennego nad tym, co rzeczywiście wynika z protokołu…

…Pismem z dnia 18 października 2011 r. odwołujący cofnął swoje odwołanie z dnia 17 października 2011 r. W wyroku z dnia 28 października 2011 r. sygn. akt KIO 2237/11 Izba nakazała zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym wykluczenie wykonawcy Grontmij Sp. z o.o. Po kolejnej czynności badania i…

…W dniu 17 lutego 2024 r. Odwołujący złożył pismo, w którym wskazał, że przelew dotyczący wpisu w innej sprawie (sygn. akt KIO 388/24) został wniesiony w nadmiernej wysokości – 15 tysięcy złotych, gdy tymczasem Odwołujący identyfikował właściwą wysokość wpisu jako 10 tysięcy złotych.