Orzeczenia i interpretacje

KIO 719/16 KIO 724/16 Sygn. akt: KIO 719/16 Sygn. akt: KIO 724/16 WYROK z dnia 19 maja 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Członkowie: Barbara Bettman Agnieszka Trojanowska Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2016 roku w…

…W celu uzasadnienia swojego stanowiska powołał orzeczenia Izby, tj.: wyrok KIO z 7 września 2010 r. (sygn. akt KIO 1819/10) oraz wyrok KIO z 17 sierpnia 2011 r. (sygn. akt: KIO 1658/11). Jednocześnie odwołujący odniósł się do zamówień wskazanych w uzupełnionym wykazie wykonanych usług: - poz. 1 wykazu - Letnie…

…Izba w uzasadnieniu uznaje za zasadne stanowisko Izby wyrażone w wyrokach sygn. akt KIO 2206/14; KIO 895/17, KIO 2317/18, KIO 2481/16, iż skuteczne cofnięcie sprzeciwu powoduje takie same skutki jak brak wniesienia sprzeciwu. Ponadto Izba zważyła, że dla wywarcia skutku w postaci umorzenia postępowania odwoławczego w…

…Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 maja 2022r., sygn. akt KIO 561/22, KIO 563/22, KIO 573/22, KIO 574/22, KIO 575/22, KIO 577/22, KIO 579/22, KIO 581/22, KIO 587/22, KIO 589/22 postanawia: 1. umorzyć postępowanie skargowe w sprawie; 2. zasądzić od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz Miasta S.…

Sygn. akt: KIO 2179/17 POSTANOWIENIE z dnia 30 października 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Marcin Jakóbczyk wobec cofnięcia w dniu 30 października 2017 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17…

Sygn. akt: KIO 341/15 POSTANOWIENIE z dnia 9 marca 2015 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu 5 marca 2015 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej…

…Wyrok z 17 stycznia 2011 r. (sygn. akt KIO 19/11): Odwołujący się wraz z ofertą złożył polisę z dnia 18 listopada 2010 roku, niemniej jednak nie wykazał, że polisa ta została opłacona. Oznacza to, iż nie złożył żadnego z wymaganych przez zamawiającego dokumentów potwierdzających spełnianie warunku dotyczącego sytuacji…

…kosztorysowych ma doniosłe znaczenie (por. np. wyroki KIO: z dnia 9 czerwca 2016 r., KIO 897/16, z dnia 30 listopada 2017 r., KIO 2407/17, z dnia 27 kwietnia 2017 r., KIO 693/17). W postępowaniach, w których przewidziane było rozliczenie kosztorysowe nie ma przyzwolenia na odstępstwa od postanowień ustalonego przez…

…Zamawiającego w dniu 5 stycznia 2026 r. w sprawie o sygn. KIO 5411/25, a także zgodnie z żądaniami zawartymi w odwołaniu z dnia 5 lutego 2025 r., które zostało uwzględnione przez Izbę wyrokiem z dnia 17 marca 2025 r. w sprawie o sygn. KIO 435/25; 2) unieważnieniu czynności odrzucenia ofert S. Z. Ś. Radcy Prawni Spółka…

…Odwołujący 1 przywołali fragmenty wyroku KIO z dnia 10 lipca 2019 r. sygn. akt: KIO 1091/19 oraz wyroku z dnia 17 stycznia 2019 r. sygn. akt: KIO 2673/18 dotyczące tajemnicy przedsiębiorstwa. Jednocześnie Odwołujący 1 wskazali, że nie ulega wątpliwości, iż skutki złożenia przez wykonawcę nieprawdziwych informacji mają…

…Pzp i - co wielokrotnie było wskazywane w orzecznictwie KIO. Omyłkowe oznakowanie koperty z ofertą na przetarg nr 17 treścią przewidzianą dla przetargu nr 18 i odwrotnie oraz fakt otwarcia i odczytania ofert w odwrotne kolejności nie miał żadnego wpływu na treść ofert Odwołującego - obydwie oferty złożone zostały w…

Sygn. akt: KIO 36/12 Sygn. akt: KIO 46/12 WYROK z dnia 17 stycznia 2012 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2012 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 5…

…– w sprawie oznaczonej sygn. akt KIO 4677/25 orzeka: KIO 4657/25 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w zakresie zadania nr 7, odtajnienie wyjaśnień rażąco niskiej ceny z 17 września 2025 r. złożonych przez wykonawcę INTERLUX Ł.K. spółkę komandytową…

…Sygn. akt: KIO 5165/25 W dniu 17 listopada 2025 roku wykonawca Control Process Spółka akcyjna w Warszawie (dalej: odwołujący Control Process) wniósł odwołanie wobec treści dokumentacji zamówienia, zarzucając zamawiającemu naruszenie: - art. 112 ust. 1 w zw.

…tez z uzasadnienia uchwały Izby z 10.05.2018 r. sygn. akt KIO/KD 17/18 (LEX nr 2507608) dotyczącą tej kwestii: Norma przepisu art. 26 ust. 3 ustawy pzp nakłada na zamawiającego obowiązek wezwania wykonawcy do złożenia lub uzupełnienia dokumentów, o ile zachodzą przesłanki przytoczone w przepisie.

Sygn. akt KIO 272/17 Sygn. akt KIO 273/17 WYROK z dnia 7 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 lutego i 2 marca 2017 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10…

…III. Sygn. akt KIO 1292/24 – Odwołujący SUNTAR Sp. z o.o. (Odwołujący nr 3). Odwołujący zarzuca Zamawiającemu naruszenie: a) art. 17 pkt 1 ustawy Pzp w zw. z art. 241 ust. 1 i 2 ustawy Pzp w zw. z art. 239 ust. 2 ustawy Pzp poprzez opisanie kryteriów w sposób niezwiązany z przedmiotem zamówienia zmierzający do…

…Multiconsult Polska sp. z o.o., ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa oraz Biuro Realizacji Inwestycji Koltech Inwestor sp. z o.o., ul. Targowa 69, 03-729 Warszawa – KIO 3494/26, B. wykonawcę Transprojekt Gdański sp. z o.o., ul. Zabytkowa 2, 80-253 Gdańsk – KIO 3502/26, C. wykonawcę Drog-Bud Inwestycje Północ sp. z…

…Izby Odwoławczej z dnia 3 sierpnia 2017 r., sygn. akt: KIO/KD 38/17 oraz w wyroku KIO z dnia 16 lipca 2019 r., sygn. akt KIO 1236/19). W ocenie odwołującego, dokonana zaś przez zamawiającego interpretacja w sposób oczywisty nakierowana była na odrzucenie jego oferty.

…Izby Odwoławczej z dnia 3 sierpnia 2017 r., sygn. akt: KIO/KD 38/17 oraz w wyroku KIO z dnia 16 lipca 2019 r., sygn. akt KIO 1236/19). W ocenie odwołującego, dokonana zaś przez zamawiającego interpretacja w sposób oczywisty nakierowana była na odrzucenie jego oferty.