Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

483 130 dokumentów dla „KIO 2010 17”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 13 czerwca 2011 r., KIO 1107/11

    …ograniczać (porównaj: wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 17 czerwca 2010 roku sygn. akt KIO/UZP 1092/09). Nienaruszalność treści złożonej oferty, brak możliwości negocjacji treści oferty przez wykonawcę i Zamawiającego oraz dopuszczalność korekty oferty jedynie w zakresie uchybień enumeratywnie wskazanych w art. 87…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 23 marca 2018 r., VIII Ga 102/18

    …-Użytkowego – sprawa ta rozpoznana została pod sygnaturą KIO 2574/17, 2) Konsorcjum (...) - zarzuciło zamawiającemu zaniechanie odrzucenia (nieodrzucenie) oferty konsorcjum (...) i konsorcjum (...) mimo tego, że wykonawcy ci nieprawidłowo wypełnili „wykaz płatności”, co narusza art. 89 ust. 1 pkt 2 w zw.

    SAOS
  3. Wyrok KIO z 28 lutego 2012 r., KIO 320/12

    …o.o., Tecnimont S.p.A., 00-950 Warszawa, Ul. Czackiego 15/17, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 321/12 po stronie Odwołującego, orzeka: 1. uwzględnia odwołania i nakazuje ponowne badanie oraz ocenę ofert zgodnie z ustaleniami wynikającymi z uzasadnienia do niniejszego…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 25 listopada 2011 r., KIO 2421/11

    …Izbę, bowiem postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt KIO 2147/11 zostało umorzone na mocy postanowienia Izby z dnia 17 października 2011 r. Tym samym Izba nie rozstrzygała o zasadności zarzutów w nim podniesionych, a tylko merytoryczne rozpoznanie zasadności zarzutów opartych na tych samych okolicznościach…

    SAOS
  5. Wyrok KIO z 28 lipca 2010 r., KIO 1491/10

    Sygn. akt KIO/1491/10 WYROK z dnia 28 lipca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Polimex - Mostostal S.A. w Warszawie od czynności zamawiającego Izby…

    SAOS
  6. wyrok KIO z 31 stycznia 2020 r., KIO 9/20

    …Odwołujący 1 przywołali fragmenty wyroku KIO z dnia 10 lipca 2019 r. sygn. akt: KIO 1091/19 oraz wyroku z dnia 17 stycznia 2019 r. sygn. akt: KIO 2673/18 dotyczące tajemnicy przedsiębiorstwa. Jednocześnie Odwołujący 1 wskazali, że nie ulega wątpliwości, iż skutki złożenia przez wykonawcę nieprawdziwych informacji mają…

    Orzeczenia KIO
  7. Wyrok KIO z 14 listopada 2016 r., KIO 2047/16

    …albo osoba trzecia” (tak: postanowienie SN z 27 maja 2010 r.; III CZP 25/10). W wyroku KIO/UZP 99/09 stwierdzono, że: „Izba podtrzymuje pogląd wyrażony w wyroku z 17 kwietnia 2008 r., sygn. akt KIO/UZP/300/08, że w przypadku, gdy o zamówienia publicznie ubiegają się dwaj wykonawcy występujący wspólnie, dla uznania, że…

    SAOS
  8. Wyrok KIO z 10 stycznia 2011 r., KIO 2790/10

    …Unii Europejskiej w dniu 27 października 2010r. za numerem 2010/S 209- 319601. W dniu 17 grudnia 2010r. zamawiający poinformował wykonawców o wynikach postępowania oraz o wyborze oferty najkorzystniejszej tj. oferty Konsorcjum firm Engave Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Waliców 11 i…

    SAOS
  9. Postanowienie KIO z 12 października 2010 r., KIO 2155/10

    KIO 2155/10 str. 1 Sygn. akt: KIO 2155/10 POSTANOWIENIE z dnia 12 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron w dniu 12 października 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 4 października 2010 r.…

    SAOS
  10. Wyrok KIO z 4 stycznia 2012 r., KIO 2676/11

    …uiszczoną przez Solid Security Sp. z o.o., ul. Postępu 17, 02-676 Warszawa tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje…

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 6 lipca 2017 r., KIO 1229/17

    Sygn. akt: KIO 1229/17 WYROK z dnia 6 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Sylwia Muniak po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 3 lipca 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 czerwca 2017r. przez wykonawców…

    SAOS
  12. postanowienie KIO z 29 maja 2020 r., KIO 943/20

    …S.A., ul. Siedmiogrodzka 9, 01-204 Warszawa (sygn. akt: KIO 966/20) w postępowaniu prowadzonym przez 1) Miasto Poznań, Plac Kolegiacki 17, 61-841 Poznań; 2) Aquanet S.A., ul. Dolna Wilda 126, 61-492 Poznań; w imieniu i na rzecz których działa inwestor zastępczy: Poznańskie Inwestycje Miejskie sp. z o.o. z/s w…

    Orzeczenia KIO
  13. Postanowienie KIO z 17 kwietnia 2012 r., KIO 681/12

    Sygn. akt: KIO 681/12 POSTANOWIENIE z dnia 17 kwietnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 17 kwietnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

    SAOS
  14. Wyrok KIO z 8 listopada 2010 r., KIO 2317/10

    Sygn. akt KIO/2317/10 WYROK z dnia 8 listopada 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Bartczakśuraw Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 25 października 2010 r. przez Mirosława Derkacza…

    SAOS
  15. Wyrok KIO z 20 października 2011 r., KIO 2111/11

    …wierzycielowi na zasadach ogólnych.", wyrok z 18.10.2010 r. KIO/UZP 2175/10: „Celem wprowadzenia kar umownych jest dyscyplinowanie stron do prawidłowego i terminowego wywiązywania się z przyjętych w umowie obowiązków. Dotyczy to w równej mierze wszystkich uczestników stosunku umownego.

    SAOS
  16. Wyrok KIO z 22 lipca 2011 r., KIO 1456/11

    …Natomiast w wyroku KIO z 16 września 2010 r. (sygn. akt KIO/UZP 1903/10) czytamy: Zamawiający jest zobowiązany wykluczyć z udziału w postępowaniu wykonawcę, w stosunku do którego potwierdzi się zarzut podania nieprawdziwych informacji.

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 29 stycznia 2013 r., KIO 112/13

    Sygn. akt KIO 112/13 Sygn. akt: KIO 112/13 WYROK z dnia 29 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2013r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 stycznia 2013r.…

    SAOS
  18. Wyrok KIO z 1 października 2013 r., KIO 2195/13

    …ją utrudnić, potencjalnie jej zagrozić. (...)” (wyrok KIO z dnia 07.06.2010 r., sygn. akt: KIO/UZP 961/10). Wybór oferenta wyłonionego na skutek aukcji elektronicznej skutkować będzie naruszeniem zasad uczciwej konkurencji i zasad równego traktowania wykonawców, albowiem oferenci będą w istocie licytować różne…

    SAOS
  19. Wyrok KIO z 7 listopada 2016 r., KIO 1984/16

    …Odwołujący stwierdził, że w 2010 r. KIO podjęła uchwałę, w której podkreśliła, że przesłanka praw wyłącznych nie może wynikać z tego, że zamawiający nie zabezpieczył wcześniej swoich praw: "Ponadto Izba zauważa, że w świetle „Wytycznych dotyczących interpretacji przesłanek pozwalających na przeprowadzenie postępowania…

    SAOS
  20. Postanowienie SO w Szczecinie z 16 lutego 2021 r., II Ca 1152/20

    …odwoławczego po stronie zamawiającego, sygn. akt KIO 2221/20: 1. uwzględniła odwołanie i nakazała Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w S. unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej dla części 16. i 17. zamówienia oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert dla części 16. i 17.…

    SAOS