Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 2486/12 Sygn. akt: KIO 2489/12 POSTANOWIENIE z dnia 22 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 22 listopada 2012 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby…

Sygn. akt: KIO 259/13 POSTANOWIENIE z dnia 15 lutego 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 13 lutego 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

…wyraz w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 lipca 2010 r. KIO/UZP 1288/10. 29. Minimum jakie powinien wykonać Zamawiający, w związku z taką z nie inną treścią Zobowiązania Signal i Zobowiązania Cenrex, to wezwać Uczestnika 2 na podstawie art. 26 ust. 3 i 4 PZP m.in. do złożenia uzupełnienia dokumentów lub…

…KIO 1817/11 U z a s a d n i e n i e Odwołanie o sygn. akt KIO 1797/11 W dniu 22 sierpnia 2011 roku (pismem z dnia 19 sierpnia 2011 roku ), na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) - zwanej w dalszej części „ustawą Pzp”,…

…Odzwierciedlenie tego poglądu można odnaleźć m.in. w wyroku z dnia 23 lipca 2010 r., KIO 1439/10. Z powyższego orzeczenia wynika, że dla oceny, czy doszło do złożenia nieprawdziwych informacji konieczne udowodnienie okoliczności, iż wykonawca złożył informacje, które obiektywnie można ocenić jako nieprawdziwe.

…i finansowej zapewniającej zrealizowanie zamówienia (wyrok KIO z 17 lipca 2008 r., KIO/UZP 678/08, LexPolonica nr 2284522)". Na skutek takiego uznania charakteru prawnego przepisu art. 22 ust. 1, formułującego ogólne warunki udziału w postępowaniu, uznać należy, że brak sprecyzowania przez zamawiającego oczekiwań…

Sygn. akt: KIO 440/14 POSTANOWIENIE z dnia 26 marca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 26 marca 2014 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 marca 2014 r. przez Perfect Displays…

Sygn. akt KIO 169/11 POSTANOWIENIE z dnia 3 lutego 2011 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2011 roku w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 28 stycznia 2011 roku przez wykonawcę „ROBKOM” Sp. z o.o., 59-220 Legnica, ul.…

Sygn. akt: KIO 1978/11 POSTANOWIENIE z dnia 30 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 26 i 30 września 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

Sygn. akt: KIO 680/12 POSTANOWIENIE z dnia 17 kwietnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Lubomira Matczuk-Mazuś Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 16 kwietnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

Sygn. akt: KIO 1939/12 POSTANOWIENIE z dnia 24 września 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 września 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 września 2012 r. przez Odwołującego…

Sygn. akt KIO 760/13 POSTANOWIENIE z dnia 18 kwietnia 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 18 kwietnia 2013 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2…

Sygn. akt KIO 1134/13 POSTANOWIENIE z dnia 20 maja 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 20 maja 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez PROCOM CONSTRUCTIONES Sp. z o.o., 41-200 Sosnowiec, ul. Spółdzielcza 2 w…

…umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 3482/20. Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j. Dz. U. z 2018 poz. 1092 i poz.…

…192/10), wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 sierpnia 2010 r. (sygn. KIO 1469/10), zacytował też uchwałę Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 maja 2011 r. (sygn. akt KIO/KD 44/11). Odwołujący wywiódł, że biorąc pod uwagę powiązanie instytucji związania ofertą oraz instytucji wadium, dopuszczenie przez ustawodawcę…

Sygn. akt: KIO 632/17 WYROK z dnia 24 kwietnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 marca 2017 r. przez wykonawcę P.…

Sygn. akt: KIO 2448/11 WYROK z dnia 22 listopada 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 listopada 2011 r. przez wykonawcę…

…Natomiast w wyroku KIO z dnia 17 listopada 2011 r. sygn. akt 2399/11, w którym Izba uznała, iż „ Postanowienia SIWZ, w razie braku ich podważenia wiążą zarówno wykonawców, jak i zamawiającego w takim znaczeniu, że zamawiający nie może odstąpić w toku badania i oceny ofert od ich stosowania.

…Odwoławczej w Warszawie z dnia 10 maja 2016 r., sygn. akt KIO 623/16 I. uchyla punkt oznaczony nr 2. zaskarżonego wyroku oraz zmienia jego pkt 3. w ten sposób, że obniża zasądzoną tam kwotę do wysokości 9300 zł (dziewięć tysięcy trzysta złotych), II. znosi wzajemnie koszty postępowania skargowego pomiędzy stronami,…

…Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania w dniu 17 kwietnia 2013 r. zgłosili przystąpienie wykonawcy: - P.P.H.U. PIOMAR SP.J. S…….. M………, S.…….. E………. zgłaszający swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 851/13 oraz KIO 854/13 po stronie Zamawiającego; - Intaris Sp. z o.o. z Warszawy…