Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 1418/13 POSTANOWIENIE z dnia 24 czerwca 2013 r. wydane w Warszawie Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo wobec cofnięcia w dniu 20 czerwca 2013 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 czerwca 2013 r. przez wykonawcę GE…

Sygn. akt: KIO 1501/13 POSTANOWIENIE z dnia 2 lipca 2013 r. wydane w Warszawie Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Magdalena Cwyl wobec cofnięcia w dniu 2 lipca 2013 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 czerwca 2013…

Sygn. akt: KIO 1752/13 POSTANOWIENIE z dnia 2 sierpnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 sierpnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2013…

KIO 1295/17 Sygn. akt: KIO 1295/17 POSTANOWIENIE z dnia 21 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Członkowie: Agnieszka Trojanowska Emil Kawa Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Stron w dniu 21 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania…

…podzieliła Krajowa Izba Odwoławcza m. in. w wyroku KIO 2097/17 z dnia 23.10.2017r.: „Takie rozumienie tego przepisu pozwala na takie samo traktowanie wykonawców, którzy nie są związani ofertą i pozwala na odrzucenie ofert, którymi wykonawcy nie są związani.

…29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.; dalej: p.z.p.), który stanowi, że Krajowa Izba Odwoławcza w składzie trzyosobowym wyraża, w formie uchwały, opinię w sprawie zastrzeżeń do wyników kontroli w terminie 15 dni od dnia ich otrzymania, i która jest wiążąca dla…

…Na potwierdzenie prezentowanego stanowiska Odwołujący przywołał fragment wyroku KIO 470/17 dotyczący zasady proporcjonalności. Ponadto Odwołujący wskazał, iż takie działanie Zamawiającego generuje dodatkowe, duże koszty po stronie wykonawców, w chwili gdzie, próbka oprogramowania jest już gotowa.

KIO 1749/17 1 Sygn. akt: KIO 1749/17 POSTANOWIENIE z dnia 29 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 29 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania…

…Jak trafnie zauważono w uzasadnieniu wyroku Izby z 13 września 2010 r. (sygn. akt KIO 1863/10) nie można wyjaśnieniami przywrócić sobie możliwości ponownego uzupełnienia wadliwie złożonego dokumentu. Wystąpienie stanu niezgodności treści oferty z treścią s.i.w.z. nie zawsze będzie to podstawą do odrzucenia oferty,…

Sygn. akt: KIO 1663/13 WYROK z dnia 25 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Cyprian Świś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 lipca 2013 r. przez Odwołującego –…

…33 (30-741 Kraków) – w sprawach oznaczonych sygn. akt KIO 163/26 i KIO 174/24; 17) wykonawcy Transprzęt spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w Zabłotce pod numerem 51 (38-500 Sanok) – w sprawach oznaczonych sygn. akt KIO 163/26 i KIO 174/24; 18) wykonawcy FCC POLSKA spółki z…

…w Bydgoszczy z 10.05.2017 r., sygn. akt: VIII Ga 43/17, czy też wyrok KIO z 03.07.2023 r, sygn. akt: KIO 1730/23. Tym samym w opinii Odwołującego nie ma najmniejszych wątpliwości, iż jego oferta nie powinna podlegać odrzuceniu, a działanie Zamawiającego było sprzeczne z przepisami a także utartą wykładnią przepisów.

…W dniu 22.02.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wpłynęło na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” odwołanie Pzp Warbud S.A., Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa zwany dalej: „Warbud…

Sygn. akt: KIO 991/15 POSTANOWIENIE z dnia 25 maja 2015 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 25 maja 2015 roku w Warszawie odwołania wniesionego 13 maja 2015 roku do Prezesa…

…przykładowo postanowienie z 6 czerwca 2011 r. sygn. akt KIO 1129/11, postanowienie z 12 sierpnia 2010 r. sygn. akt KIO 1615/10, postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 sierpnia 2013 r. KIO 1899/13, postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 lutego 2013 r. KIO 176/13, postanowienie KIO z dnia 9 sierpnia…

…w wyroku z dnia 7 października 2022 r. (sygn. akt KIO 2456/22); 3) art. 513 pkt 3 ustawy Pzp w zw. z art. 17 ust. 2 ustawy Pzp w zw. z art. 455 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp przez udzielenie zamówienia publicznego bez przeprowadzenia postępowania zgodnie z ustawą Pzp, udzielając nowego zamówienia przez dokonanie zmiany…

Sygn. akt: KIO 1920/26 KIO 1982/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 11 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Bienias na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 11 maja 2026 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 24 kwietnia 2026 r. przez…

Sygn. akt KIO 1230/17 Sygn. akt: KIO 1230/17 WYROK z dnia 3 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie Przewodnicząca: Renata Tubisz Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 czerwca 2017 r.…

Sygn. akt: KIO 536/12 Sygn. akt: KIO 537/12 WYROK z dnia 29 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2012 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 19 marca…

…jest podejrzenie zaoferowania rażąco niskiej ceny (wyrok KIO 21.01.2010 r. KIO/UZP 1906/09). „[...] to Zamawiający samodzielnie decyduje, czy zwrócić się do wykonawcy o wyjaśnienia w konkretnej sytuacji." (wyrok KIO z 15/07/2013 r. KIO 1567/13).