Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2023, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

634 779 dokumentów dla „KIO 2011/12”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 13 lipca 2012 r., KIO 1391/12

    …i na rzecz GDDKiA O/Zielona Góra w roku rozliczeniowym 2011; 2. art.24 ust.4 pkt4 poprzez zaniechanie wykluczenia z postępowania wykonawcy wybranego, pomimo że wykonawca ten nie wykazał Sygn. akt KIO 1391/12 Sygn. akt KIO 1397/12 spełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie wymaganego doświadczenia w…

    SAOS
  2. Wyrok KIO z 23 marca 2012 r., KIO 467/12

    …Sygn. akt: KIO 467/12 KIO 483/12 Zamawiający poinformował, że zgodnie ze złożonym przez Konsorcjum POL-AQUA 22 grudnia 2011 r. Aneksem nr 2 do gwarancji przetargowej nr 9340.03.1189682-78, zobowiązania Caja de Ahorros y Pensiones d Barcelona „la Caixa” przejął następca prawny CaixaBank S.A. W chwili oceny ofert…

    SAOS
  3. Postanowienie KIO z 9 marca 2015 r., KIO 341/15

    …mogłaby ograniczać efektywność tej dyrektywy.” (porównaj: KIO z 27 kwietnia 2011 roku sygn. akt KIO 792/11; KIO z 11 czerwca 2012 roku sygn. akt KIO 1114/12). W ocenie Izby, Odwołującego, po dokonaniu oceny ofert i przekazaniu jej wykonawcom ubiegającym się o zamówienie w dniu w dniu 12 grudnia 2014 roku mógł się…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 19 stycznia 2012 r., KIO 61/12

    …wynik postępowania, jest obiektywnie niezgodna z Sygn. akt KIO 61/12 rzeczywistością i powyższe nie budzi żadnych wątpliwości, przy czym bez znaczenia dla tej oceny są przyczyny złożenia nieprawdziwych informacji (tak KIO w wyroku z 26 stycznia 2011 r., sygn. akt KIO 93/11).

    SAOS
  5. Wyrok KIO z 3 lutego 2012 r., KIO 120/12

    …zł i 16,25% [23.637.495,06 zł i 8,71%] Sygn. akt: KIO 120/12 KIO 143/12 12 stycznia 2011 r. (pismem z tej daty) Zamawiający za pośrednictwem faksu przekazał wykonawcom, którzy złożyli oferty w postępowaniu informację o jego rozstrzygnięciu, w szczególności o wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez…

    SAOS
  6. Wyrok KIO z 29 czerwca 2012 r., KIO 1273/12

    …tj. wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z 1 lutego 2011 roku (sygn. akt: KIO 132/11) oraz wyrokiem z 14 maja 2010 roku (sygn. akt: KIO/UZP 761/10, KIO/UZP 762/10) – każde z zaświadczeń prezentowanych w tych Sygn. akt KIO 1273/12 orzeczeniach wydawane było na szczeblu ponadlokalnym.

    SAOS
  7. Wyrok KIO z 12 października 2011 r., KIO 2096/11

    Sygn. akt KIO 2096/11 WYROK z dnia 12 października 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 września 2011 r.…

    SAOS
  8. Postanowienie KIO z 9 grudnia 2011 r., KIO 2586/11

    …odrzucenia oferty, wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 12 października 2011 roku (sygn. akt KIO 2120/11) – jest w pełni nieuzasadnione, gdyż złożył od tego wyroku skargę do sądu okręgowego. W skardze tej zarzucił wyrokowi Izby: (1) naruszenie art. 90 ust. 2 pzp, poprzez jego błędną wykładnię a mianowicie przyjęcie, że…

    SAOS
  9. Wyrok KIO z 31 maja 2012 r., KIO 993/12

    Sygn. akt: KIO 993/12 KIO 999/12 WYROK z dnia 31 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2012 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 17 maja 2012 r. przez…

    SAOS
  10. Wyrok KIO z 4 marca 2014 r., KIO 291/14

    …normy PN EN 12566-3+A1:2009, a w szczególności tablicą „1" KIO 291/14 str. 12 KIO 295/14 przedmiotowej normy, • odpowiedź na pytanie 26: Na etapie składania ofert Zamawiający wymaga przedłożenia kopii raportów z badań oczyszczalni ścieków wykonanych przez laboratorium notyfikowane dla normy PN EN 12566- 3+A1:2009 na…

    SAOS
  11. Postanowienie KIO z 18 września 2012 r., KIO 1798/14

    …mogłaby ograniczać efektywność tej dyrektywy.” (porównaj: KIO z 27 kwietnia 2011 roku sygn. akt KIO 792/11; KIO z 11 czerwca 2012 roku sygn. akt KIO 1114/12). W ocenie Izby, istnienie interesu po stronie Odwołującego, aby po dokonaniu oceny ofert i przekazaniu jej wykonawcom ubiegającym się o zamówienie w dniu 15…

    SAOS
  12. Wyrok KIO z 19 lutego 2013 r., KIO 245/13

    …1616/12; KIO 1617/12; KIO 1618/12, LEX nr 1216051; wyrok KIO z dnia 16 kwietnia 2012 r. sygn. akt KIO 623/12, LEX nr 1148338; wyrok KIO z dnia 24 lutego 2012 r., sygn. akt: KIO 281/12; KIO 290/12, LEX nr 1127028; wyrok KIO z dnia 20 grudnia 2011 r., sygn. akt: KIO 2585/11, LEX nr 1102016; wyrok KIO z dnia 21…

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 22 lipca 2011 r., KIO 1456/11

    …Należy wskazać na wyroki KIO: z 19 maja 2009 r. (sygn. akt: KIO/UZP 583/09, KIO/UZP 604/09, KIO/UZP 605/09) z 19 sierpnia 2009 r. (sygn. akt KIO/UZP 1004/09), z 12 października 2009 r. (sygn. akt KIO/UZP 1223/09), czy też z 2 lutego 2011 r. (sygn. akt: KIO 73/11, KIO 74/11, KIO 75/11, KIO 76/11, KIO 77/11, KIO 78/11,…

    SAOS
  14. Wyrok KIO z 9 grudnia 2011 r., KIO 2520/11

    Sygn. akt: KIO 2520/11, KIO 2523/11, KIO 2526/11 WYROK z dnia 9 grudnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2011 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu…

    SAOS
  15. Postanowienie KIO z 11 grudnia 2014 r., KIO 2523/14

    …mogłaby ograniczać efektywność tej dyrektywy.” (porównaj: KIO z 27 kwietnia 2011 roku sygn. akt KIO 792/11; KIO z 11 czerwca 2012 roku sygn. akt KIO 1114/12). W ocenie Izby, Odwołującego, po dokonaniu oceny ofert i przekazaniu jej wykonawcom ubiegającym się o zamówienie w dniu w dniu 24 października 2014 roku mógł się…

    SAOS
  16. Wyrok KIO z 21 marca 2012 r., KIO 462/12

    Sygn. akt: KIO 462/12 WYROK z dnia 21 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 marca 2012 r. przez wykonawcę: Grupa…

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 11 grudnia 2013 r., KIO 2777/13

    …ofert podmiotów niżej sklasyfikowanych, tj. wyrok KIO z dnia 15 maja 2012 roku o sygn. akt: KIO 800/12; KIO 803/12; KIO 804/12; KIO 807/12, wyrok z dnia 20 czerwca 2011 r. o sygn. akt KIO 1237/11. Powołał się także na stanowisko Sądu Okręgowego w Warszawie wyrażone w wyroku z dnia 19 grudnia 2007 r. o sygn. akt V Ca…

    SAOS
  18. Postanowienie KIO z 6 czerwca 2011 r., KIO 1133/11

    Sygn. akt: KIO 1133/11 POSTANOWIENIE z dnia 6 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 6 czerwca 2011 r. odwołania wniesionego do…

    SAOS
  19. Wyrok KIO z 4 maja 2012 r., KIO 727/12

    …W dniu 13.07.2011 r. ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w suplemencie do Dz. U. UE pod numerem ogłoszenia 2011/S 132-220082. KIO 727/12 W dniu 04.04.2012 r. Zamawiający poinformował Odwołującego o wynikach oceny wniosków, w tym o wykluczeniu Odwołującego na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp;…

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 2 marca 2012 r., KIO 339/12

    …te zmiany muszą mieścić się w pojęciu omyłki. [wyrok KIO z 12 sierpnia 2011 r., sygn. akt KIO 1610/10] Bez wątpienia niezaokrąglenie przez Odwołującego wysokości składki można uznać za niedopatrzenie czy błąd niezamierzony. Nie ma jasnych, ustawowych reguł opisujących przesłanki, które musi spełnić dane uchybienie,…

    SAOS