Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 2037/15 POSTANOWIENIE z dnia 30 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 30 września 2015 r. w Warszawie odwołania…

Sygn. akt: KIO 2037/12 KIO 2047/12 WYROK z dnia 10 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Emil Kuriata Jolanta Markowska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2012 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej…

Sygn. akt KIO 2037/16 Sygn. akt KIO 2039/16 WYROK z dnia 14 listopada 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27…

Sygn. akt: KIO 2037/14 POSTANOWIENIE z dnia 10 października 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 10 października 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 października…

Sygn. akt KIO 2037/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 24 czerwca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Anna Osiecka-Baran po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 24 czerwca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 czerwca…

…ponowne badanie i ocena oferty Unibep – zgodnie z wyrokiem KIO 2020/25, KIO 2030/25, KIO 2037/25 – a stanowiącym odzwierciedlenie zarzutów odwołania z dnia 22 maja 2025 r., nie dotyczyło sfery wartości robót realizowanych przez Unibep, a zakresu czynności jakie Unibep wykonywał w ramach konsorcjum z PORR SA. Co…

Sygn. akt: KIO 2037/23 POSTANOWIENIE z dnia 28 lipca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 28 lipca 2023 r. w Warszawie odwołania…

Sygn. akt: KIO 2037/11 POSTANOWIENIE z dnia 5 października 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie -w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Przemysław Łaciński wobec cofnięcia w dniu 5 października 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w…

Sygn. akt: KIO 2028/26; KIO 2037/26; KIO 2083/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 01 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Natalia Kurek po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 01 czerwca 2026 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1) w dniu…

Sygn. akt: KIO 2020/25, KIO 2030/25, KIO 2037/25 WYROK z dnia 21 lipca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Justyna Tomkowska Członkowie: Katarzyna Odrzywolska Beata Pakulska-Banach Protokolant: Wiktoria Ceyrowska Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 czerwca, 07,11, 17 lipca…

…wyroków wydanych: 9 października 2012 r. (sygn. akt: KIO 2037/12, KIO 2047/12), 23 września 2010 r. (sygn. akt KIO 1939/10) oraz 22 lipca 2015 r. (sygn. akt KIO 1447/15) wskazywała w szczególności, że zamawiający jest uprawniony do samodzielnego unieważnienia pierwotnie podjętej decyzji o wyborze oferty…

…KIO 34/11, z dnia 21 czerwca 2011 r. w spr. KIO 1231/11, postanowieniu z 1 lutego 2011 r. w spr. KIO 159/11, z dnia 10 października 2012 r. w sprawach KIO 2037/12 i KIO 2047/12]. W konsekwencji, Zamawiający, dostrzegając nie korespondujący z warunkiem udziału w postępowaniu zakres koncesji, mając potwierdzenie…

…która stanowi własność Gminy S., a której skarżący jest do 2037 r. posiadaczem i użytkownikiem na podstawie zawartej w ramach partnerstwa publiczno-prawnego umowy i w oparciu o którą wybudowała i prowadzi Kompleks Basenów [...], co w konsekwencji spowodowało naruszenie art. 61 a kpa poprzez jego niewłaściwe…

Sygn. akt: KIO 2037/13 WYROK z dnia 5 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Protokolant: Cyprian Świś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 sierpnia 2013 r. przez…

…oraz na orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 2037/23 i KIO 2047/23), zgodnie z którym „Zamawiający ma każdorazowo prawo do samoistnego podjęcia decyzji o powtórzeniu dokonanych przez siebie czynności w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego o ile uzna, iż dokonane uprzednio czynności…

Sygn. akt: KIO 3377/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 25 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Beata Konik Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników postępowania w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w…

…zgodności działań zamawiającego z prawem (por. wyrok KIO z dnia 22 listopada 2012 r., sygn. akt KIO 2396/12, wyrok z dnia 10 października 2012 r., sygn. akt KIO 2037/12; KIO 2047/12). Kontrolę udzielania zamówień przeprowadza Prezes Urzędu Zamówień Publicznych, a celem kontroli jest sprawdzenie zgodności postępowania…

…Odwołujący powołał się na wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3.11.2008 r., sygn. akt: V Ca 2037/08 oraz wyrok KIO z dnia 5.03.2012 r., sygn. akt KIO 331/12, KIO 333/12. Odwołujący wskazuje, że CGI Polska nie miało podstaw do zastrzeżenia ww. części oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa, bowiem ich ujawnienie…

…z dnia 14 listopada 2016 r., wydanym pod sygn. akt KIO 2037/16, odwołujący skarżył możliwość stosowania w ramach zamówienia przywołanego na wstępie, normy PN-D-95014; 1997 „Nawierzchnia kolejowa - Sosnowe, dębowe i bukowe materiały drzewne nawierzchni kolejowej nasycone olejem impregnacyjnym", wskazując, że przywołana…

…Izby Odwoławczej z 10 października 2012 r., sygn. akt KIO 2037/12, 2047/12). Po drugie: powtórzenie postępowania o udzielenie zamówienia od początku oznacza nic innego, jak unieważnienie postępowania. Takie żądanie nie mieści się w granicach określonych przez art. 179 ust. 1 Pzp.