Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt KIO 2073/15 POSTANOWIENIE z dnia 12 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 24 września 2015 r. przez…

Sygn. akt: KIO 2073/16 POSTANOWIENIE z dnia 15 listopada 2016. r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Aleksandra Zielonka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 15 listopada 2016 r. w Warszawie odwołania…

…Przewodniczący: ………….………… Sygn. akt: KIO 2073/24 Uzasadnienie Miejskie Zakłady Autobusowe sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm., dalej: „ustawa Pzp” lub „Pzp”) w trybie…

Sygn. akt KIO 2073/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 24 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika w dniu 24 czerwca 2025 r. odwołania, wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu…

Sygn. akt: KIO 2073/10 POSTANOWIENIE z dnia 5 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 24 września 2010 r. przez Compol A.G. Sp. z o.o., 61-495…

Sygn. akt: KIO 2073/11 WYROK z dnia 7 października 2011 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2011 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 września 2011…

…128 ust. 1 ustawy Pzp (por. wyroki w sprawach o sygn. akt: KIO 939/21, KIO 941/18, KIO 583/17, KIO 2073/17). Przeciwne stanowisko prowadziłoby do faworyzowania danego Wykonawcy, co jest niedopuszczalne w świetle art. 16 pkt 1 Pzp.

Sygn. akt: KIO 2073/17 WYROK z dnia 18 października 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jan Kuzawiński Beata Konik Luiza Łamejko Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu…

Sygn. akt: KIO 2073/23 WYROK z dnia 1 sierpnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lipca 2023 r. przez wykonawcę M.K.…

Sygn. akt: KIO 2073/12 WYROK z dnia 11 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 września 2012 r. przez…

…Krajowej Izby Odwoławczej z 7 października 2011, sygn. akt KIO 2073/11, powtórzył czynności badania i oceny ofert i ponownie wybrał ofertę p. Głowackiego uzasadniając, iż jest ona nadal według niego ofertą najkorzystniejszą i otrzymała najlepszy bilans punktów, co według Odwołującej nie jest zgodne ze stanem…

Sygn. akt: KIO 2073/26 WYROK Warszawa, 11 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Izabela Niedziałek-Bujak Katarzyna Odrzywolska Andrzej Niwicki Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie 9 czerwca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

…m.in. w wyrokach z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. akt KIO 72/15; z dnia 5 lipca 2019 r., sygn. akt KIO 1150/19, z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt KIO 2073/17; z dnia 3 września 2020 r., sygn. akt KIO 1364/20; 15 stycznia 2021 r., sygn. akt KIO 3373/20, z dnia 26 października 2024 r., sygn. akt KIO 4108/24.…

Sygn. akt: KIO 2073/14 WYROK z dnia 23 października 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 06 października 2014 r.…

…było już wcześniej złożone odwołanie (sygn. akt KIO 2073), które zostało uwzględnione w całości przez Zamawiającego, ale Zamawiający został wtedy skutecznie powiadomiony o jego złożeniu na jeden ze wskazanych powyżej adresów mailowych (a.).

…weterynaryjnej w zw. z art. 3 ust 1 rozporządzenia WE nr 2073/2005 z późniejszymi zmianami i w zw. z Załącznikiem 1 Rozdział l Rozporządzenia Komisji (WE) 2073/2005 z dnia 15. 11 .2005 r. w sprawie kryteriów mikrobiologicznych dotyczących środków spożywczych ze zmianami wprowadzonymi rozporządzeniem Komisji WE…

…rozdziału 1 załącznika I do rozporządzenia Komisji (WE) nr 2073/2005 z dnia 15 listopada 2005 r. w sprawie kryteriów mikrobiologicznych dotyczących środków spożywczych (Dz.U.UE.L.2005.338.1), zwanego dalej w skrócie "rozporządzeniem nr 2073/2005, a nie z jego pkt 1.2, jak to uczyniły organy orzekające w sprawie.

Sygn. akt: KIO/649/11 WYROK z dnia 12 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 marca 2011 r. przez…

…Po drugie, w.A. powołał się na stanowisko Izby przedstawione w wyroku z dnia 27 sierpnia 2021 r. (KIO 2073/21, KIO 2080/21, KIO 2095/21, KIO 2097/21). Należy zauważyć, że ww. wyrok został wydany na gruncie odmiennego stanu faktycznego – w szczególności w zakresie okresu pełnienia funkcji przy realizacji inwestycji…

…odpowiada wymaganiom wyrażonym w treści SIWZ” - sygn. akt: KIO 2073/11, „Treść oferty na gruncie Prawa zamówień publicznych należy rozumieć w sposób ścisły i utożsamiać ją z oświadczeniem wykonawcy, z którego wynika zakres zobowiązania wykonawcy względem zamawiającego w związku z realizacją przyszłej umowy.