Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2023, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

74 940 dokumentów dla „KIO 209/23”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 2 marca 2016 r., KIO 209/16

    …konserwacji dla danego obszaru (waga 84%), Sygn. akt: KIO 209/16, KIO 231/16 23 kosztu przeprogramowania sterowników: do 8 grup programowych (waga 3%); od 8 do 24 grup programowych (waga 7%); powyżej 24 grup programowych (waga 6%).

    SAOS
  2. Wyrok KIO z 6 marca 2009 r., KIO/UZP 209/09

    …KIO/UZP 209/09 9 z 16 19 lutego 2009 r. Odwołujący wniósł odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych (wpływ do UZP 23 lutego 2009 r.), w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 36 ustawy Prawo zamówień publicznych, gdyż specyfikacja istotnych warunków zamówienia w części określającej wadium nie została…

    SAOS
  3. Postanowienie KIO z 9 lutego 2017 r., KIO 209/17

    Sygn. akt: KIO 209/17 POSTANOWIENIE z dnia 9 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 9 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 30 czerwca 2017 r., KIO 1131/17

    …znaczenie ma bowiem zadane przez wykonawcę pytanie nr 209, w którym wykonawca dopytuje się, czy zastosowanie zaoferowanego systemu napowietrzania można potwierdzić protokołem z Sygn. akt: KIO 1131/17 KIO 1146/17 badania. Innymi słowy, wykonawca pyta, czy Zamawiający dopuszcza taki właśnie sposób potwierdzenia…

    SAOS
  5. postanowienie KIO z 9 marca 2026 r., KIO 405/26

    …Sygn. akt: KIO 405/26 Uzasadnienie W dniu 27 stycznia 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy CLEANER Sp. z o.o., ul. Piotrkowska 209/4, 90-451 Łódź zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: usługi sprzątania w obiektach Muzeum Wojska…

    Orzeczenia KIO
  6. postanowienie KIO z 14 marca 2023 r., KIO 548/23

    Sygn. akt: KIO 548/23 POSTANOWIENIE z dnia 14 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 14 marca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27…

    Orzeczenia KIO
  7. Postanowienie KIO z 18 kwietnia 2011 r., KIO 747/11

    Sygn. akt: KIO 747/11 POSTANOWIENIE z dnia 18 kwietnia 2011r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Renata Tubisz Działając na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2010r.r. Nr 113, poz. 759 z późn.zm.) oraz § 13 ust. 2 pkt 2…

    SAOS
  8. Postanowienie KIO z 23 października 2017 r., KIO 2131/17

    Sygn. akt KIO 2131/17 Sygn. akt: KIO 2131/17 POSTANOWIENIE z dnia 23 października 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 października 2017 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej…

    SAOS
  9. Postanowienie KIO z 4 listopada 2011 r., KIO 2337/11

    Sygn. akt: KIO 2337/11 POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 4 listopada 2011 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 października 2011 r.…

    SAOS
  10. postanowienie KIO z 28 lutego 2025 r., KIO 593/25

    sygn. akt: KIO 593/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 28 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 28 lutego 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 17 lutego 2025 r. przez wykonawcę…

    Orzeczenia KIO
  11. Postanowienie KIO z 26 listopada 2014 r., KIO 2382/14

    …FRESENIUS KABI Polska Sp. z o.o. ul. Hrubieszowska 2; 01-209 Warszawa kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Sygn. akt KIO 2382/14 3. kosztami postępowania obciąża FRESENIUS KABI Polska Sp. z o.o. ul. Hrubieszowska 2; 01-209…

    SAOS
  12. Postanowienie KIO z 23 lipca 2013 r., KIO 1720/13

    Sygn. akt: KIO 1720/13 POSTANOWIENIE z dnia 23 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lipca 2013 r. przez wykonawcę: Kadimex…

    SAOS
  13. Postanowienie KIO z 29 stycznia 2013 r., KIO 89/13

    …„Budowa zakładu mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów komunalnych w Stalowej Woli" (nr sprawy: PN/23/2012), zostało wszczęte ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2012/S 209-343861 z dnia 30.10.2012 r. przez Gminę Stalowa Wola - Miejski Zakład Komunalny Sp.…

    SAOS
  14. postanowienie KIO z 24 stycznia 2024 r., KIO 118/24

    …roku od Zamawiającego o następującej treści: INFORMACJA DO KIO O UNIEWAŻNIENIU CZYNNOŚCI WYBORU NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W PRZEDMIOTOWYM POSTĘPOWANIU W związku z pismem KIO z dnia 23 stycznia 2024 roku Uniwersyteckie Centrum Kliniczne z siedzibą w Gdańsku, niniejszym wskazuje, że w dniu 17 stycznia 2024 roku…

    Orzeczenia KIO
  15. Wyrok KIO z 5 maja 2011 r., KIO 822/11

    Sygn. akt: KIO 822/11 WYROK z dnia 5 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 kwietnia 2011 r. przez wykonawców wspólnie…

    SAOS
  16. wyrok KIO z 10 lutego 2025 r., KIO 5025/24

    Sygn. akt: KIO 5025/24 KIO 209/25 WYROK Warszawa, dnia 10 lutego 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Ewa Sikorska Członkowie: Małgorzata Rakowska Robert Skrzeszewski Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 stycznia 2025 roku w Warszawie odwołań wniesionych do…

    Orzeczenia KIO
  17. Postanowienie KIO z 22 lutego 2018 r., KIO 261/18

    …Engling 12 oraz European Dynamics SA z siedzibą w Grecji, 209 Kifissias Ave.&10 Arkadiou Str, 15124 Maroussi tytułem wpisu od odwołania, KIO 261/18 Stosownie do art. 198a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w…

    SAOS
  18. Wyrok KIO z 7 marca 2012 r., KIO 392/13

    …DROG-BUD Sp. z o.o., ul. Prosta 88/90, Lubojenka, 42-209 Częstochowa. Odwołanie o sygn. akt KIO 392/13 Odwołujący Usługi RTV zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów ustawy: 1) zaniechania wykluczenia wykonawcy: DROG-BUD Sp. z o.o. z siedzibą w Lubojence (Lubojenka ul. Prosta 88/90 42-209 Częstochowa)…

    SAOS
  19. wyrok KIO z 21 lipca 2023 r., KIO 1956/23

    sygn. akt: KIO 1956/23 Krajowa Izba Odwoławcza WYROK z dnia 21 lipca 2023 r. w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Anna Kuszel-Kowalczyk Luiza Łamejko Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2023 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej…

    Orzeczenia KIO
  20. Wyrok KIO z 20 czerwca 2012 r., KIO 1171/12

    …rzecz DROG-BUD Sp. z o.o. Lubojenka, ul. Prosta 88/90, 42-209 Częstochowa kwotę 23 600 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wpisu i wynagrodzenia pełnomocnika.

    SAOS