Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 2103/15 WYROK z dnia 14 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Dawid Wypych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 września 2015 r. przez…

Sygn. akt KIO 2103/13 POSTANOWIENIE z dnia 5 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski wobec cofnięcia w dniu 4 września 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 sierpnia 2013 r. przez wykonawcę: GE Medical…

Sygn. akt: KIO 2103/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Wojciechowska Członkowie: Marek Bienias Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w Warszawie w dniu 27 czerwca 2025 r.…

Sygn. akt: KIO 2103/16 POSTANOWIENIE z dnia 25 listopada 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza w składzie Przewodniczący: Justyna Tomkowska Członkowie: Paweł Trojan Agnieszka Trojanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 25 listopada 2016 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

Sygn. akt: KIO 2103 /12 POSTANOWIENIE z dnia 10 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący – członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w…

Sygn. akt KIO 2103/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 czerwca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Michał Pawłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 27 czerwca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 czerwca 2024…

…Przewodniczący: ………………..…… Sygn. akt: KIO 1069/13 U z a s a d n i e n i e Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Infovide-Matrix S.A. oraz DahliaMatic Sp. z o.o. 14 maja 2103 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 6 maja 2013 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia…

…w odpowiedzi na wniosek Odwołującego złożony w dniu 25 lutego 2103 r., tj. w dniu składania ofert, dopuścił Odwołującego do dokonania wglądu w ofertę złożoną w przedmiotowym postępowaniu przez IT Culture. Jednocześnie Zamawiający uniemożliwił dokonania Odwołującemu wglądu w dokumenty IT Culture zawarte na stronach 20…

Sygn. akt: KIO 2103/11 WYROK z dnia 13 października 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 września 2011 r. przez…

Sygn. akt: KIO 2103/26 WYROK Warszawa, dnia 15 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Maria Kacprzyk Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 maja 2026 r. przez…

…Prezes UZP w piśmie z dnia 25 czerwca 2010r. znak [...], stwierdził brak okoliczności wskazujących na istnienie naruszeń mogących mieć wpływ na wynik postępowania; 3. Beneficjent zwrócił uwagę, że w przypadku obydwu postępowań dopuszczalne było wspólne występowanie podmiotów, i co więcej najkorzystniejszą ofertę…

…26 ust. 2b Pzp nie znajduje potwierdzenia w orzecznictwie KIO, wskazał wyroki: z dnia 01.09.2011 r., sygn. akt KIO 1730/11, z dnia 13.10.2011 r., sygn. akt KIO 2103/11, z dnia 10.06.2011 r., sygn. akt KIO 1099/11 (skład 3 osobowy).

TezaWIS TOWAR - mieszanka smakowa - dodatek smakowy do wędlin.

…<1 Ekstrakt papryki <0,5 Przyprawy <0,5 Olej sojowy <0,25 Dwutlenek krzemu <0,5 Przykład 2 sklasyfikowany kodem CN 2103 90 90 (Oświadczenia Komitetu Kodeksu Celnego, 351 posiedzenie KKC z 7-8 października 2004 r.) Mocno przyprawiony (pikantny) preparat w postaci pomarańczowego proszku o zapachu sera, o następującym…

…wprost z art. 2 pkt 11 p.z.p” (z dnia 16 kwietnia 2010 r. KIO/UZP 410/10). Podobnie KIO w wyroku o sygn. akt UZP/ZO/0-2103/06 „P.z.p. nie wymaga, aby o zamówienie publiczne mogła się wyłącznie ubiegać osoba, która prowadzi działalność gospodarczą i jest wpisana do KRS. Zgodnie z art. 2 pkt 11 ustawy - Prawo zamówień…

…produktów z poz. 1 i zaklasyfikować je według kodu 2103 90 90 0 jako zmieszane przyprawy. W sprawozdaniach z badań Centralnego Laboratorium Celnego z dnia 3, 4 i 12 września 2001 r. oraz w ekspertyzach Instytutu Chemii Bioorganicznej z dnia 25 sierpnia 2001 r. w sposób niewątpliwy i niesporny określono skład…

…turystycznej powinny być klasyfikowane do kodu PCN 2103 90 90 0 objętego pozycją 2103 Taryfy celnej – Sosy i przetwory z nich; zmieszane przyprawy i zmieszane przyprawy korzenne; mąka i grysik z gorczycy oraz gotowa musztarda, ze stawką celną autonomiczną w wysokości 30%, a nie do podanego przez skarżącego w…

…– aromat kurczaka powinny być klasyfikowane do kodu PCN 2103 90 90 0 objętego pozycją 2103 Taryfy celnej – Sosy i przetwory z nich; zmieszane przyprawy i zmieszane przyprawy korzenne; mąka i grysik z gorczycy oraz gotowa musztarda, ze stawką celną autonomiczną w wysokości 30%, a nie do podanego przez skarżącego w…

…i wymiaru cła i zaklasyfikował sporny towar do kodu PCN 2103 90 90 0, z autonomiczną stawką celną w wysokości 30%. Prezes Głównego Urzędu Ceł, po rozpoznaniu odwołania spółki decyzją z dnia 27 lutego 2002r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

…i wymiaru cła i zaklasyfikował sporny towar do kodu PCN 2103 90 90 0, z autonomiczną stawką celną w wysokości 30%. Prezes Głównego Urzędu Ceł, po rozpoznaniu odwołania spółki decyzją z dnia 26 lutego 2002 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

…i wymiaru cła i zaklasyfikował sporny towar do kodu PCN 2103 90 90 0, z autonomiczną stawką celną w wysokości 30%. Prezes Głównego Urzędu Ceł, po rozpoznaniu odwołania spółki decyzją z dnia 27 lutego 2002 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.