Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2023, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

18 005 dokumentów dla „KIO 2189/23”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 8 grudnia 2016 r., KIO 2189/16

    …ust. 5 ustawy Pzp, przekazuje zamawiającemu oświadczenie KIO 2189/16 o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp, przy czym wraz ze złożeniem oświadczenia, wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do…

    SAOS
  2. Wyrok KIO z 2 stycznia 2012 r., KIO 2703/11

    …Nakaz zmiany SIWZ wynikający z Wyroku KIO z dnia 22 października 2010 r w sprawie o Sygn. akt KIO 2189/10. Z dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, doręczonego do akt sprawy przez zamawiającego wynika, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego wszczęto 27 września 2010 r. a w wyniku…

    SAOS
  3. postanowienie KIO z 27 maja 2026 r., KIO 2189/26

    Sygn. akt KIO 2189/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 maja 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, w dniu 27 maja 2026 roku, w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 7…

    Orzeczenia KIO
  4. wyrok KIO z 30 czerwca 2026 r., KIO 2710/26

    …KIO 2710/26, KIO 2716/26, jak i w sprawie o sygn. akt: KIO 2189/26, w tym w szczególność postanowień Specyfikacji Warunków Zamówienia zwanej dalej: „SWZ” wraz z załącznikami, odpowiedzi Zamawiającego na pytanie nr 20 pismo z 23.01.2026 r., wyjaśnień SWZ z 23.01.2026 r. -„WYJAŚNIENIA TREŚCI SWZ ZESTAW 1-11.7z”, pytania…

    Orzeczenia KIO
  5. Wyrok KIO z 2 listopada 2011 r., KIO 2141/11

    …Izba przedłożone przez Przystępującego Konsorcjum CompuGroup-SAS w sprawie o sygn. akt: KIO 2189/11, sygn. akt: KIO 2190/11, sygn. akt: KIO 2191/11 (Izba odniesie się do niniejszych na podobnej zasadzie jak powyżej) opinie (opinia z dnia 23.10.2011 r. prof.

    SAOS
  6. postanowienie KIO z 3 lipca 2024 r., KIO 2189/24

    Sygn. akt: KIO 2189/24 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 3 lipca 2024 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Firma Budowlana EKOINBUD Sp. z o.o.…

    Orzeczenia KIO
  7. Postanowienie KIO z 21 października 2015 r., KIO 2189/15

    sygn. akt: KIO 2189/15 POSTANOWIENIE z dnia 21 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 21 października 2015 roku, w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 października…

    SAOS
  8. Wyrok KIO z 2 listopada 2017 r., KIO 2189/17

    Sygn. akt KIO 2189/17 WYROK z dnia 2 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Irmina Pawlik Członkowie: Beata Pakulska - Banach Aleksandra Patyk Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 30 października 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

    SAOS
  9. Postanowienie KIO z 19 marca 2013 r., KIO 512/13

    …konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców -wyrok KIO z dnia 22 października 2012r., sygn. akt: KIO 2189/12: Zamawiający jest zobowiązany do sporządzenia opisu przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, ;za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń; uwzględniając wszystkie wymagania i…

    SAOS
  10. Wyrok KIO z 26 września 2013 r., KIO 2189/13

    Sygn. akt: KIO 2189/13 WYROK z dnia 26 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Andrzej Niwicki Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2013 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Sieradzu z 10 lipca 2020 r., I C 67/19

    …protokół rozprawy na płycie CD z dnia 7 lutego 2020 r. 00:23:55 – 01:05:22- koperta k.2189, L. T. - protokół rozprawy na płycie CD z dnia 7 lutego 2020 r. 01:31:06 – 01:46:49- koperta k.2189, D. K. - protokół rozprawy na płycie CD z dnia 7 lutego 2020 r. 01:46:49 – 02:18:34- koperta k.2189, R. K. - protokół rozprawy…

    SAOS
  12. Wyrok KIO z 26 stycznia 2018 r., KIO 45/18

    …dalszym etapie postępowania odwoławczego (por. m.in. wyrok KIO z dnia 19 maja 2017 r., sygn. akt KIO 903/17, wyrok KIO z dnia 18 czerwca 2015 r., sygn. akt KIO 1174/15, wyrok KIO z dnia 4 listopada 2014 r., sygn. akt KIO 2189/14).

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 22 kwietnia 2008 r., KIO/UZP 321/08

    …wyporowe, poz. 2076 – brak słów EPDM dot. uszczelnienia, KIO/UZP 321/08 5 z 10 poz. 2188 – jest 200 mb zamiast o jednostkowych długościach 71,05 m, 71,05 m, 1,30 m, 9,40 m (dot. rur), poz. 2189 – jest 200 mb zamiast o długości 2,9 m, 6,0 m (dot. rur), poz. 2190 – jest 200 mb zamiast o długości 13,60 m, poz. 2256 –…

    SAOS
  14. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2011 r., IBPP1/443-1241/11/AW w części prawidłowe

    TezaCzy dostawa opisanej nieruchomości korzysta ze zwolnienia od podatku

    …budynkami i budowlami – jest prawidłowe, opodatkowania 23% stawką podatku dostawy prawa wieczystego użytkowania działki nr 2189/2 wraz z posadowioną na tej działce budowlą – jest nieprawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 27 lipca 2011r. wpłynął do tut.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 października 2005 r., II SA/Go 334/05 za organem

    …W ślad za wyrokiem NSA w Poznaniu z dnia 23 stycznia 2001r., sygn. akt. II SA/Po 2189/99 wysokość ogrodzenia liczy się od strony wyższego poziomu terenu, a w tym przypadku wynosi ona 213 cm, a więc poniżej 220 cm, a w takim przypadku nie jest wymagane pozwolenie na budowę ani zgłoszenie właściwemu organowi.

    CBOSA
  16. Wyrok KIO z 12 lipca 2011 r., KIO 1367/11

    …już z inicjatywy Odwołującego przedmiotem rozstrzygnięcia KIO. W wyroku z 22.10.2010 r. (KIO 2189/10) Izba potwierdziła, że „brak jest podstaw do postawienia takiego wymagania. W opinii Izby wystarczającym jest zastosowanie sygnalizacji akustycznej, która spełnia te same funkcje co sygnalizacja wizualna.

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 4 listopada 2014 r., KIO 2189/14

    Sygn. akt: KIO 2189/14 WYROK z dnia 4 listopada 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 października 2014 r. przez…

    SAOS
  18. Postanowienie NSA z 21 marca 2023 r., III OW 221/22

    …Miasta Milanówka a Dowódcą Jednostki Wojskowej nr 2189 w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpatrzenia wniosku w sprawie ustalenia i wypłaty świadczenia rekompensującego utracone wynagrodzenie dla żołnierza, który odbył ćwiczenia wojskowe w 2022 r. postanawia: wskazać Dowódcę Jednostki Wojskowej nr 2189 jako…

    CBOSA
  19. Wyrok KIO z 25 maja 2012 r., KIO 966/12

    …(m.in. w wyroku z dnia 22 października 2010 r., sygn. akt KIO 2189/10). W doktrynie wskazano, że „Zamawiający nie może (…) ograniczyć się do przytoczenia nazw poszczególnych kryteriów przedmiotowych. Każde z nich powinno być szczegółowo opisane, w razie potrzeby podzielone na mniejsze elementy (nazywane często…

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 26 sierpnia 2011 r., KIO 1721/11

    …akt KIO/UZP 1298/08), z 6 kwietnia 2011 r. (sygn. akt KIO 617/11), które przytoczono powyżej za odpowiedzią na odwołanie. Natomiast przywołany w piśmie procesowym przez Odwołującego wyrok Izby z 22 października 2010 r. (sygn. akt KIO 2189/10), jedynie przez dobór cytatu zdaje się prezentować pogląd przeciwny, choć w…

    SAOS