Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 2399/25 KIO 2406/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 22 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Ewa Sikorska Członkowie: Katarzyna Prowadzisz Małgorzata Rakowska na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 22 lipca 2025 r. w…

…Akcyjna, ul. Kazimierza Czapińskiego 3, 30-048 Kraków (KIO 896/25);, B. 14 marca 2025 r. przez odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: TORHAMER Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Mściwoja 9/22, 81-361 Gdynia, RAJBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Szymbarskich…

…postępowania przez Zamawiającego w sposób przejrzysty. 22 października 2025 r. Zamawiający w odpowiedzi na odwołania zajął następujące stanowisko: „II. Odwołanie GALAXY Systemy Informatyczne sp. z o.o. (KIO 4166/25): 1. Wnoszę o umorzenie na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp postępowania odwoławczego w zakresie…

…Wojciechowska 9A, 20 - 704 Lublin (w sprawie o sygn. akt: KIO 1718/14) B. w dniu 22 sierpnia 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Konsorcjum wykonawców: 1) MDDP Sp. z o. o. Akademia Biznesu Sp. k., Al. Jana Pawła II 25, 00-854 Warszawa (Lider), 2) PM Group Laax Sp. z o.o. Sp. k., ul.…

…Izby Odwoławczej z dnia 5 lutego 2025 r. o sygn. akt KIO 22/25 oraz wyrok Sąd Okręgowego w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych z dnia 10 sierpnia 2022 r. o sygn. akt XXIII Zs 86/22). Innymi słowy, to na Odwołującym spoczywał ciężar wykazania słuszności podniesionych zarzutów,…

…oferty Konsorcjum Impel zgodnie ze wskazanym wyrokiem KIO, tj. w zakresie wszystkich pozycji z wykazu doświadczenia Konsorcjum Impel i w konsekwencji nieuwzględniania przy ocenie oferty Konsorcjum Impel poz. 11 i 22 z tego wykazu jako niespełniających wymogów SIWZ dotyczących opisu kryteriów wyboru oferty…

…– Infover Sp. z o.o. Sp. k., ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce, (sygn. akt KIO 749/15), 2) w dniu 13 kwietnia 2015 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Centerit Sp. z o.o., ul. Towarowa 22, 25-616 Kielce, 2) Centrum Systemów Komputerowych ZETO S.A., ul. Śniadeckich 31,…

…z art. art. 196 ust. 4 w zw. art. 26 ust. 4 w zw. z art. 25 ust. 1 pkt 1w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 26 ust. 2a PZP przez nieprawidłowe wykonanie pkt 1.1 wyroku KIO z dnia 16.02.2018 r. i zamiast powtórzenia czynności badania i oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie sytuacji…

…Izby Odwoławczej z dnia 5 stycznia 2026 r. (sygn. akt KIO 5128/25). Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: art. 255 pkt 2 ustawy pzp w zw. z art. 16 pkt 1 ustawy pzp przez unieważnienie postępowania w sytuacji, w której odrzucenie oferty Konsorcjum VFS Global wskutek wyroku KIO z dnia 5 stycznia 2026 r. sygn.…

Sygn. akt: KIO 5383/25 KIO 5406/25 KIO 5407/25 KIO 5408/25 KIO 5409/25 KIO 5410/25 WYROK Warszawa, dnia 16 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Maria Kacprzyk Monika Kawa-Ogorzałek Ernest Klauziński Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. w Warszawie…

…akt KIO 2812/22; z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. akt: KIO 3121/22; z dnia 8 maja 2023 r., sygn. akt KIO 1190/23; z dnia 28 września 2023 r., sygn. akt KIO 2714/23; z dnia 7 marca 2024 r., sygn. akt KIO 577/24; z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. akt KIO 1203/24; dnia 29 sierpnia 2025 roku, sygn. akt KIO 3029/25; z dnia…

sygn. akt: KIO 2530/26 WYROK Warszawa, 22 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 25 maja 2026 r. przez wykonawcę Naprzód Catering sp. z o.o. z siedzibą w…

…Warunków Zamówienia w sposób naruszający przepisy Pzp. 22 sierpnia 2025 r. a więc przed dniem wyznaczonego posiedzenia odwołujący cofnął odwołanie w sprawie KIO 2921/25, KIO 2923/25, KIO 2928/25. Wobec złożenia przez odwołującego oświadczeń w trybie art. 520 Ustawy o wycofaniu złożonego odwołania izba uznała, że…

…umowy zamieszczonym w Biuletynie Zamówień Publicznych 22 września 2024 roku pod numerem 2025/BZP 00434386. Sygn. akt KIO 4210/25 2 października 2025 r. odwołanie wniósł ATF Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Połczynie - Zdroju, ul. Słoneczna 2b. Odwołanie zostało wniesione przez pełnomocnika…

Sygn. akt KIO 2744/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 8 sierpnia 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, w dniu 8 sierpnia 2025 roku, w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4…

…KIO 3549/25 22 sierpnia 2025 r. wykonawca Gomi żywienie Sp. z o.o. z siedzibą w Poniatowej (zwany dalej: „odwołującym”) wniósł odwołanie wobec następujących czynności i zaniechań zamawiającego, podjętych w postępowaniu: - wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę I.A. prowadzącego działalność…

Sygn. akt: KIO 3233/25 KIO 3326/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 12 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Mateusz Paczkowski na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 12 września 2025 r. w sprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 1 sierpnia…

Sygn. akt: KIO 4035/25 KIO 4037/25 KIO 4041/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Beata Konik Ernest Klauziński Aleksandra Kot po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa…

sygn. akt: KIO 3986/25 KIO 3997/25 WYROK Warszawa, dnia 29 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Maciej Sikorski Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2025 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu…

…Motyl i wspólnicy Sp. j., 20-011 Lublin, ul. Piłsudskiego 22 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie, 20-718 Lublin, ul. Kraśnicka 25 protestu z dnia 25 kwietnia 2010 r. orzeka: 1. Odrzuca odwołanie.