Orzeczenia i interpretacje

…z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 195A, 02-222 Warszawa (sygn. akt KIO 2647/14); C) w dniu 12 grudnia 2014 r. przez Odwołującego CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie przy ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin (sygn. akt KIO 2649/14); w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Województwo…

…Odwołujący wskazał, iż według dokumentacji projektowej na ciąg główny DW nr 222 i 224 składają się trzy rodzaje konstrukcji nawierzchni (zestawienie zaczerpnięto z pisma Zamawiającego): A. Nawierzchnia podatna DW222 (KR4) (według wyroku KIO sygn. akt: KIO 520/20 "konstrukcja bitumiczna"): - warstwa ścieralna z…

…ul. Franciszka Klimczaka 1, 02-797 Warszawa (sygn. akt KIO 1840/20); C) w dniu 3 sierpnia 2020r. przez Wykonawcę - Pentacomp Systemy Informatyczne Spółka Akcyjna, Al. Jerozolimskie 179, 02-222 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Skarb Państwa - Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, ul.…

…W dniu 20.04.2018 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Philips Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 195 B, 02-222 Warszawa zwana dalej: „Philips Polska Sp. z o.o.” albo „Odwołującym” wniosło odwołanie na w/w postanowienia SIWZ. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 20.04.2018 r. (e-mailem).

…KIO 2127/11 2. Kosztami postępowania obciąża Odwołującego - "Philips Polska" Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 195B, 02-222 Warszawa, i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołującego - "Philips Polska" Sp. z…

…Numer sprawy 20/TZ/2011. Odwołujacy pismem z dnia 4 października 2011 roku – wpływ do KIO 5 października 2011 roku złożył oświadczenie w którym cofnął odwołanie w sprawie o sygn KIO 2097/11 wniesione przez niego w dniu 29 września 2011 roku.

…na wykonawcy, który takiego zastrzeżenia dokonuje”, wyrok KIO 20/21, czy też wyrok KIO 3483/20, w którym Izba stwierdziła, że: „Z ww. argumentacji przystępującego w żaden sposób nie wynika, aby zastrzeżone informacje posiadały jakąkolwiek wartość gospodarczą, jaka jest ta wartość, z czego ona wynika, jak przekłada się…

…Jerozolimskie 179 (Budynek Blue Office I, poziom +2), 02-222 Warszawa (KIO 2324/26), 2. wykonawcę yarrl S.A. z siedzibą w Krakowie, ul. Skarżyńskiego 14, 31-866 Kraków (KIO 2327/26), w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Urząd do Spraw Cudzoziemców, ul. Koszykowa 16, 00- 564 Warszawa (adres do korespondencji:…

Sygn. akt KIO 68/24 WYROK Warszawa, dnia 30.01.2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Rafał Malinowski Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 stycznia 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o…

…Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie (00-222), ul. Sanguszki 1 oraz Qumak S.A. w Warszawie (00-807), Al. Jerozolimskie 94 (sygn. akt KIO 807/13), B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Newind sp. z o.o. we Wrocławiu (54-413), ul. Klecińska 125 oraz ORTI B……….. sp. k. w Lublinie…

Sygn. akt: KIO/2121/11 WYROK z dnia 17 października 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 30 września 2011 r. przez Philips Polska Sp. z o.o., Al.…

…Przewodniczący: ……………………… sygn. akt KIO 1404/24 Uzasadnienie Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 13 maja 2024 r. odwołujący wykonawca Philips Polska sp. z o.o., ul. Al. Jerozolimskie nr 195 B; 02-222 Warszawa, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez…

Sygn. akt: KIO 2535/12 POSTANOWIENIE z dnia 27 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia 20 listopada 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 16 listopada 2012 r. przez…

…Zamawiający wobec wniesienia odwołań do Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art. art. 521 Pzp, odpowiedź na odwołanie, w której wnosiło oddalenie odwołanie w całości. Zamawiający przed otwarciem ofert, zgodnie z art. 222 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, poinformował, że na sfinansowanie przedmiotowego…

sygn. akt: KIO 2995/20 POSTANOWIENIE z dnia 27 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Konrad Wyrzykowski wobec cofnięcia w dniu 26 listopada 2020 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 listopada…

…03 01); b) odpadów ulegających biodegradacji (kod odpadu - 20 02 01).”, prowadzonym przez zamawiającego Gminę – Miasto Tomaszów Mazowiecki (dalej jako „Zamawiający”). Odwołujący zarzucił: „art. 255 pkt 3 w zw. z art. 222 ust. 4 w zw. z art. 16 pkt 1 - 3 ustawy PZP w zw.

Sygn. akt: KIO 520/20 WYROK z dnia 1 czerwca 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie, w Warszawie, w dniu 28 maja 2020 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 marca 2020 roku przez…

Sygn. akt KIO 166/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 3 lutego 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 17 stycznia 2024 roku przez wykonawcę A.M.…

…do Prezesa UZP. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem KIO (np.: postanowienie KIO z dnia 16.01.2008 r., sygn. akt: KIO/UZP 70/07, postanowienie KIO z dnia 11.03.2008 r., sygn. akt: KIO/UZP 131/08, postanowienie z dnia 20.05.2008 r., sygn. akt: KIO/UZP 434/08, postanowienie KIO z dnia 23.06.2008 r., sygn. akt: KIO/UZP…

…postępowania na tej podstawie.” oraz Izba w wyroku z dnia 20 stycznia 2024 r. (KIO 68/24): „Wobec tak przyjętej interpretacji powyższego przepisu nie można również uznać, że na zamawiającym ciąży jakiś podwyższony rygor dowodowy uzasadnienia czynności unieważnienia postępowania na tej podstawie.