Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2020, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

57 078 dokumentów dla „KIO 222/21”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie KIO z 15 czerwca 2009 r., KIO/UZP 701/09

    Sygn. akt KIO/UZP 701/09 POSTANOWIENIE z dnia 15 czerwca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Klaudia Szczytowska-Maziarz Barbara Bettman Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 czerwca 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Polską…

    SAOS
  2. wyrok KIO z 14 października 2021 r., KIO 2548/21

    Sygn. akt: KIO 2548/21 Sygn. akt: KIO 2570/21 WYROK z dnia 14 października 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Szymon Grzybowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2021 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w…

    Orzeczenia KIO
  3. wyrok KIO z 11 października 2019 r., KIO 1905/19

    …lub równej 30 cm. c=\ 3' _ Przy założeniu: a = b = 21 cm. c= ■■■. -1' - -1c= 441 —441; c=\ 332 W dniu 26.09.2019 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej - ePUAP) Philips Polska Sp. z o.o. wniosło odwołanie na czynność z 16.09.2019…

    Orzeczenia KIO
  4. Wyrok KIO z 12 października 2011 r., KIO 2127/11

    …KIO 2127/11 2. Kosztami postępowania obciąża Odwołującego - "Philips Polska" Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 195B, 02-222 Warszawa, i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołującego - "Philips Polska" Sp. z…

    SAOS
  5. postanowienie KIO z 3 lutego 2025 r., KIO 166/25

    …„W wyroku KIO z 25 czerwca 2021 r. (sygn. akt KIO 1402/21, KIO 1410/21, KIO 1415/21) wskazano, że niezłożenie pełnomocnictwa lub złożenie pełnomocnictwa wadliwego powoduje powstanie po stronie zamawiającego obowiązku wezwania wykonawcy do uzupełnienia dokumentu.

    Orzeczenia KIO
  6. wyrok KIO z 14 lutego 2025 r., KIO 222/25

    …wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 21 stycznia 2025 r. przez Stowarzyszenie WODNIK – RATOWNICTWO WODNE z siedzibą w Zakrzewie (sygn. akt: KIO 222/25) oraz Ratownictwo Wodne Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (sygn. akt: KIO 232/25), w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miejski Zarząd Usług…

    Orzeczenia KIO
  7. Postanowienie KIO z 22 grudnia 2014 r., KIO 2606/14

    …s.c. w Łodzi przy ul. Pięknej 1, 93-558 Łódź (sygn. akt KIO 2606/14); B) w dniu 12 grudnia 2014 r. przez Odwołującego Agfa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 195A, 02-222 Warszawa (sygn. akt KIO 2647/14); C) w dniu 12 grudnia 2014 r. przez Odwołującego CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. z…

    SAOS
  8. wyrok KIO z 30 stycznia 2024 r., KIO 68/24

    …Zamawiający powołał wyrok KIO z dnia 2 sierpnia 2021 r. KIO 1957/21. W konsekwencji przepis art. 255 pkt. 3) ustawy PZP nie nakłada na zamawiającego obowiązku szczegółowego uzasadnienia podjętej decyzji, co czynu argumentację Odwołującego bezprzedmiotową.

    Orzeczenia KIO
  9. wyrok KIO z 26 sierpnia 2020 r., KIO 1667/20

    …Odwołujący wskazał, iż według dokumentacji projektowej na ciąg główny DW nr 222 i 224 składają się trzy rodzaje konstrukcji nawierzchni (zestawienie zaczerpnięto z pisma Zamawiającego): A. Nawierzchnia podatna DW222 (KR4) (według wyroku KIO sygn. akt: KIO 520/20 "konstrukcja bitumiczna"): - warstwa ścieralna z…

    Orzeczenia KIO
  10. wyrok KIO z 15 lipca 2025 r., KIO 2405/25

    …do stwierdzenia naruszenia przepisów ustawy pzp. • KIO 3004/21 z dnia 8 listopada 2021 r., w którym wskazano na obowiązek zamawiającego do działania w interesie publicznym. • KIO 1529/21 z dnia 22 lipca 2021 r., w którym podkreślono znaczenie transparentności w postępowaniu.

    Orzeczenia KIO
  11. postanowienie KIO z 2 czerwca 2026 r., KIO 2324/26

    …Jerozolimskie 179 (Budynek Blue Office I, poziom +2), 02-222 Warszawa (KIO 2324/26), 2. wykonawcę yarrl S.A. z siedzibą w Krakowie, ul. Skarżyńskiego 14, 31-866 Kraków (KIO 2327/26), w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Urząd do Spraw Cudzoziemców, ul. Koszykowa 16, 00- 564 Warszawa (adres do korespondencji:…

    Orzeczenia KIO
  12. Postanowienie KIO z 21 lipca 2014 r., KIO 1440/14

    Sygn. akt KIO 1440/14 i KIO 1447/14 Sygn. akt: KIO 1440/14 POSTANOWIENIE z dnia 21 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz wobec uwzględnienia w całości zarzutów odwołania w dniu 17 lipca 2014 r. przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 28 grudnia 2012 r., KIO 2726/12

    …Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych Spółka Akcyjna, 00-222 Warszawa, ul. Sanguszki 1; 3. Infovide - Matrix Spółka Akcyjna, 00-838 Warszawa, ul. Prosta 51 (KIO 2726/12); B. 1. Comarch Spółka Akcyjna, 31-864 Kraków, Al. Jana Pawła II 39A, 2. Apator Rector Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 65- 022, Zielona…

    SAOS
  14. wyrok KIO z 1 lipca 2026 r., KIO 2640/26

    …Jak podkreślono w wyroku KIO 1537/21, Zamawiający nie może zaniechać czynności, w wyniku których możliwe będzie ustalenie rzeczywistego stanu rzeczy, i „nie może pozostawić żadnych elementów treści oferty do końca niewyjaśnionych”.

    Orzeczenia KIO
  15. wyrok KIO z 8 kwietnia 2026 r., KIO 455/26

    …w Warszawie (dalej: Konsorcjum Orange) wnieśli odwołanie (KIO 455/26), wobec niezgodnej z przepisami PZP czynności Zamawiającego polegającej na odtajnieniu pismami z dnia 21.01.2026, 23.01.2026 oraz 29.01.2026 wskazanych w nich informacji zastrzeżonych przez Odwołującego jako tajemnica przedsiębiorstwa w złożonych…

    Orzeczenia KIO
  16. wyrok KIO z 31 marca 2022 r., KIO 748/22

    Sygn. akt: KIO 748/22 WYROK z dnia 31 marca 2022 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 marca 2022 r. przez wykonawcę:…

    Orzeczenia KIO
  17. wyrok KIO z 26 marca 2026 r., KIO 1006/26

    …Zamawiający poinformował, że w związku z wyrokiem KIO z 21.01.2026 r. (sygn. akt: KIO 5417/25) unieważnił czynność z 27.11.2025 r. wyboru oferty najkorzystniejszej Wykonawcy E.B. i odrzucił ofertę E.B. na podstawie art. 224 ust. 6 w zw. z art. 226 ust 1 pkt. 8 ustaw Pzp.

    Orzeczenia KIO
  18. Wyrok KIO z 24 lipca 2009 r., KIO/UZP 887/09

    …swoje przystąpienie po stronie Zamawiającego orzeka: KIO/UZP 887/09 2 z 16 1. oddala odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ASPEN Sp. z o.o. ul. Bularnia 5, 31-222 Kraków oraz ASPEN—PLUS Sp. z o.o. ul. Bularnia 5, 31-222 Kraków i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz…

    SAOS
  19. Wyrok KIO z 10 sierpnia 2009 r., KIO/UZP 971/09

    Sygn. akt: KIO/UZP 971/09 WYROK z dnia 10 sierpnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Klaudia Szczytowska - Maziarz Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez…

    SAOS
  20. Postanowienie KIO z 7 maja 2018 r., KIO 760/18

    …W dniu 20.04.2018 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Philips Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 195 B, 02-222 Warszawa zwana dalej: „Philips Polska Sp. z o.o.” albo „Odwołującym” wniosło odwołanie na w/w postanowienia SIWZ. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 20.04.2018 r. (e-mailem).

    SAOS