Orzeczenia i interpretacje

…89 ust.1pkt.2” (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 grudnia 2007r. sygn. akt KIO/UZP/- 1416/07);„Niezgodność treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia ma miejsce w sytuacji, gdy zaoferowany przedmiot zamówienia nie odpowiada wymaganiom merytorycznym określonym w specyfikacji.

Sygn. akt: KIO 2434/20 KIO 2437/20 WYROK z dnia 4 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza  w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz Członkowie: Jan Kuzawiński Robert Skrzeszewski Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 października i 1 grudnia 2020 r. w Warszawie odwołań…

…Odwołujący powołał się na wyrok KIO z dnia 17 września 2020 r. o sygn. akt 2048/20. W ocenie Odwołującego w uzasadnieniu do odrzucenia oferty Zamawiający nie wykazał, aby złożona przez Odwołującego oferta naruszała chociażby jedną z ww. składowych dobrych obyczajów.

Sygn. akt: KIO 864/20 WYROK z dnia 26 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 26 czerwca 2020r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2020r. przez…

…burzyłoby porządek prawny w tym zakresie” (por. wyrok KIO z 11 stycznia 2018 r., KIO 2706/17). Umożliwienie zamawiającemu wielokrotnie zwracania się do wykonawców o uzupełnienie tych samych dokumentów stanowiłoby zagrożenie nieustannego przedłużania postępowania i stanowiłoby naruszenie zasady równego traktowania…

…umowy przez wykonawcę byłoby nieopłacalne (por. wyrok KIO z dnia 24 listopada 2017 r., sygn. akt KIO 2373/17). Ponadto zwrócił uwagę, iż odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny jest możliwe dopiero gdy zamawiający ma pewność, że zamówienie nie zostanie należycie wykonane za zaoferowaną cenę (por. wyrok KIO z…

Sygn. akt: KIO 584/12 KIO 594/12 WYROK z dnia 5 kwietnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2012 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia…

Sygn. akt KIO 1073/16 WYROK z dnia 22 lipca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 i 19 lipca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego 17 czerwca 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę:…

Sygn. akt KIO 2651/17 WYROK z dnia 2 stycznia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Irmina Pawlik Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 28 grudnia 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 grudnia 2017 r. przez wykonawcę…

sygn. akt: KIO 3730/23 WYROK z dnia 27 grudnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2023 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2023 r. przez M.G.…

…przywołał wyroki z dnia 14 marca 2017 r. sygn. akt 348/17, 12 maja 2017 r. sygn. akt KIO 836/17, 19 czerwca 2017 r. sygn. akt KIO 1058/17, 10 lipca 2017 r. sygn. akt KIO 1257/17. Podkreślił, że redakcja przepisu art. 109 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp nie pozostawia wątpliwości, co do tego, iż w przypadku, gdy wykonawca…

…w tym zakresie jest aktualne: z 8 sierpnia 2017 KIO 1509/17, z 20 sierpnia 2018 KIO 1432/18 , z 27 sierpnia 2021 KIO 2073/21, KIO 2080/21, KIO 2095/21, KIO 2097/21.” (vide protokół z rozprawy - akta sprawy). W ocenie Izby przywołane orzecznictwo nie jest aktualne i nie może służyć jako przykład w niniejszej sprawie, a…

Sygn. akt: KIO 1147/12 KIO 1163/12 WYROK z dnia 20 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2012 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej A. w dniu 4 czerwca 2012 r.…

…Odwoławczej: a) wyrok z dnia 9 marca 2023 r., sygn. akt KIO 503/23, b) wyrok z dnia 13 marca 2023 r. sygn. akt KIO 517/23, c) wyrok z dnia 17 kwietnia 2023 r. sygn. akt KIO 927/23, d) wyrok z dnia 13 czerwca 2023 r. sygn. akt KIO 1535/23 Odwołujący zwrócił uwagę zwłaszcza na ostatnie z ww. orzeczeń, w tym KIO 517/23,…

Sygn. akt: KIO 5658/25 WYROK Warszawa, dnia 30. 01. 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agata Mikołajczyk Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 grudnia 2025 r. przez…

…W wyroku z 12.12.2017 r., KIO 2544/17, LEX nr 2440974, Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że: „Nie można jednak utożsamiać żądania złożenia wyjaśnień z żądaniem złożenia dokumentów”. Odwołując się do znaczenia słowa „wyjaśnienie”, Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła uwagę, że wyjaśnienie to uwagi wyjaśniające rzecz…

Sygn. akt: KIO 5477/25 WYROK Warszawa, dnia 26. 01. 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agata Mikołajczyk Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 grudnia 2025 r. przez…

Sygn. akt: KIO 1935/25 WYROK Warszawa, dnia 13 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Beata Konik Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 maja 2025 r. przez wykonawcę PB Baumar spółkę z ograniczoną…

Sygn. akt: KIO/UZP 1462/09 KIO/UZP 1463/08 WYROK z dnia 26 listopada 2009r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Członkowie: Renata Tubisz Anna Packo Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.11.2009r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia…

…oferty (zob. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 października 2019 roku sygn. akt: KIO 1964/19). W rozpoznawanej sprawie wskazane wyżej warunki umożliwiające poprawienie oferty Odwołującego nie zaistniały z uwagi na brak wskazania przez Odwołującego wartości, których przedstawienia wymagał Zamawiający.