Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt KIO 733/17 POSTANOWIENIE z dnia 28 kwietnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Marek Koleśnikow Daniel Konicz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 28 kwietnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego 14 kwietnia…

Sygn. akt KIO 1154/17 POSTANOWIENIE z dnia 26 czerwca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego 26 czerwca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do…

…wycofał drugi z zarzutów odwołania w sprawie o sygn. akt: KIO 317/26, odrzuceniu podlegał również zarzut nr 3 (zarzut naruszenia art. 17 ust. 2 w zw. z art. 239 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 1, 2 i 3 ustawy Pzp), który stanowił zarzut stricte wynikowy względem zarzutu nr 1, dzielący los zarzutu głównego.”.

Sygn. akt: KIO 2278/17 WYROK z dnia 10 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Bartosz Stankiewicz Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa…

…r. oraz 20.12.2013 r., pisma Przystępującego z dnia 17.12.2013r. (wraz z załącznikami), 23.12.2013 r. (wraz z załącznikami). W tym miejscu Zamawiający przywołał wyrok KIO z dnia 14.02.2011 r., sygn. akt: KIO 212/11 oraz wyrok z dnia 26.11.2010 r., sygn. akt: KIO/UZP 2470/10. Biorąc pod uwagę powyższą wykładnię…

…oświadczenie Odwołującego, że cofa odwołanie wniesione 17 grudnia 2012 r. w sprawie o sygn. akt KIO 2809/12. Zarówno odwołanie jak i cofnięcie odwołania zostały wniesione w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym należącym do radcy prawnej, weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego…

Sygn. akt: KIO 1015/19 POSTANOWIENIE z dnia 17 czerwca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Stron w dniu 17 czerwca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w…

…oczywistym jest, że nie mogą być identyczne" (por. wyrok KIO z dnia 31 października 2010 r., KIO 2235/11, wyrok KIO 2949/11 z dnia 17 maja 2011 r.). Wykonawca podkreśla ponownie, że użyte w uzasadnieniu do wykluczenia Wykonawcy z postępowania stwierdzenia, że „produkty wymienione przez Wykonawcę (...) i zawarte w…

Sygn. akt: KIO 1055/17 POSTANOWIENIE z dnia 7 czerwca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Członkowie: Magdalena Grabarczyk Emil Kawa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania w dniu 7 czerwca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego…

…W dniu 01.09.2014 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) ENERGA Oświetlenie Sp. z o. o., ul. Rzemieślnicza 17/19, 81-855 Sopot zwana dalej: „ENERGA Oświetlenie Sp. z o. o.” albo „Odwołującym” wniósł na podstawie art. 180 Pzp odwołanie na w/w czynność.

…POLREGIO spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 1305/22) w zakresie zarzutu 2 litera e tj. naruszenia art. 99 ust. 1 i 4 PZP i art. 4 ust. 1 Rozporządzenia 1370 w związku z art. 134 ust. 1 pkt 4 oraz art. 16 PZP i art. 17 ust. 1 i 2 Pzp ze względu na opisanie zamówienia w sposób niejednoznaczny i…

Sygn. akt KIO 1563/11 WYROK z dnia 4 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lipca 2011 r. przez wykonawcę:…

…W odpowiedzi na ww. wezwanie Konsorcjum A. podtrzymało wyjaśnienia z dnia 17 sierpnia 2016 r. W odniesieniu do omawianej pozycji wyjaśnienia były identyczne na etapie przed pierwszym wyborem i po wyroku KIO. Z nieznanych przyczyn Zamawiający twierdzi, że Odwołujący nie wycenił ww. pozycji w ofercie, co stoi w…

Sygn. akt: KIO 2684/20 POSTANOWIENIE z dnia 17 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 17 listopada 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

…Sygn. akt KIO 619/11 W dniu 17.03.2011 r. o godzinie 11.15 Zamawiający dokonał otwarcia ofert w ramach przedmiotowego postępowania. W toku powyższej czynności Zamawiający zaniechał otwarcia oferty złożonej w postępowaniu przez Odwołującego – Energopol Szczecin S.A. Na powyższe zaniechanie Odwołujący złożył do Prezesa…

Sygn. akt KIO 2451/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 17 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 25 maja 2026 r. przez wykonawcę…

Sygn. akt: KIO 132/17 POSTANOWIENIE z dnia 26 stycznia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 26 stycznia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

Sygn. akt KIO 1874/16 Sygn. akt: KIO 1874/16 WYROK z dnia 24 października 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7…

Sygn. akt: KIO 3112/23 POSTANOWIENIE z dnia 31 października 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Członkowie: Aleksandra Patyk Michał Pawłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, w Warszawie, w dniu 22 czerwca 2023 roku odwołania wniesionego do…

…KIO 969/13 W uzasadnieniu odwołaniu odnośnie do zarzutu bezpodstawnego unieważnienia postępowania odwołujący wskazał, że w zawiadomieniu, które otrzymał w dniu 17 kwietnia 2013 r. zamawiający podał jedynie podstawę prawną, tj. iż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć…