Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 2249/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 17 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 17 czerwca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa…

Sygn. akt: KIO 2249/13 POSTANOWIENIE z dnia 2 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w Warszawie w dniu 2 października 2013 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

Sygn. akt: KIO 2249/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 11 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Beata Konik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 11 lipca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

Sygn. akt: KIO 2249/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 30 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Irmina Pawlik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 30 czerwca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

Sygn. akt: KIO 2249/14 WYROK z dnia 12 listopada 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 października…

Sygn. akt KIO 2249/10 WYROK z dnia 28 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Aneta Mlącka Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 15 października 2010 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie…

Sygn. akt: KIO 2249/12 WYROK z dnia 30 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 października 2012 r.…

…I tak, w wyroku KIO z 28 kwietnia 2023r. (sygn. akt KIO 1046/23), podkreślono, że: „Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem KIO (m.in. KIO 1419/22, KIO 3787/21, KIO 2249/22) wszelkie niejasności SWZ należy wykładać na korzyść wykonawcy”.

…Stanowisko odwołującego znalazło odzwierciedlenie w wyroku KIO z 19 grudnia 2016 r., KIO 2249/16.” Dalej podał, że (…) skoro wykonawca nie musi składać dokumentów według stanu na dzień składania ofert w odpowiedzi na wezwanie z 26 ust. 1 lub ust. 2 ustawy Pzp, to w odpowiedzi na wezwanie z 26 ust. 3 ustawy Pzp…

…W wyroku KIO z 28 kwietnia 2023 r. (sygn. akt KIO 1046/23), podkreślono, że: „Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem KIO (m.in. KIO 1419/22, KIO 3787/21, KIO 2249/22) wszelkie niejasności SWZ należy wykładać na korzyść wykonawcy”.

…w postępowaniu.” - wyrok z dnia 14.09.2022 r. o sygn. akt KIO 2249/22 i KIO 2250/22,  „Po pierwsze, to Zamawiający odpowiada za kształt SIWZ, w tym za poprawne sformułowanie warunków udziału w postępowaniu. Warunki te winny wobec tego być zaprezentowane w taki sposób, aby nie rodziły one wątpliwości interpretacyjnych…

…o braku interesu we wniesieniu odwołania. (por. wyrok KIO z 14.09.2022 r., KIO 2249/22, LEX nr 3484361). Odwołujący wskazał, że Interes prawny we wniesieniu odwołania materializuje się także w konieczności zapewnienia zgodności postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z przepisami (interes prawny sensu largo);…

…W ten sam sposób wyrażone zostało stanowisko w wyroku KIO z 28 kwietnia 2023 r. (sygn. akt KIO 1046/23), podkreślono, że: „Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem KIO (m.in. KIO 1419/22, KIO 3787/21, KIO 2249/22) wszelkie niejasności SWZ należy wykładać na korzyść wykonawcy”.

…Podobne stanowisko zajęła KIO w wyroku z dnia 14 grudnia 2016 r. sygn. akt KIO 2249/16”. Rozpoznając odwołanie Izba ustaliła i zważyła, co następuje: Odwołanie podlega oddaleniu. Zamawiający zgodnie ze wskazanym punktem 3.1.1.3. specyfikacji istotnych warunków zamówienia wymagał dla potwierdzenia warunku, aby…

…Powołał się na wyrok z dnia 19 grudnia 2016 r. sygn. akt KIO 2249/16 w związku z pojawiającymi się rozbieżnościami co do rozumienia art. 26 ust. 1 Pzp po zmianie ustawy Izba dokonała wykładni tego przepisu, wskazując, że przepis ten w sposób klarowny odwołuje się do dokumentów aktualnych na dzień złożenia oświadczeń…

…Izby Odwoławczej: z dnia 14 września 2022 r. o sygn. akt KIO 2249/22, KIO 2250/22, z dnia 28 kwietnia 2023 r. o sygn. akt KIO 1046/23 oraz z dnia 10 czerwca 2022 r. o sygn. akt KIO 1419/22). Z przywołanych orzeczeń wynika, że niejasne, niejednoznaczne zapisy SWZ nie mogą obciążać wykonawców bazujących na tych zapisach…

…(por. np. wyroki Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 grudnia 2024 r. KIO 4493/24, z dnia 6 kwietnia 2023 r. KIO 799/23, z dnia 14 września 2022 r. KIO 2249/22, KIO 2250/22 oraz z dnia 2 marca 2022 r. KIO 366/22). Zatem pościel oferowana przez Odwołującego jest zgodna z opisem przedmiotu zamówienia, a oferta…

…w Warszawie z dnia 13 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 2249/19 w sprawie ze skarg R.N. i J.P. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 13 sierpnia 2019 r., nr KR III R 31/19 w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: oddalić zażalenie.

…Izby Odwoławczej: z dnia 14 września 2022 r. o sygn. akt KIO 2249/22, KIO 2250/22 oraz z dnia 25 stycznia 2024 r. o sygn. akt KIO 4/24). Postulat wykładni niejasnych postanowień SWZ na korzyść wykonawcy wynika z zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, o których mowa w art. 16 pkt 1 ustawy Pzp.

…Krajowej Izby Odwoławczej z 14 września 2022 r.; sygn. akt KIO 2249/22, KIO 2250/22, wyrok KIO z 13 września 2017 r., KIO 1782/17, wyrok KIO z 7 lipca 2017 r., KIO 2239/17, wyrok KIO z 13 maja 2015 r., KIO 896/15, wyrok KIO z 11 czerwca 2015 r., KIO 1116/15).