Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2021, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

37 851 dokumentów dla „KIO 2255/10”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 2 listopada 2010 r., KIO 2255/10

    KIO 2255/10 1 Sygn. akt: KIO 2255/10 WYROK z dnia 2 listopada 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz Członkowie: Małgorzata Stręciwilk Marek Szafraniec Protokolant: Patrycja Kaczmarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2010 r. w Warszawie odwołania…

    SAOS
  2. wyrok KIO z 6 września 2021 r., KIO 2254/21

    Sygn. akt: KIO 2254/21, KIO 2255/21, KIO 2258/21 WYROK z dnia 06 września 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Członkowie: Andrzej Niwicki Anna Osiecka Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 września 2021 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa…

    Orzeczenia KIO
  3. wyrok KIO z 13 września 2022 r., KIO 2238/22

    …zakresie: a) wiersz 7 tabeli „Obsługa dysków”, wiersz 10 tabeli „Możliwość rozbudowy dysków” - zaoferowana macierz NetApp AFF 250 nie spełnia wymagań OPZ, ponieważ zgodnie Sygn. akt KIO 2238/22 KIO 2255/22 z dokumentacją producenta może wykorzystywać zarówno dyski SSD NVMe, jak i dyski SSD SAS; b) wiersz 9 tabeli…

    Orzeczenia KIO
  4. Wyrok KIO z 7 listopada 2011 r., KIO 2255/11

    …Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Unii Europejskiej pod poz. 2011- 102758. Sygn. akt KIO 2255/11 W dniu 20 października 2011 roku, odwołujący – NEWIND Grupa Apator sp. z o.o. wniósł odwołanie od niezgodnej z przepisami ustawy pzp czynności zamawiającego z dnia 10 października polegającej na…

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Warszawie z 22 września 2020 r., XXIII Ga 2255/19

    …Monika Skalska Sygn. akt XXIII Ga 2255/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 listopada 2019 roku Krajowa Izba Odwoławcza w sprawie o sygn. akt KIO (...) uwzględniła odwołanie Konsorcjum Grupa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. , (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ,…

    SAOS
  6. postanowienie KIO z 11 lipca 2024 r., KIO 2255/24

    Sygn. akt: KIO 2255/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 11 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Irmina Pawlik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 11 lipca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

    Orzeczenia KIO
  7. Postanowienie KIO z 9 listopada 2017 r., KIO 2255/17

    Sygn. akt: KIO 2255/17 POSTANOWIENIE z dnia 9 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Danuta Dziubińska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 9 listopada 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27…

    SAOS
  8. Postanowienie KIO z 11 maja 2016 r., KIO 656/16

    …postanowieniach z dnia: 17 listopada 2014 roku (sygn. akt: KIO 2309/14), 6 listopada 2014 r. (sygn. akt: KIO 2255/14), 8 października 2013 r. (sygn. akt: KIO 2286/13; KIO 2287/13), 10 stycznia 2013 r. (sygn. akt: KIO 2859/12). W związku z powyższym Izba, działając na podstawie art. 186 ust. 3 ustawy Pzp w zw.

    SAOS
  9. Wyrok KIO z 30 października 2012 r., KIO 2255/12

    Sygn. akt: KIO 2255/12 WYROK z dnia 30 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 października…

    SAOS
  10. postanowienie KIO z 25 maja 2026 r., KIO 2255/26

    Sygn. akt: KIO 2255/26 Warszawa, 25 maja 2026 r. POSTANOWIENIE Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2026 r. przez wykonawcę GMP DEFENCE Sp. z o.o. z/s w…

    Orzeczenia KIO
  11. wyrok KIO z 22 sierpnia 2023 r., KIO 2255/23

    Sygn. akt KIO 2255/23 WYROK z dnia 22 sierpnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Rafał Malinowski Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie dnia 18 sierpnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 31 lipca 2023 r. przez wykonawcę…

    Orzeczenia KIO
  12. wyrok KIO z 26 listopada 2025 r., KIO 4370/25

    …Izba podziela pogląd wyrażony w wyroku z dnia 13 września 2022 r., sygn. akt KIO 2238/22, KIO 2255/22, że "szkodę, o której mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, zarówno zaistniałą, jak i potencjalną, należy odnosić do sytuacji w postępowaniu, jaka ma miejsce w dacie wniesienia odwołania.

    Orzeczenia KIO
  13. Wyrok KIO z 4 października 2013 r., KIO 2255/13

    Sygn. akt: KIO 2255/13 WYROK z dnia 4 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Barbara Bettman Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 20 września 2013 r.…

    SAOS
  14. Wyrok KIO z 5 marca 2012 r., KIO 331/12

    …Powyższe stanowisko znalazło swoje odzwierciedlenie w orzecznictwie KIO (wyrok KIO z dnia 3 sierpnia 2011 r., sygn. akt KIO 1549/11, KIO 1569/11, wyrok KIO z dnia 5 listopada 2010 r., sygn. akt KIO 2287/10, 2307/10, wyrok KIO z dnia 7 listopada 2011, sygn. akt KIO 2255/11, KIO 2260/11, KIO 2283/11, wyrok KIO 9…

    SAOS
  15. Wyrok KIO z 20 czerwca 2017 r., KIO 1067/17

    …oraz na wyrok z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn.. akt: KIO 2255/16: „Zasada uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców wyraża się również w tym, aby wszyscy wykonawcy byli traktowani równo względem wymagań wyrażonych w SIWZ, które stały się ostateczne i wiążące dla wszystkich stron postępowania".

    SAOS
  16. Wyrok KIO z 18 października 2016 r., KIO 1847/16

    …do odrzucenia oferty Odwołującego - jako bowiem wskazuje KIO w wyroku z dn. 02.11.2015 r., KIO 2255/15: „Odrzucenie oferty jako niezgodnej z SIWZ możliwe jest po ustaleniu, że bez wątpienia taka okoliczność zachodzi, przy czym jest to obowiązek obciążający zamawiającego, nie zaś Izbę.

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 19 grudnia 2014 r., KIO 2564/14

    …– w wyr. z 7 listopada 2011 r., sygn. akt: KIO 2255/11, KIO 2260/11, KIO 2283/11: „Zdaniem Izby, ciężar udowodnienia skuteczności poczynionego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa spoczywa na podmiocie, który z tego działania wyciąga korzystne dla siebie skutki prawne, w tym przypadku spoczywa on na przystępujących…

    SAOS
  18. wyrok KIO z 17 lutego 2026 r., KIO 5645/25

    …najniższą ceną. (…) oraz w wyroku z dnia 9 lipca 2025 r., (KIO 2255/25): (…) Jak podkreśla Izba „Wezwanie do wyjaśnień mogłoby przekształcić się w obowiązek Zamawiającego dopiero w przypadku zaistnienia u niego wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia po zaoferowanej cenie.

    Orzeczenia KIO
  19. wyrok KIO z 28 lutego 2022 r., KIO 296/22

    …odwołania. 2. Kosztami postępowania w sprawie o sygn. akt KIO 296/22 obciąża odwołującego: Dominex Sp. z o.o. z siedzibą w Świętochłowicach i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych 00/100), uiszczoną przez odwołującego tytułem wpisu od odwołania.

    Orzeczenia KIO
  20. Wyrok KIO z 9 września 2013 r., KIO 2049/13

    …wyrok z dnia 7 listopada 2011 roku, sygn. akt: KIO 2255/11, KIO 2260/11, KIO 2283/11: „Zdaniem Izby; ciężar udowodnienia skuteczności poczynionego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa spoczywa na podmiocie, któryż tego działania wyciąga korzystne dla siebie skutki prawne, w tym przypadku spoczywa on na…

    SAOS