Orzeczenia i interpretacje

…KIO 2255/10 23 Odwołujący się domagał się ich wykreślenia, twierdząc że nie spowoduje to istotnej ingerencji w treść jego oferty. W ocenie Izby jednak to, czy zmiana taka byłaby dla treści oferty istotne istotna, czy też nie jest w obowiązującym stanie prawnym bez znaczenia.

Sygn. akt: KIO 2255/11 Sygn. akt: KIO 2260/11 Sygn. akt: KIO 2283/11 WYROK z dnia 7 listopada 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek Przemysław Dzierzędzki Magdalena Grabarczyk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2011 r. w…

Sygn. akt: KIO 2255/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 11 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Irmina Pawlik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 11 lipca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

…Monika Skalska Sygn. akt XXIII Ga 2255/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 listopada 2019 roku Krajowa Izba Odwoławcza w sprawie o sygn. akt KIO (...) uwzględniła odwołanie Konsorcjum Grupa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. , (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ,…

Sygn. akt: KIO 2255/17 POSTANOWIENIE z dnia 9 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Danuta Dziubińska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 9 listopada 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27…

Sygn. akt: KIO 2255/12 WYROK z dnia 30 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 października…

Sygn. akt: KIO 2255/26 Warszawa, 25 maja 2026 r. POSTANOWIENIE Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2026 r. przez wykonawcę GMP DEFENCE Sp. z o.o. z/s w…

…Podobnie Krajowa Izba Odwoławcza orzekła w wyroku z dnia 27 stycznia 2015 roku (sygn. akt: KIO 26/15), a także w postanowieniach z dnia: 17 listopada 2014 roku (sygn. akt: KIO 2309/14), 6 listopada 2014 r. (sygn. akt: KIO 2255/14), 8 października 2013 r. (sygn. akt: KIO 2286/13; KIO 2287/13), 10 stycznia 2013 r.…

…– w wyr. z 7 listopada 2011 r., sygn. akt: KIO 2255/11, KIO 2260/11, KIO 2283/11: „Zdaniem Izby, ciężar udowodnienia skuteczności poczynionego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa spoczywa na podmiocie, który z tego działania wyciąga korzystne dla siebie skutki prawne, w tym przypadku spoczywa on na przystępujących…

…najniższą ceną. (…) oraz w wyroku z dnia 9 lipca 2025 r., (KIO 2255/25): (…) Jak podkreśla Izba „Wezwanie do wyjaśnień mogłoby przekształcić się w obowiązek Zamawiającego dopiero w przypadku zaistnienia u niego wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia po zaoferowanej cenie.

Sygn. akt: KIO 2255/13 WYROK z dnia 4 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Barbara Bettman Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 20 września 2013 r.…

…Podobne stanowisko zajęła Izba w wyroku z dnia 7 listopada 2011 roku, Sygn. akt KIO 2255/11, KIO 2260/11, KIO 2283/11 oraz w wyroku o Sygn. akt KIO 2294/11. Wyjaśnienia złożone przez wykonawców, uzasadniające zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa winny być precyzyjne i jasne, bowiem tajemnicy przedsiębiorstwa, jako…

…Powyższe stanowisko znalazło swoje odzwierciedlenie w orzecznictwie KIO (wyrok KIO z dnia 3 sierpnia 2011 r., sygn. akt KIO 1549/11, KIO 1569/11, wyrok KIO z dnia 5 listopada 2010 r., sygn. akt KIO 2287/10, 2307/10, wyrok KIO z dnia 7 listopada 2011, sygn. akt KIO 2255/11, KIO 2260/11, KIO 2283/11, wyrok KIO 9…

Sygn. akt: KIO/UZP 52/09 Wyrok z dnia 27 stycznia 2009r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Majstrowicz Członkowie: Klaudia Szczytowska-Maziarz Luiza Łamejko Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.01.2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez H. Cegielski –…

…Izba podziela pogląd wyrażony w wyroku z dnia 13 września 2022 r., sygn. akt KIO 2238/22, KIO 2255/22, że "szkodę, o której mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, zarówno zaistniałą, jak i potencjalną, należy odnosić do sytuacji w postępowaniu, jaka ma miejsce w dacie wniesienia odwołania.

…wyrok z dnia 7 listopada 2011 roku, sygn. akt: KIO 2255/11, KIO 2260/11, KIO 2283/11: „Zdaniem Izby; ciężar udowodnienia skuteczności poczynionego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa spoczywa na podmiocie, któryż tego działania wyciąga korzystne dla siebie skutki prawne, w tym przypadku spoczywa on na…

…Podobne stanowisko Izba zaprezentowała w orzeczeniach (wyrok KIO z dnia 3 sierpnia 2011 r., sygn. akt KIO 1549/11, KIO 1569/11, wyrok KIO z dnia 5 listopada 2010 r., sygn. akt KIO 2287/10, 2307/10, wyrok KIO z dnia 7 listopada 2011, sygn. akt KIO 2255/11, KIO 2260/11, KIO 2283/11, wyrok KIO 9 listopada 2010 r., KIO…

TezaOpodatkowanie zbycia nieruchomości.

…pkt 10 ustawy VAT? Czy sprzedaż niezabudowanych działek nr 2255/10 i 2255/11, o których mowa w II i III o przeznaczeniu budowlanym będzie dokonana z zastosowaniem stawki 23%? Czy sprzedaż budynków i budowli posadowionych na działce 2255/12, o których mowa w IV pkt 1, pkt 2, pkt 3, pkt 4, pkt 5, pkt 6, pkt 7 będzie…

…oraz na wyrok z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn.. akt: KIO 2255/16: „Zasada uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców wyraża się również w tym, aby wszyscy wykonawcy byli traktowani równo względem wymagań wyrażonych w SIWZ, które stały się ostateczne i wiążące dla wszystkich stron postępowania".

…która w wyroku z dnia 7 listopada 2011 r., sygn. akt: KIO 2255/11; KIO 2260/11; KIO 2280/11wskazała, że przy interpretacji prawa krajowego należy uwzględniać reguły zawarte w dyrektywach, zatem przepis art. 26 ust. 2b ustawy Pzp winien podlegać tzw. wykładni prounijnej.