Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt KIO 2294/22 Sygn. akt: KIO 2294/22 WYROK z dnia 26 września 2022r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2022r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 września…

…w której uwzględnił w całości odwołania o Sygn. akt: KIO 2294/22,2323/22,2326/22. Na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników, przystępujący Suntar sp. z o.o. z s. Zielona Góra wniósł sprzeciw co do uwzględnienia odwołania o Sygn. akt KIO 2294/22. W związku z powyższym Izba skierowała sprawę KIO 2294/22 do…

…B.O., Al. Wyzwolenia 6/15, 42-200 Częstochowa Sygn. akt KIO 2294/21 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Miasto Częstochowa - Centrum Usług Komunalnych w Częstochowie, ul. Feliksa Nowowiejskiego 10/12, 42-217 Częstochowa przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia…

…B.O., Al. Wyzwolenia 6/15, 42-200 Częstochowa Sygn. akt KIO 2294/21 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Miasto Częstochowa - Centrum Usług Komunalnych w Częstochowie, ul. Feliksa Nowowiejskiego 10/12, 42-217 Częstochowa przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia…

Sygn. akt: KIO 2294/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Banaszkiewicz Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania w dniu 2 lipca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do…

Sygn. akt: KIO 2294/24 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 16 lipca 2024 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Impel Synergies Sp. z o.o., ul.…

Sygn. akt: KIO 2294/14 WYROK z dnia 25 listopada 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 listopada 2014 r.…

…w ratio legis ustawy Prawo zamówień publicznych” (wyrok KIO z 6 listopada 2012 r., KIO 2294/12). Nieprawidłowe określenie stawki VAT stanowi błąd w obliczeniu ceny w rozumieniu art. 226 ust. 1 pkt 10 PZP, jednak z takim błędem możemy mieć jedynie do czynienia w przypadku zastosowania stawki preferencyjnej zamiast…

…zamówień”. czy też w wyr. z 4 listopada 2011 r., sygn. akt KIO 2294/11: „Przystępujący nie wskazał przykładowo, czy i jakie stosuje polityki bezpieczeństwa, czy i w jaki sposób ograniczył krąg osób mających dostęp do informacji, czy zastrzeżono klauzule poufności w umowach ze swoimi pracownikami.

Sygn. akt: KIO 2294/15 WYROK z dnia 10 listopada 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 października 2015 r.…

Sygn. akt: KIO 2294/20 POSTANOWIENIE z dnia 1 października 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie. Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2020r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 września 2020 r. przez odwołującego:…

…Powołane przez odwołującego orzeczenie wydane w sprawie o sygn. akt KIO 2294/12 jest nieadekwatne do okoliczności faktycznych sprawy. Zostało wydane w odniesieniu do usług, w warunkach sporu co do rozmiaru i ceny każdej z usług wchodzącej w skład przedmiotu zamówienia i przyporządkowania części z nich do podstawowej…

…wyższa na korzyść oferty odwołujacego (podobnie: wyrok KIO z 17 października 2011 r., sygn. akt KIO 2138/11). Izba podziela pogląd wyrażony w uzasadnieniu wyroku Izby z 6 listopada 2012 r. (sygn. akt KIO 2294/12), że w ratio legis art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp nie mieści się odrzucenie oferty, w sytuacji przyjęcia…

…konkurujących o dane zamówienie publiczne (podobnie: wyrok KIO z 17 października 2011 r., sygn. akt KIO 2138/11). Izba, również w tym składzie orzekającym, podziela pogląd wyrażony w uzasadnieniu wyroku Izby z 6 listopada 2012 r. (sygn. akt KIO 2294/12), że w ratio legis art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp nie mieści się…

…Izby Odwoławczej, m. in. wyrok z dnia 9 listopada 2010 r. KIO 2359/10, 4 listopada 2011 r. KIO 2294/11, z dnia 16 marca 2011 r., akt KIO 424/11. W oparciu o tezy w nich zawarte odwołujący wywodził, że mimo, iż zobowiązanie podmiotu trzeciego stanowi przykładowy dokument wskazany w art. 26 ust. 2 b Pzp umożliwiający…

…w wyroku z dnia 8 października 2012 roku, sygn. akt KIO 2036/12, czy też w wyroku z dnia 4 listopada 2011 roku, sygn. akt KIO 2294/1. Wskazać należy, że zgodnie z brzmieniem znowelizowanego art. 8 ust. 3 ustawy Pzp, to wykonawca zastrzegający jawność informacji, zobowiązany jest w tym samym czasie wykazać zasadność…

Sygn. akt: KIO 2294/17 WYROK z dnia 16 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Lubomira Matczuk-Mazuś Małgorzata Matecka Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

Sygn. akt KIO 2294/12 WYROK z dnia 6 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Przemysław Dzierzędzki Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa…

…do zachowania poufności zastrzeżonych informacji." KIO 2294/11: „Zdaniem Izby, ciężar udowodnienia skuteczności poczynionego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa spoczywał na podmiocie, który z tego działania wywodzi korzystne dla siebie skutki prawne, a wiec na przystępującym, a w konsekwencji także na…

…i regulacjami dotyczącymi finansów publicznych (por. wyrok KIO z 06.11.2012r., KIO 2294/12)”. Pismem z dnia 17 stycznia 2025 r. Zamawiający poinformował Odwołującego o odrzuceniu jego oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 4 i 10 ustawy Pzp (pierwotnie Zamawiający omyłkowo podał jako podstawy prawne art. 223 ust. 1…