Orzeczenia i interpretacje

…mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny (np. wyrok KIO 2185/14; KIO 2712/12, wyrok SO w Rzeszowie, I Ca 1 17/12; wyrok SO Warszawa-Praga,IV Ca 1299/09; SO w Katowicach XIX 179/13), KIO/UZP 262/09, SO w Warszawie V Ca2214/06, KIO 1049/14 , KIO 2025/14, KIO 1498/21 W okolicznościach niniejszej sprawy, Zamawiający…

Sygn. akt KIO 1178/13 WYROK z dnia 3 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 maja 2013 r. przez Ekom…

Sygn. akt: KIO 2841/25, KIO 2960/25, KIO 3001/25, KIO 3106/25, KIO 3641/25, KIO 3642/25 WYROK Warszawa, dnia 1 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Jodłowska B.L. Luiza Łamejko Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2025 roku odwołań…

…Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie przy al. Olchowej 14 (sygn. akt KIO 1129/20); B. wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia jako Konsorcjum firm: 1. Sygnity S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. F. Klimczaka 1, 2. MAKEITRIGHT Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Wołoskiej 5 (sygn. akt KIO…

Sygn. akt: KIO 2023/17 WYROK z dnia 13 października 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Kawa-Ogorzałek Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2017 r., w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 września 2017…

…jest w stanie wykonać to zamówienie (por. wyroki: KIO 1786/14, KIO 897/15). Zamawiający dokonując opisu przedmiotu zamówienia dopuścił się naruszenia przepisu art. 29 ust. 1 Pzp. Zawarty w SIWZ opis przedmiotu zamówienia nie uwzględnia wszystkich wymagań i okoliczności mających wpływ na sporządzenie oferty.

…Odwoławcza (por. wyrok z 12 stycznia 2011 r., sygn. akt KIO 2786/11). W orzeczeniu z 14 września 2011 r. ( sygn. akt: KIO 1882/11, KIO 1895/11) Izba stwierdziła: Jednoczesne zastosowanie art. 26 ust. 3 i 4 ustawy w sytuacji braku podstaw do przyjęcia, że wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu…

…r. (sygn. akt KIO 2201/11), 2 sierpnia 2012 r. (sygn. akt KIO 1588/12), 4 kwietnia 2013 r. (sygn. akt KIO 667/13), 9 kwietnia 2013 r. (sygn. akt KIO 731/13), 8 lipca 2013 r. (sygn. akt KIO 1562/13), 17 lutego 2015 r. (sygn. akt KIO 221/15), czy 14 lutego 2020 r. (sygn. akt KIO 205/20), jak również w orzecznictwie…

Sygn. akt: KIO 136/20 KIO 172/20 POSTANOWIENIE z dnia 17 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka Jolanta Markowska Agata Mikołajczyk Protokolant: Mikołaj Kraska wobec cofnięcia w dniu 17 lutego 2020 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu…

Sygn. akt: KIO 1435/19 KIO 1439/19 POSTANOWIENIE z dnia 7 sierpnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jan Kuzawiński Piotr Kozłowski Jolanta Markowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 7 sierpnia 2019 r. w Warszawie odwołań wniesionych…

Sygn. akt KIO 3936/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 22 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Anna Osiecka-Baran po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 22 października 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15…

Sygn. akt KIO 1374/14 Sygn. akt: KIO 1374/14 POSTANOWIENIE z dnia 15 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 lipca 2014 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 lipca 2014r. przez…

Sygn. akt: KIO 812/20 POSTANOWIENIE z dnia 26 maja 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska wobec cofnięcia w dniu 25 maja 2020 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 kwietnia 2020 r. przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo…

Sygn. akt KIO 4055/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 30 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Rakowska na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 30 października 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

Sygn. akt KIO 2893/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Rakowska na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 26 sierpnia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

…Krajowej Izby Wykonawczej z dnia 2 kwietnia 2024 roku KIO 802/24. Powołał wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2014 roku (IV CSK 56/14), wyrok Sądu Najwyższego Izba Cywilna z dnia 9 czerwca 2009 roku II CSK 44/09. Naruszenie samego tylko art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 roku o zwalczaniu…

…1710 wraz ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący:………………………. Sygn. akt KIO 933/23 Uzasadnienie Zamawiający: Gmina Piaseczno wszczął postępowanie o udzielenie…

…zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania (KIO 4768/24). Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt: KIO 679/24; KIO 681/24 POSTANOWIENIE z dnia 18 marca 2024 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Justyna Tomkowska Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 18 marca 2024 roku, w Warszawie, odwołania…

…podmiotu trzeciego do udostępnienia zasobów z dnia 14 kwietnia 2026 r. Należy podkreślić, że Zamawiający po zakończeniu sprawy KIO 2088/26 unieważnił czynność odrzucenia oferty oraz czynność badania i oceny ofert, ale nie unieważnił wezwania z dnia 9 kwietnia 2026 r. ani skutków odpowiedzi Odwołującego na to wezwanie.