Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 1419/14 KIO 1420/14 KIO 1426/14 WYROK z dnia 24 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 i 24 lipca 2014 r., w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 11 lipca…

Sygn. akt KIO 1710/14 POSTANOWIENIE z dnia 4 września 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Marek Koleśnikow Daniel Konicz Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

…zamówienia” (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 października 2012 r., KIO 2012/14). W innym orzeczeniu Krajowej Izby Odwoławczej wprost wskazano, że „Poprawienie omyłki w zakresie podwykonawstwa jest dopuszczalne w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 p.z.p., jako że zachodzi niezgodność oferty z treścią SIWZ z uwagi na…

Sygn. akt: KIO 373/22 WYROK z dnia 25 lutego 2022 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący Członkowie: Katarzyna Prowadzisz Magdalena Rams Ewa Sikorska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie, w Warszawie, w dniu 25 lutego 2022 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

Sygn. akt: KIO 1829/14 POSTANOWIENIE z dnia 17 września 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia w dniu 17.09.2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 05.09.2014 r. przez wykonawcę…

…oraz zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa. 14 Skarżąca wskazała, że art. 182 ust. 1 pkt 1 p.z.p. ustanawia dziesięciodniowy termin wniesienia odwołania od czynności lub zaniechania zamawiającego. W ugruntowanym orzecznictwie KIO przyjmuje się, że do skutecznego wniesienia odwołania konieczne jest…

…Przewodniczący: .......................................... Sygn. akt: KIO 711/22 Uzasadnienie Zamawiający: Zakład Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych RUDNO Sp. z o.o. Rudno 17, 14-100 Ostróda prowadzi postępowania o udzielenie zamówienia publicznego o wartości mniejszej od progów unijnych „Budowa podkwatery 111.2…

Sygn. akt: KIO 1112/14 WYROK z dnia 12 czerwca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 2 czerwca 2014 r. przez wykonawcę AWBUD S. A. z siedzibą w…

…Ponadto Zamawiający naruszył, poprzez jego niezastosowanie art. 14 Pzp. Naruszenie to objawia się w niezastosowaniu lub błędnym zastosowaniu powyżej przywołanych przepisów Kc. Poprzez powyższe naruszania i niewykonanie wyroku KIO o sygn. akt: KIO 298/11 z dnia 01.03.2011 r., oraz w zw.

Sygn. akt: KIO 2404/14 POSTANOWIENIE z dnia 4 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Luiza Łamejko Jolanta Markowska Protokolant: Marta Polkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 4 grudnia 2014…

…Izby Odwoławczej: z dnia 9 marca 2016 r., sygn. akt KIO 287/16, z dnia 14 marca 2017 r., sygn. akt KIO 365/17, z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt KIO 811/17, z dnia 26 czerwca 2017 r., sygn. akt KIO 1181/17, z dnia 24 lipca 2017 r., sygn. akt KIO 1446/17, z dnia 24 października 2017 r., sygn. akt KIO 2145/17, z dnia 11…

Sygn. akt KIO 5441/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 16 stycznia 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, w dniu 16 stycznia 2026 roku, w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4…

Sygn. akt KIO 2220/14 Sygn. akt: KIO 2220/14 WYROK z dnia 6 listopada 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2014 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 października 2014r.…

Sygn. akt: KIO 1735/14 Sygn. akt: KIO 1739/14 Sygn. akt: KIO 1742/14 POSTANOWIENIE z dnia 8 września 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Ordysińska Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 5 września 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby…

…z adresem dla siedziby lidera konsorcjum: ul. Olchowa 14, 35 - 322 Rzeszów zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1089/16 po stronie zamawiającego C. wykonawców Qumak S.A., Al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa; Intertrading Systems Technology Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162…

…wielokrotnie zostało wyrażone w orzecznictwie Izby – wyrok KIO z dnia 14 października 2014 r. sygn. akt KIO 2016/14, wyrok KIO z dnia 1 października 2013 r. sygn. akt KIO 2227/13 i 2229/13). Treść gwarancji może zawierać też odmienne (od tych ustawowych) sformułowania.

Sygn. akt KIO 479/16 Sygn. akt KIO 480/16 WYROK z dnia 25 kwietnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Wojciech Świdwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 i 18 kwietnia 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu…

…odwoławczego Izba wypowiedziała się m.in. w sprawach: KIO 216/15, KIO 2665/14, KIO 2308/14, KIO 878/14, KIO 692/14, KIO 2734/13, czy też KIO 121/13. Mając powyższe na uwadze, Izba uznała, że zgłoszonego w imieniu konsorcjum UW przystąpienia nie można było uznać za skuteczne, a samych wykonawców za uczestnika…

…W tym dwukrotnie orzeczenia KIO po wniesieniu odwołań przez wykonawcę Poczta Polska S.A. na wybór oferty najkorzystniejszej (sygn. KIO 2748/14 oraz KIO 2498/14), a także wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie ze skargi na wyrok KIO (XXIII Ga 285/15).

…Jak wskazała to Izba w sprawie KIO 1020/14, KIO 1055/14: „Izba stwierdziła, że w tym przypadku nie mógłby znaleźć zastosowania art. 26 ust. 4 pzp, gdyż treść uzupełnionego wykazu odnośnie kwalifikacji osoby wskazanej w poz. 5 jest jasna i nie budzi wątpliwości, że nie potwierdza spełniania wymagania (...).